IRRITADO

Num ataque de fundamentalismo feminista, uma escrevinhadora de esquerda com lugar cativo no “Sol” revolta-se contra o “facto” de os media andarem “com o Marcelo ao colo”.

No mesmo jornal em que, ao longo de umas 5 fastidiosas páginas, se faz a apologia da dona Maria de Belém, senhora que “até tem – ou tinha – muitos pretendentes”, que ostenta um sorriso que faz inveja ao da Mona Lisa (!!!), a articulista queixa-se do evidente machismo que inspira a infrene propaganda de Marcelo, o qual, entre outros defeitos, terá o se ser macho!

A dita escritora não deu pela agressão evidente que a sua colega da TVI fez ao Professor, não reparou que lhe foi dado muito menos tempo que aos outros candidatos entrevistados, escapou-lhe a filmagem da entrada triunfal, em rigoroso exclusivo, do Nóvoa no aniversário da SIC, não deu pelos twits em roda-pé, criteriosamente escolhidos para demolir o candidato, não deu por nada. Decretou que andavam para aí com o Marcelo ao colo, e pronto.

E eis o que se tem por opinião objectiva.

 

9.1.16

 

Para além de limitar a velocidade a 60 Kms à hora, não se percebe bem o que quer a CML fazer na II Circular. O limite imposto de velocidade, como todas as decisões que têm por objectivo chatear o munícipe, não tem pés nem cabeça. Os limites de velocidade, como acontece nalguns, poucos, países civilizados, deviam depender das condições, de tempo, de tráfego e de outros parâmetros que não descortino. Em circunstâncias normais, os 80 à hora são ridículos. Se o tráfego aumenta, talvez se justifique os 60. Se chover, também. Com ventos fortes, idem. Se, caso pouco provável, nevar ou se formar gelo, se calhar até 50 será demais. Assim, deveria haver painéis electrónicos de limites variáveis, colocados em todos os acessos.

Querem também arborizar toda a zona, praticando a política contrária à usada noutros locais (Av. Álvaro Pais, por exemplo), onde as árvores andam a ser arrancadas pela raiz, sem dó nem piedade. Nada contra a arborização. Estranhamente, porém, das cinco ou seis espécies a plantar, só uma é de folha persistente, o que quer dizer que, no Outono/Inverno, as faixas serão um mar de folhas, os carros serão submergidos pela queda delas, pondo em risco a tal segurança que dizem querer aumentar. Talvez, quem sabe, até comprem carros vassoura para complicar mais um bocadinho…

O ACP anda para aí numa campanha dos diabos contra o projecto. Não sei se tem razão. Mas sei que o assunto, em princípio louvável, anda a ser tratado com os pés.

 

9.1.16

Há Presidentes com cara. O francês, o dos EUA, até a dona Dilma, eleitos por sufrágio universal. Não se declaram independentes, não abandonam a respectiva espinha para armar em suprapartidários. Não são presidentes de ninguém. São-no das suas repúblicas, países, federações. Tem poder político. Chefiam executivos.

Outros há (a maior parte) no nosso mundo, Itália, Alemanha… eleitos pelos parlamentos nacionais. Não têm poder político. E são, como os anteriores, presidentes das suas repúblicas, países, federações. Também não são presidentes de mais nada, quer dizer, de ninguém.

Por cá, todos os senhores que têm andado por Belém se declaram “presidente de todos os portugueses”. Todos se declaram amantes da constitucional coisa, mas começam por não a aplicar a si próprios. A coisa não lhes chama presidente dos portugueses, nem de Portugal, nem de outra coisa que não seja a República, que não se confunde com as pessoas ou com a Nação (que constitucionalmente não existe).

Os actuais candidatos afinam pelo mesmo diapasão. Se descontarmos os candidatos comunistas (o coreano e a greco-tsíprica), todos os que têm hipóteses fazem os possíveis por esconder a cara.

Nesta matéria, o campeão é o Nóvoa. Um “independente” de estalo: entronizado na política nacional por uma parte do PS, pelo BE, pelo Vasco Lourenço e pela cáfila adjacente, adoptou toda a cartilha anti-eiropeia, anti-austeridade, anti-direita, anti-centro, aparece rodeado de gente tão “independente” como a castelhana do Saramago, o camarada Soares, o estrambólico Eanes (tão “independente” que até fez um partido à custa de Belém), o golpista Sampaio, o ubíquo de esquerda Eduardo Lourenço, a miadora dos Madre Deus, os living dead do MFA e todo o exército da esquerda caviar, vem, ó espanto, declarar-se independente, fazedor de pontes (talvez pontes entre o PC e o BE), querer ser presidente “de todos”! É coisa que utrapassa, em lata, a mais desonesta d as imaginações.

Parece, helas!, que Marcelo vai por caminho parecido. Que necessidade terá ele de andar a fazer rapa-pés à esquerda, quando é, de longe, o mais transversal de todos os candidatos e não precisa de se esconder atrás de coisa nenhuma?

No fundo, como tantas vezes tenho dito e escrito, tudo não passa de mais uma originalidade portuguesa. Tão original como o “orgulhosamente sós” do Dr. Salazar. Para o bem e para o mal, este, ao menos, tinha uma estratégia, aliás confessa e comum aos últimos cinco séculos. A actual, e presidencial, originalidade, porém, nada tem de estratégico nem de secular. É só aldrabice, pantomina política, engano dos enganos. Pobres de nós.

 

7.1.16

Julgava que nada podia haver de pior para o serão (dos portugueses que não vêem telenovelas) que a multidão de futebulóides cretinos que o preenchem sete dias por semana em todos os canais do cabo. Um mísero atentado à inteligência, à paciência, ao bem estar de cada um. Uma interminável caterva de inanidades, de parvoíces, de “análises” aos pontapés dos craques, de bocas de teinadores, de patrões da bola, um nunca acabar de pintosdacosta, de filipesvieira, de brunoscarvalhos e de uma inumerável quantidade de chatos, de intriguistas, de pantomineiros, a infernizar a vida do triste cidadão. Uma chatice sem limites.

(Declaração de interesses: o IRRITADO até gosta de, de quando em vez, ir ver um jogo de futebol, ou de passar hora e meia a vê-los bem sentado e acompanhado, cá em casa.)

Diziam os antigos “quando mal, nunca pior”. Não tinham razão, pelo menos neste caso. Há pior. Muito pior. A saber: os debates presidencias.

Democracia à portuguesa, a quanto obrigas! Quem havia de dizer que íamos passar noites e noites a ouvir 10 (dez!) fulanos a querer valorizar-se com tretas e cantigas, a “preencher” com palermices a função a que se candidatam com competências estrambólicas, mirabolantes, a meter os dedos pelos olhos dentro de cada um como se candidatassem ao exercício de poderes que nunca terão, a uma utilidade inútil, a uma influência que não é outra senão a das invenções que cada um fabrica a ver se dá a volta ao que toda a gente sabe. O que toda a gente sabe é que vamos eleger um PR sem poder político, sem poder executivo, sem poder nenhum que não seja o de chatear. E eles a fazer esquecer, mais uma vez, que um Presidente como o desta ignara Constituição jamais devia ser eleito por sufrágio universal, que o sufrágio universal, neste caso, é fazer troça dos eleitores. Os Presidentes dos países civilizados, ou são chefes políticos, ou não são eleitos desta forma!

Teremos que ouvir, noites e noites a fio, gente do calibre dessa ignorante proto-salazarista do BE, desse horripilante burgesso do PC, do hiperesquerdista Nóvoa ora convertido em “independente”, mais as análises do comentador-mor cá do sítio, mais a tremebunda praeter bondade da Maria, mais as ilusões do empresário, mais as inanidades moralistas do tipo da corrupção, mais os roncos do batráquio, mais, mais mais?

A solução é deixar o aparelho desligado até isto acabar e, no dia D, estar de fim de semana bem longe das urnas. Como querem que, perante o que vê e ouve, o eleitor se não abstenha?

Uma coisa tem de bom esta campanha: só dura duas semanas. Ficarão os luminares da bola outra vez, para consolo dos néscios.

 

4.1.16 

 

A ignorância e a estultícia empertigam-se para me insultar…

Dizia Camilo: “se a estupidez fosse fonte de prosperidade que país mais próspero que o nosso”

… articulista minorca… de tão fraca estaleca política e intelectual… débil criatura…mariola mediático… calhau…

(bolsar) prosa de uma indigência confrangedora… no mínimo hilariante… um perfeito e acabado ignorante…

…toleima auto-satisfeita…

Este “cérebro” que mais parece uma empada de massa inerte…

… tão obviamente ululante é a arrogância cretina deste articulista minorca…

 

Lendo estes pedaços de prosa uma pessoa sente-se recuar mais de cem anos, não é? Mas foi escrita há dois ou três dias!

 

Há quem, às vezes, critique o IRRITADO por abusar de picardias em relação a terceiros. Talvez quem o faça tenha alguma razão. Porém, as diatribes do IRRITADO são autênticos bombons se comparados com os mimos que um tal Alfredo Barroso dedica a um escritor que tem a ousadia de não concordar com o que ele pensa.

Quem é este Barroso? Haverá da parte dele algum invisível feito que o imponha à nossa consideração? Talvez, mas, como dizia José Marinho, “o visível do invisível é o que aparece”. No caso, o que aparece é, para além de umas disparatadas aparições televisivas em favor do absolutismo socialista, que este homem é conhecido por ser sobrinho, via uterina, do Dr. Mário Soares. Saiu do anonimato quando o tio foi para Belém (nepotismo literal), e por lá se foi deixando ficar. De resto, népias. Ninguém sabe que préstimos tem. Um há, que com certeza lhe não assiste: a decência. A decência de ser capaz de trocar argumentos com um mínimo de elegância.

 

Que fique dito.

 

2.1.15

 

Estou muito contente. O primeiro-ministro do chamado governo garantiu, desta vez com pleno conhecimento de causa, isto é, sem preocupações eleitoralistas, que vai acabar com a austeridade ao mesmo tempo que põe as finanças públicas no são, que vai dar mais dinheiro a toda a gente ao mesmo tempo que baixa a dívida, que vai pôr a economia a crescer ao mesmo tempo que investe em inúmeros serviços públicos, etc. e tal.

Acho bem, e, se o socialismo em vigor me não levar a mal, permito-me fazer algumas sugestões a Sua Excelência, sob a forma de democrático desafio. É que, para que eu fique ainda mais contente, poderia o tão assertivo senhor:

– Demonstrar por a+b a possibilidade prática da quadratura do círculo e a sua aplicabilidade ao estado social, desafio certamente à sua altura;

– Inventar a pólvora sem fumo, sonho recorrente de uma humanidade ansiosa;

– Pôr os muçulmanos nacionais a consumir chouriços de porco preto, a fim de potenciar o crescimento do interior alentejano;

– Pôr uma colónia portuguesa em Marte, utilizando só energia eólica.

Pequenas ideias e sugestões que, é de calcular, estão ao alcance de Sua Excelência e não deixarão de fazer parte dos prodigiosos feitos com que a História o recordará.

 

2.1.16

A TVI

(é preciso não esquecer que a espanhola TVI, não contente em ser o centro de propaganda das “ideias” do senhor Pinto de Sousa, fez o trabalhinho sujo do caso Banif com o evidente fim, ou a “coincidência” de, de um dia para o outro, o arruinar definitivamente e o pôr, por dez réis de mel coado, nas mãos dos espanhóis do Santander)

ao “lançar” os debates da campanha presidencial, fê-lo, desde o primeiro segundo, pondo os candidatos em debate a criticar Cavaco Silva em vez de falar no futuro, ou das suas, mais ou menos ridículas, candidaturas. Apetecia dizer: “não batam mais no ceguinho!”. Mas os dois pretendentes, porcamente, dedicaram-se a fazê-lo. Outra coisa não seria de esperar do horripilante despadrado que representa o PC nesta presidencial historieta. Da parte de Henrique Neto, a diatribe parece estranha, inesperada e rasca. Adiante. O resto do debate não teve qualquer interesse. Henrique Neto lá foi tentando introduzir alguma lógica na conversa. Mas não há conversa possível com um traste do calibre do insular com que o PC, deste vez, nos brindou. Que diabo, antes o Octávio Pato!

 

1.1.16

É sabido que, na função pública, ninguém vai para a rua. Os médicos podem deixar morrer os doentes se o Estado não lhes pagar o que querem, e ficar com o job garantido. O senhor Rodrigues dos Santos pode recusar-se a fazer o seu trabalhinho e continuar em grande na RTP. E assim por diante, um vê se te avias que nunca mais acaba.

Por isso, não é de lamentar o destino de toda a malta que mandava no IEFP e que hoje foi corrida pelo espantoso Silva (Vieira da), celebérrimo autor da reforma da Segurança Social para 30 anos que teve a nobre particularidade de durar ano e meio.

Os ora apeados dirigentes do IEFP ficam mais ou menos como estavam e, se calhar, com menos trabalho e menos chatices. Não são de lamentar. O Silva mete lá uns tipos do PS, outros do BE, se calhar um ou dois PC a título de tempero e, fica bem, um apartidário diplomado. E pronto.

As coisas, acha o Silva com carradas de razão, vão passar a correr muito melhor. Para já, quem entrar entra em full, nada de recibos verdes nem de contratos a prazo. Justiça, igualdade, aumentos, menos desemprego, o constitucional cardápio. Óptimo!

Assim se afirma o poder em Portugal. Não, o Silva não descobriu que havia lá um, dois, meia dúzia de fulanos que não estavam à altura. Vai tudo abaixo de Braga, que é para que percebam quem manda!

Exemplar. A procissão vai no adro, mas as matracas prometem…

 

1.1.16

Anime-se. Se for funcionário público e tiver 1.750 euros brutos de ordenado, a partir deste mês passará a ganhar 1.762! E terá mais 12 euritos de três em três meses. Chegará ao fim do ano com quase 1.800. Fantástico, não é?

É claro que, do seu ponto de vista, a mudança vai parecer curta. De acordo, tem toda a razão.

Se é este o seu caso, bem como o das centenas e centenas de milhares de colegas seus que por aí andam, já os demais (os que não trabalham para o Estado) não sentirão a coisa da mesma forma. Explico: os demais, à exclusão dos camaradas do chamado governo, sentirão a coisa de outra maneira. Se vocês são aumentados e os demais não são, é do bolso dos demais que vai sair o vosso aumento, como é super evidente.

É certo que o camarada Centeno e os craques governamentais dirão o contrário: os milhões que vão gastar consigo e com os seus colegas sairão de uma economia florescente, consequência inevitável dos gastos que vai fazer com os seus novos tostões e da profunda e jocosa confiança com que o governo vem enchendo os corações dos portugueses. Se lhe disserem que a receita do Centeno nunca deu, em tempo e lugar algum, os resultados que o Centeno prevê, não acredite.

Tenha calma, não se excite. Quem vier atrás fechará a porta.

 

1.1.16

Muita coisa há que se passa não se sabe onde, é decidida não se sabe por quem, aprovada em desconhecidos fora, mas que, para bem ou para mal, tem influência nas nossas vidas.

É o caso de chamada devolução das cauções da água e da luz. Parece que, nalgum misterioso templo, poderosos sacerdotes decidiram que tais cauções eram, ou passavam (com efeito retroactivo) a ser ilegítimas, ilegais, condenáveis ou não sei quê. Nesta ordem de ideias, tais cauções devem ser devolvidas. É neste “devem” que bate o ponto. “Devem” como? Os tipos que as cobraram aos incautos consumidores têm que as devolver (com os juros da retenção do dinheiro das pessoas durante anos e anos?, pergunto eu), não sendo necessário mais nada, ou?

Este “ou” encerra a verdadeira natureza das benesses dos sacerdotes. “Ou” nada, isto é, as companhias que, durante anos e anos, ao que parece ilegitimamente, se consolaram com dinheiros alheios, não devolvem nada a ninguém. A não ser que os lesados o reclamem.

Quer isto dizer que você, caro consumidor, que não faz ideia se paga ou pagou a tal caução, nem sonha, se pagou, quanto ou quando foi isso, que não sabe onde está o contrato celebrado, você, ou pede humildemente a tal devolução – dentro dos prazos para tal estabelecidos e munido da documentação competente! – ou fica sem a massa de uma vez por todas.

Poderá perguntar-se: então as colossais empresas que lhe fornecem a água e a luz não sabem se você pagou a tal caução? Se sabem, porque não a creditam simplesmente na factura do mês que vem? Então você, triste consumidor, é que tem obrigação de ter os papelinhos para provar que pagou o que não faz ideia se pagou ou não? Sim senhor, é assim mesmo.

As empresas não têm arquivos? Lá ter, têm. Mas só os usam se for contra si. A favor, tá quieto.

É verdade que há coisas mais importantes para nos preocuparmos. Esta não é das piores. Mas lá que irrita, irrita.

 

PS. Já agora, faça uma experiência. Apresente o assunto à Direcção Geral do Consumidor. O mais provável será receber uma douta resposta dizendo que “este organismo central do Estado”, que tem por objectivo a “defesa do consumidor”, “não tem competência legal para se debruçar sobre conflitos de consumo”. (as aspas serão abusivas mas certeiras).

BOM ANO E BOAS CAUÇÕES

 

1.1.16

António Costa

Primeiro-Ministro de Portugal

Lisboa, 30 de Dezembro de 2015

 

Excelentíssimos Senhores investidores em geral, estrageiros em particular

 

Por sugestão de um dos meus mais gratos apoiantes, o blogger IRRITADO, venho dirigir-me a todos vós. Para tal – com a devida vénia – utilizarei uma minuta que por ele me foi enviada, sugerindo a comunicasse a todos vós. Assim:

 

Senhores investidores

Passado o infeliz tempo em que o governo do meu país praticava uma política a que chamava “diplomacia económica” e que, além disso, se achava no direito de querer atrair investimento, sou a apresentar-lhes o meu governo e as magníficas condições que, em tão pouco tempo no poder, conseguiu criar para atrair Vossas Excelências sem precisar de diplomacias económicas nem de lamúrias investideiras.

A partir da formação da minha coligação, passam VExas a lidar com um governo de credibilidade inatacável, como bem o demonstra o apoio que lhe é prestado por organizações democráticas da craveira do Partido Comunista Português, do seu alter ego conhecido por PEV, do Bloco de Esquerda e do Partido dos Animais, o mais animalesco da UE.

Em pouco tempo, já conseguimos pôr em causa a venda da TAP, contrato assinado em nome da República pelo horrível governo que me antecedeu, estando dispostos a tudo para acabar com tal coisa. Estamos em vias de pôr um ponto final nas concessões dos transportes, processo já muito adiantado mas que, como devem compreender, terá que acabar. Neste sentido, desde já reafirmamaos a nossa firme intenção de nada privatizar, bem como de rehaver o que privatizado já foi.

Cumprindo as nossas promessas eleitorais e as dos nossos nobres parceiros políticos, vamos aumentar os funcionários públicos , mas não os pensionistas, como é natural. Vamos mudar os escalões do IRS, reverter normas das leis do trabalho e recriar o imposto sucessório. Segundo as recomendações do nosso associado BE, vamos correr com o Costa do BdP e pôr o BCE em causa, não tendo medo do chamado isolacionismo.

Tudo isto, como devem compreender e aplaudir, tem por fim exponenciar os índices de confiança externa no nosso país. No mesmo sentido demos hoje instruções para não ser pago ao FMI o irresponsavelmente prometido pelos nossos antecessores. Seguindo as sensatas propostas dos nossos associados, a breve prazo iniciaremos o desmantelamento do assistencialismo e substituí-lo-emos por vultosos investimentos públicos. Da mesma forma, perseguiremos o ensino privado e pagaremos a educação a toda a gente sem excepção. Aliás, sublinho que o nosso sistema de ensino já começou a evoluir através da abolição dos exames, o que proporcionará qualificações de primeiríssima ordem a toda a gente.

Estamos, senhores investidores, no bom caminho. Esperamos, com legitimidade acrescida, a vossa confiança e a vossa escolha do nosso País para cooperar no desenvolvimentos das vossas actividades.

Com os melhores cumprimentos

 

António Costa

 

30.12.15

Paulo Portas vai embora. Não acho nem bem nem mal. Optou. Assunto encerrado, goste-se ou não. A não ser que a partida seja revogável…

O pior são as núvens que, segundo os sábios nestas matérias, se acastelam no horizonte, com os nomes de Ribeiro Castro e Anacoreta Correia na corrida. O primeiro deve ser o mais desagradável dos políticos portugueses, só diz asneiras e consegue andar nos títulos dos jornais sabe-se lá porquê. O outro ninguém sabe quem é nem o que quer e que, desde já, nos dá um sinal de alta inteligência ao classificar a saída de Portas como “surpreza esperada” (sic).

 

31.12.15

Tenho muita pena de voltar a malhar no assunto dos médicos que faltam ao serviço porque só receberiam 250 euros (vem nos jornais) por um (ou dois?) dias de trabalho… e só se houvesse urgências.

O que espanta mais, neste caso, não são as bojardas corporativistas do desprezível bastonário dos médicos, não são os ataques ao Macedo, sequer ao actual chamado governo, mas o silêncio sepulcral a que até comentadores afectos à oposição (por exemplo o PSD Rangel) votam o principal FACTO: a falta dos médicos ao serviço.

Haverá muita coisa a reformar, a reestruturar, a melhorar, a piorar, o que quiserem e lhes apetecer. Talvez. Nada disso tem a ver com o assunto da falta de assistência especializada aos doentes em causa. Havia assistência especializada. Facto. Havia especialistas devidamente escalados para os casos que vêm nos jornais. Facto. Se os doentes não foram assistidos foi porque tais especialistas faltaram ao trabalho. Facto. Ponto final.

Já foram expulsos da Ordem? Não. Já foram corridos da função pública? Não. Já foram, sequer, suspensos? Não.

O país já não existe? Talvez. Está em liquidação? Com certeza.

 

31.12.15

Têm os chineses o hábito de chamar nomes de animais aos novos anos, ano do cão, ano do dragão, etc. Dada a influência chinesa que vimos sofrendo, ocorreu-me procurar um nome para 2016. Mas a China, em termos zoológicos, não me valeu. Lembrei-me dos tempos da II República, em que a Emissora Nacional prevenia os portugueses contra o “chacal moscovita” e o “urso pequinês”. A III República já não tem à disposição estes bichos, ainda que não seja claro se se poderiam ou não aplicar a 2016.

Abandonado este tipo de fontes, andei à procura no jardim zoológico, a ver se havia algum nome que servisse. Baldada busca. Que vai passar-se em 2016? Ocorreu-me a palavra corrosão. Atentos os sinais dos últimos meses de 2015, corrosão colectivista seria a tendência mais marcante dos tempos que correm e vão correr. Daí, ano do caruncho parece-me bem. Fico por aqui.

O caruncho actua em colectividade. Não há carunchos isolados. Os carunchos e carunchinhos vão cavando canais pela madeira fora até o móvel se desfazer por completo, cair de exaustão e magreza. Há processos para acabar com o caruncho, mas não são fáceis, é preciso levar o móvel ao expurgo.

Há uma diferença importante entre o caruncho proprimente dito e o caruncho nacional de 2016. É que o caruncho propriamente dito leva muito tempo até conseguir o resultado final. O de 2016 vai lá chegar rapidamente. Pelo menos é o que dizem os sinais de que já dispomos. A coisa vai ser célere, dolorosa e eficaz, mesmo que as primeiras cócegas sejam agradáveis. O colectivismo galopante, a estupidez crassa da “lógica centenarista”, a parlapatice industânica do Costa, o ódio visceral à verdade que espirra dos doces olhos das tontas, o corporativismo em marcha acelerada, o fascismo inato dos arménioscarlos, o pacovismo bolchevista, a inacção da “madeira”… parece que a madeira tem dificuldade em perceber o seu triste destino e que só a queda final a fará pedir o expurgo.

 

2016, o ano do caruncho. Nada de esperanças. 2017 será pior.

 

30.12.15

 

Aqui vai uma sentida homenagem a esse grande português que dá pelo nome de Augusto Santos Silva e é ministro não sei de quê. O distinto intelectual do PSC/PC/BE foi a Bruxelas e, como é natural para tal e tão alta figura de Portugal, da Europa e do globo terrestre, viajou confortavelmente em classe executiva. Muito bem.

Terá esquecido duas circunstâncias. A primeira, que havia uma norma, possivelmente vinda do governo ultrahipersuperliberal que antecedeu o do senhor Costa, que, à revelia do socialismo internacional, postulava que, em voos europeus, os membros do governo deviam viajar em classe turística. A segunda, que há, neste pobre e atrasado país, uma data de queixinhas, bufos, denunciantes, direitistas, protofascistas, que não deixariam passar sem uma palavra de ódio a augusta presença do grande Augusto num aéreo cadeirão.

Feita a denúncia por essa gentalha, e aparecida a coisa nos jornais, o grande homem veio declarar que custearia do seu bolso a diferença de preço entre a classe dos bilhetes de cão e a dos grandes sustentáculos do governo socio-comuna em vigor.

Homem com H grande, o Augusto, como é bom sublinhar, a quem uma norma estúpida e uma miserável intriga política – só comparável com as cabalas acerca do seu orago Pinto de Sousa – levaram a tão nobre retratação.

 

27.12.15

Tive hoje um inesperado presente. É que, quando escrevi sobre a culpa (da morte do jovem por falta de assistência médica) fiquei com alguns problemas de consciência. Teria sido precipitada a minha abordagem da questão?

Hoje, esclareci o assunto em definitivo com quem sabe. Fiquei contente. Acertei.

É verdade que os médicos que faltaram ao serviço para que estavam escalados o fizeram por não estar de acordo com a respectiuva tabela de pagamento.

É verdade que pelo menos um dos manda-chuva que se demitiu o fez por meras razões políticas. Trata-se de um indivíduo que mora num apartamento do Heron Castilho, prédio onde morava Pinto de Sousa, dito Sócrates, e num andar da empresa “partroa” deste, salvo erro chamada Octapharma.

Confio na fonte. Ele há coincidências…

Acho muito bem que as pessoas, incluindo os médicos, não queiram trabalhar se não lhes for pago o que querem. Mas, nesse caso, que se demitam, ou que o patrão os ponha na rua. Como os médicos em causa são funcionários públicos, nem se demitem nem podem ser postos na rua.. E tudo fica tudo na mesma. A culpa é do Macedo, não é? Assassino!

 

25.12.15

 

A célebre historiadora e laureada escritora Manuela Gonzaga, militante canina muito conhecida lá em casa, desistiu da anunciada candidatura à Presidência da República, o que enche de mágoa a comunidade cinogénica, bem como as vespas, moscas e outros pobres animais perseguidos pela humanidade.

O PAN, em comunicado, lamentou amargamente o sucedido, e confessou não ter sido possível obter as 7.500 assinaturas necessárias à formalização da candidatura. A esta triste circunstância acresce o reforço da desconfiança generalizada em mentes pouco caridosas, as quais que andaram para aí a dizer que o patarata que foi eleito para o Parlamento ficou a dever a eleição aos cidadãos que confundiram PAN com PaF nos boletins de voto.

A desistência da celebérrima historiadora/escritora é, sem dúvida, uma péssima notícia para os que se preocupam com a protecção dos animais, designadamente dos camarões, todos os dias devorados por gente de má nota, bem como dos bacilos de Koch (não sei se é assim que se escreve), que continuarão a braços com a crise motivada pela penicilina, criminosa invenção de indivíduos sem escrúpulos.

Uma pena.

 

23.12.15

Um rapaz morreu no hospital. Motivo: os médicos recusaram-se a trabalhar no fim de semana por achar que seriam mal pagos.

Esta espantosa circunstância tem motivado um coro de insultos ao ex-ministro Macedo, só faltando uma sessão solene de homenagem aos médicos que deram à sola.

Ainda não ouvi o que disse ou vai dizer o sinistro bastonário, mas não é difícil imaginar o que lhe vai no retorcido bestunto.

Uma data de gente se demitiu, administradores, altos funcionários, o diabo a quatro. Algo me diz que o que querem não é pagar um mal que não fizeram, mas sim garantir a recondução. É que, como não lhes era permitido pagar aos clínicos as quantias que os ditos exigiam, estavam estes no pleníssimo direito de deixar morrer pessoas ao fim de semana. Mais uma vez, a culpa foi do Macedo.

Quem são os médicos que não foram trabalhar? Que vai acontecer-lhes? Nada? Não são corridos da Ordem? Não são impedidos de trabalhar, seja por pouco ou por muito dinheiro? Não vão parar à cadeia? Até ver, nada. A culpa é do Macedo. O resto é a justa indignação dos assassinos e seus compadres.

 

23.12.15

Passos Coelho, mostrando a sua indesmentível decência, vai deixar passar a “solução” do Centeno para o Banif.

Os partidos comunistas, aliados do Centeno, votam contra. As doidas, aliadas do Centeno, fazem exigências, directamente ou através do careca seu pagem, e também votam contra. O PC não se percebe o que quer: é contra e acabou-se. No conjunto das suas várias vestes, os comunistas querem criar mais umas “instâncias” para a “supervisão”, ou seja, querem meter uns tipos deles em novos tachos.

O buraco, em três dias de “gestão” do problema, passou de 700 para 2000 milhões, depois para 2700 e, em lógica progressão, vai já em 3500. Com jeito, será do que se quiser. O chamado PM disse que eram só garantias que, como tal, só seriam despesa se tivessem que ser usadas. No dia seguinte já não eram garantias, eram mesmo despesa. A ser isto verdade, e a ser verdade que liquidar o banco custaria mais ou menos o mesmo, não era melhor liquidar o banco?

Os burocratas de Bruxelas triunfaram. O Centeno, atacado pelas doidas, meteu o pés pelas mãos. Ainda não percebeu que, se as quer calar, terá que demitir o Costa – o do BdP – e pôr lá o Fazenda ou equivalente.

O défice vai para 4%, se não for mais do que isso. Para o ano, com injecções de dinheiro para o consumo, as que já aí estão e as que aí vêm, será muito pior, como toda a gente já percebeu.

A troica que vá fazendo as malas. Cá estamos à espera, atentos veneradores e obrigados, ou seja, socialistas.

 

23.12.15

 

Como o IRRITADO a seu tempo denunciou, essa coisa da Concertação Social não interessa pevas ao chamado governo. O que interessa é o exercício do seu poder, com a Concertação Social, sem a Concertação Social, apesar da Concertação Social, ou contra a Concertação Social.

E aí está, modéstia aparte, um primeiro exemplo flagrante a confirmar a acusação do IRRITADO. Na reunião anteontem realizada não houve acordo, nem a respeito do salário mínimo, nem da TSU das empresas. Porquê? Por causa do Arménio, como é evidente, ou seja, do PC, por interposto boneco.

Mas o mais importante é o que, perante os desconcertos, fez o governo. O do salário mínimo obteve, em nome do chamado governo, a chancela do grande reformador da Segurança Social “para trinta anos” – que não deu para três. Outro, o da mexida na TSU das empresas, que o mesmo senhor deitou para o lixo sem apelo.

Como se vê, a Concertação Social tem os dias contados. Quem manda é o Arménio, ou o Jerónimo, ou o comité central, como queiram. O resto é conversa do governo, ou da coisa como tal chamada.

 

22.12.15