IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill

INFORMAÇÃO

Cenário da TV, ontem à noite, canais de notícias.

Num, perorava o Rosas, membro da trupe do reumático que vai concorrer a eleições com os colegas Fazenda, fervoroso albanês dos tempos do Enver Hoxa, e o Louçã, sacristão do trotzkismo com assento em toda a parte.

Noutro, esganiçava-se a Ana Gomes, membro de topo da brigada da polícia de investigação política dos nossos dias.

Noutro ainda, o coitadinho do PC, Raimundo, a marchar pela Palestina com os bolorentos restos do partido e do Bloco, ele, o mais feroz nacional-apoiante do Putin.

E noutro ainda, ou num deles, já não sei, tive o enjoo de ouvir o nosso mais requentado profeta do marxismo, o famoso Boaventura S. Santos, coitado,  perseguido por umas ordinárias a quem queria tanto, tanto bem…

Apesar de tudo o que isto quer dizer quanto ao estado da nossa informação, houve uma coisa boa: o casalinho PNSantos/Ventura não me apareceu, ou não me apareceu depois de eu mudar para a Netfix.

 

31.3.25

Posted by:

António Borges de Carvalho

9 respostas a “INFORMAÇÃO”

  1. Avatar de zé onofre
    zé onofre

    Boa tarde, António Borges CarvalhoNão é por estar por de trás de ecrã que se pode dizer tudo.Principalmente à verdade. E o senhor falta à verdade, e sabe que o está a fazer, mas o ódio é tão grande ao PCP que se atreve a mentir com quantas dedos tem nas mãos e com quantas letras tem o seu teclado -«outro ainda, o coitadinho do PC, Raimundo, […], o mais feroz nacional-apoiante do Putin”. Insulte, zombe, ridicularize quem não vai consigo na defesa do Capitalismo, mas diga-me em que documento é que o PCP apoia, preto no branco, a aventura imperialista de Putin eu do imperialismo anglo(europeu) americano.Não vale tudo e faltar à verdade é muito feio.Zé OnofreA tempo – não sou, nem nunca fui militante do PCP, mas também não pertenço a qualquer partido que defende o capitalismo, mesmo que com a capa da social-democracia.

    Responder
    1. Avatar de
      Anónimo

      Liberdade de expressão…….Tudo ou o todo, o nada ou o vazio…..Efêmeros dias de vacuidade existencial……No epilogo apenas televisão…….

      Responder
    2. Avatar de irritado
      irritado

      Pois é. Tem razão. O post é chocarreiro, trocista, impróprio. Às vezes, é o que se pode arranjar. Leu o lema deste blog, que já tem mais de vinte anos? É capaz de imaginar a tristeza com que, passado tanto tempo, vejo que ainda há quem se entretenha a louvar o socialismo radical?

      Responder
      1. Avatar de zé onofre
        zé onofre

        Boa tardeNão sei se tem acompanhado comentários que faço a outros artigos de outros bloguistas, ou os meus próprios. Se tem acompanhado ter-se-á apercebido que eu defendo que todos os partidos deveriam ser «radicais» (o senhor diz radicais, para mim é ser ideologicamente coerentes) para não haver dúvidas nos eleitores que os levam a dizer «são todos iguais». O que eu desejava é que o PS, o PPD/PSD, o CDS/PP, … fossem «radicais» nas suas propostas, para ver se saímos deste Pântano em que caímos.Depois, cada qual optaria pelo «radicalismo» mais próximo das duas opiniões.Não é o «radicalismo de esquerda» que está mal, o que está errado é a falta de «radicalismo», clareza, dos outros partidos.~Sejamos todos radicais e drenaremos o «pântano».Boa tarde,Zé Onofre

        Responder
  2. Avatar de Picaroto
    Picaroto

    O Putin, ao contrário dos “democratas” de cá, tem o apoio do povo russo. E de metade do povo da Ucrânia, ou seja daqueles que elegeram um presitente um presidente, derrubado por golpe de estado. Anda por aí um vídeo onde Mário Soares diz: … sempre fui contra o Salazar, meu pai sempre foi contra o Salazar, mas uma coisa há que reconhecer, nunca mexeu nos dinheiros públicos… e não era fascista. O Marcelo era muito mais. Aquilo era assim uma coisa…. Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.Andou toda a vida equivocado. Uma pena que não tenha achado a coisa.Com certeza que fervorosos democratas democrático as acharão. Uma questão com o seu xis.Um estado de direito é um estado de liberdade……….X……………As discussões tem revelado o equívoco sem resolver o problema. Já nem se sabe o que há-de entender-se por democracia. SalazarDe acordo com os atributos do indivíduo julga o indivíduo, de acordo com os atributos da família julga a família e de acordo com os atributos dos povos julga os povos. Lao Tsé Eu não sou democrata nem tão pouco fisiatra.

    Responder
  3. Avatar de Picaroto
    Picaroto

    O povo, coitado, obedece a comissários reles e não eleitos.

    Responder
  4. Avatar de Filipe Bastos
    Filipe Bastos

    Ó Irritado, então o seu Montenegro? O seu PSD? Tanto tempo para voltar ao pote e perdem-no tão depressa? E desta maneira fruste, por umas trafulhices bregas dum fura-vidas tripeiro medíocre? Porca miséria. E tudo tão mal disfarçado, tão penosamente óbvio, tão tipicamente Centrão Podre: uns subornos, uns favores, umas brutas casas, umas avenças mafiosas… como bom tuga, até meteu a famelga no esquema. Ao mesmo tempo, porém, tudo tão chunga, tão reles, sabe? O 44, o clã Chulares, o Dias Loureiro, o Relvas, etc. pelo menos trafulham em grande: torram milhões em Paris, em Londres, no Mónaco, na Rodeo Drive, é vidinha mesmo de lorde. O seu Montenegro fica-se por Espinho. E é tão incompetente que nem esconde bem o esquema! Eis a questão, o problema de fundo: como é possível estas figuras treparem pelos partidos e pela partidocracia até altos cargos sem serem realmente investigados, escrutinados, esquadrinhados, até o mal já estar feito? Como é possível esta escumalha passar vidas inteiras entre cargos, lobbies e tachos sem passarem pelo crivo de polícias, jornalistas, até cidadãos que denunciem os seus esquemas? Depois admiramo-nos de ser um país de espertos e corruptos – que outro exemplo vem de cima? Que outro país podemos ter com esta classe política, com este Centrão?

    Responder
    1. Avatar de irritado
      irritado

      Seja bem vindoDuas perguntas: Hoje, há alguém mais ” investigado, escrutinado, esquadrinhado” que o Montenegro? Sem pôr em causa a sua as suas habituais diatribes, quais são as suas alternativas?

      Responder
      1. Avatar de Filipe Bastos
        Filipe Bastos

        É investigado agora, que o mal está feito – como passou anos, décadas em altos cargos, como chegou a presidente do PSD e até PM sem isto ser denunciado? Como pode isto, em 2025, ser uma surpresa? E mesmo agora é investigado mal e porcamente, como se vê: tudo historietas absurdas ou mal contadas, casas e riquezas por explicar ou mal explicadas, a bandalheira do costume. No mínimo, deviam já ser públicas todas as contas e bens do seu Montenegro e dos familiares até ao 3º grau. Já falámos disto: esta canalha tem de estar sob investigação permanente. Ah e tal, ‘devassa da vida privada’, coitadinhos… também já o dissemos: não gostam, não se candidatem. Larguem a pulhítica. Vão trabalhar! Não é chular, não é trafulhar ou viver de esquemas e telefonemas e batinas e aventais; é mesmo trabalhar. O país há-de sobreviver. Garanto-lhe que nunca haverá falta de candidatos.Alternativas: quantas vezes já falámos delas? Precisamos duma democracia mais directa, mais adulta, mais cidadã. Como os últimos 50 anos, 3 bancarrotas e 300 escândalos demonstram à saciedade, não podemos continuar a passar cheques em branco. Em alternativa, e no mínimo dos mínimos, precisamos de muito maior controlo sobre esta canalha, muito maior escrutínio até chegarem ao poleiro, e responsabilização muito mais efectiva pelo que lá fazem.

        Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *