IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


PROVÁVEIS DIÁLOGOS

 

– Ai, Mariana, que maçada!

– O que foi, o que foi?

– O Youssef, coitado, quis vir para cá. Pediram-lhe uma declaração de intenção para um emprego e o SEF parece que não o quer cá?

– Não me digas, Catarina! Xenófobos, racistas, falocratas, homofóbicos, canalhas!

– Pois é, pois é. Uma prima do Loulou mandou-lhe uma missiva impressionante, a dizer que talvez lhe arranjasse um lugar de assistente nos estudos sociais da Universidade de Coimbra.

– Mas ele tinha preparação?

– Oh filha, vinha preparadíssimo, aluno de quadro de honra em trinta e duas madrassas e com uma recomendação do imã de Barcelona.

– Bom, temos que montar uma estratégia. Pedimos ao Loulou que trate do assunto no próximo programa de televisão e no seu poleiro do jornal do Belmiro. Mandamos alguém, o Pupu por exemplo, dizer ao Aventura que escreva um artigo no no dito jornal, que está sempre aberto a estas coisas. Lembra-te do que o Aventura disse do camarada Maduro, outro perseguido pelo imperialismo. Vais ver que se arranja uma campanha num instante, vai haver dezenas de artigos, conferências internacionais, etc.. No fim, arrasamos, como de costume, os fascistas, os falocratas, os xenófobos, os misóginos, os racistas, essa malta toda que diz mal da nossa moral, da nossa indefectível defesa dos direitos humanos. Vai ser um fartote.

– Boa! És uma máquina, filha. Os gajos verão como elas mordem!

– Mas olha que há boa gente por aí. Por exemplo, o camarada Bernardino – uma pena ser do PC – ontem, num canal qualquer, caracterizou muito bem o que se passa. A rapaziada de Barcelona, barbaramente abatida pela polícia, é tuda gente boa, meninos maltratados pelos racistas espanhóis, inimigos do multiculturalismo, gente impecável que exteriorizou a sua justa revolta de forma, digamos, exagerada, desproporcionada talvez, mas que é natural em vítimas desta sociedade capitalisa e neocolonialista que, como os factos provam, outra resposta não teve senão abatê-los como cães.

– Carradas de razão, embora haja para aí quem esgrima com a história das torres gémeas, com o argumento idiota que se tratava de gente culta, bem vivida, com dinheiro, cursos e outras martingalas próprias dos esclavagistas norte-americanos. Nada mais falso, ainda que o camarada Bernardino não tenha, infelizmente, tocado no assunto. Eram pessoas responsáveis que, ao longo dos anos, vinham acumulando a sua sincera revolta contra uma sociedade corrompida pelo capitalismo e que deram a vida pelos seus ideais. Um conselho: essa do abatidos como cães não é correcta. O gajo do PAN não gosta dessa linguagem.

– É verdade. Desculpa. Voltando ao assunto. Vamos dar ordens ao careca para fazer outra declaração contra o Passos Coelho, esse miserável xenófobo e racista que diz que uma carta de intenção não equivale a um emprego. No fundo, prefere turistas a imigrantes, essa é que é essa. Bandido!

– Bem visto, sim senhor, vamos pedir licença ao Loulou para prosseguir com a estratégia. Viva a correcção, viva a moral radical. Beijinhos.

 

22.8.17



5 respostas a “PROVÁVEIS DIÁLOGOS”

  1. Ia tão bem na sátira das esquerdalhas e dos refugiados, tão acertada, para quê trazer as torres gémeas? Há ainda alguém, fora da carneirada americana, aquela com cérebros lavados mais frequentemente do que lençóis de motel, que acredite que o governo americano não teve nada a ver com a queda das torres? A sério? Há mesmo europeus capazes de dizer, sem se rir, que uns maltrapilhos árabes conseguiram, sozinhos e movidos apenas por uma vaga tara “anti-liberdade”, raptar quatro aviões com x-actos, pilotá-los centenas de quilómetros no espaço aéreo mais controlado do mundo, atirar dois deles contra as torres mais vigiadas do mundo, fazendo-as cair como nenhuma outra caiu na História, a par de outra que nem foi atingida, e atirar outro avião contra o Pentágono – não fizeram por menos, os pândegos – em circunstâncias que, se escritas num argumento, fariam um produtor de filmes sci-fi de 2ª categoria rejeitar tudo como grotescamente implausível? E isto, por fantástica coincidência, durante o governo mais belicoso de que há memória, na nação mais terrorista do planeta, assim justificando uma perpétua “guerra ao terror” que encheu a Banca, a indústria do armamento, a do petróleo e outros mega-mamões, além de garantir a popularidade e a reeleição desse governo por uma carneirada sedenta de vingança? O Irritado acredita mesmo nisto? Então e… não quer comprar uma ponte? Tenho a Vasco da Gama à venda. Baratinha!

    1. Um bom exemplo de como o radicalismo na linguagem aumenta com o passar do tempo: “Filipe Bastos”. Acalme-se homem, deixe-se de teorias da conspiração e faça o maior favor que poderia fazer a si mesmo: resista à tentação de chamar de “carneirada” a todos os que não partilham da sua abençoada opinião ou têm a extrema infelicidade de agir de modo diferente do seu!

      1. Sempre falei assim, basta pesquisar o blog e o meu nome. O que são teorias da conspiração? Para si, talvez tudo o que não venha da fonte oficial. As fontes oficiais nunca mentem, os governos nunca mentem, os livros de História só contêm verdades, né? Há muita gente de quem discordo, ou que age de forma que me desagrada, e que não é carneirada. Basta que pense pela sua cabeça e que não vá em grupos. Desconfiar das fontes oficiais, por regra, ajuda.

        1. Sei perfeitamente o que são teorias da conspiração, a questão é se o Filipe Bastos sabe realmente o que são pois é óbvio que confunde imaginação a que eventualmente junta uns quantos elementos factuais para a justificar e assim criar teorias só porque a realidade tal como se lhe apresenta não lhe agrada. Estou perfeitamente ciente dos factos da vida política e de como infelizmente por vezes funciona mas daí a insinuar que tudo o que vem de fonte oficial é mentira, que todos os governos sempre mentem ou que os livros de História só contêm mentiras vai um passo bem maior que a perna o que no caso do Filipe Bastos já resultou num trambolhão pois já deixou de ter o saudável sentido crítico para passar a dizer mal de tudo e todos os que não se regem pelos seus muito altos valores! A simples desconfiança já não se lhe aplica, apenas o mal dizer! E se bem que lhe pareça que sempre tenha falado assim a verdade é que com o passar do tempo cada vez mais tem falado assim, com maior frequência e insistência!

  2. E as piruetas, se quiser malfeitorias, do seu querido passos?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *