IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


O QUE RESTA

Por muito que se diga, o problema principal que as declarações da doida Mariana revelam não é o de saber quanto dinheiro será sacado pelo novo imposto ou quantas pessoas serão por ele atingidas, se serão da classe média, média alta, média baixa ou média média, ou ainda por outra classe qualquer. O verdadeiro problema (tão grave como se ela se declarasse apologista do nazismo) é o da mentalidade que preside às suas posições “filosóficas”. O problema é o da instilação de ideias absolutamente contrárias à liberdade, à civilização e à democracia próprias de uma sociedade aberta e plural. Os “princípios” formulados sem vergonha pela perigosa harpia são a declaração oficial, sim, oficial, que a mulher é membro destacado do poder político em vigor, de uma orientação política que foi, é, e continuará a ser – porque lhe é essencial – a negação de todos os valores políticos ocidentais, a condenação da liberdade individual, do direito de propriedade, do capitalismo, do bem-estar e da justiça. É de lembrar que, sem o respeito por estes valores, nunca houve liberdade propriamente dita, nem respeito pela natureza humana.

Mais grave ainda é que Costa, gerente da geringonça, venha, dias depois, fazer-se eco exactamente das mesmas ideias, na versão um dia formulada por Marx, e depois praticada pelas mais nojentas tiranias da História.

É claro que a tal Mariana veio deitar água na fervura, convencendo os ignaros que só tinha falado num impostozinho sem grande importância (acha ela) e esquecendo o resto. E convenceu ignaros como os galambas e as mendes desta vida, em representação de hordas de basbaques e de estúpidos que se deixam conduzir por gente desta.

Por isso que o “coro” que se ergueu contra os anunciados “novos caminhos”, e que tão atacado tem sido, seja, afinal, formado por quem, à direita e à esquerda, resta para defender o que resta de honrado na III República.

 

26.9.16



16 respostas a “O QUE RESTA”

  1. Sabe uma coisa, sr António? Foi por causa “da instilação de ideias absolutamente contrárias à liberdade, à civilização e à democracia próprias de uma sociedade aberta e plural” que nunca perdoarei a Passos Coelho as mentiras e as “burlas politicas” por ele proferidas que induziram ao meu voto em 2011.

    1. Pois é. Quem não quer ver, não vê.

      1. Li em: http://31daarmada.blogs.sapo.pt/« Será que o diabo se desobrigou perante Passos Coelho de aparecer em Setembro!?…»«O Passos “desobrigou-se” porque teve medo que a 2ª edição retrate um certo drogado em cocaína, com recaídas, constantes, que dava porrada à mulher e vivia à custa da família e sem trabalhar!»HELP – faça algo

      2. De cegueira já vi que é especialista

  2. Creio que a «doida Mariana» é a melhor coisa que aconteceu à política nacional nos últimos 20 ou 30 anos. Traz com ela uma sanha genuinamente ideológica, pura como um germe, aguçada como a barbicha do Trotksy. E é gira.Os outros comunas, do PCP ao Berloque, são mulas velhas: já conhecem o fim da estrada. Sabem que toda a berraria dá em nada; que é mero foguetório para a TV; que o Centrão abafa tudo com duas ou três leis de fachada, rapidamente esquecidas.Os outros comunas mordem a língua porque sabem que 80% do país os detesta. Ficam-se por chavões redondos sobre “os trabalhadores”, enquanto gozam os tachos menores que lhes calham.A Mariana não. É uma carinha laroca que morde mesmo. E diz logo ao que vem.Atente nesta frase: «do ponto de vista prático, a primeira coisa que temos de fazer é perder a vergonha de ir buscar a quem está a acumular dinheiro». – Do ponto de vista prático. Chega de falar; é preciso fazer. – A primeira coisa que temos de fazer. A primeira. Depois virão mais. – Perder a vergonha de ir buscar. Nada de vergonha. O inimigo também não a tem. – A quem está a acumular dinheiro. A quem havia de ser?Finalmente alguém que corta a direito! Que diz o que tem a dizer sem peias nem papas. E é gira. Pena ser – ai! – fufa…P.S. Espero que o Irritado esteja bem. Já vi que o Tecelão/XXI/Alice/whatever mantém-se por cá, como um cãozito sem dono. E mais ninguém?

    1. É verdade. Isto está muito fraco. Seja bem aparecido. Não sabia que tonta era fufa. A ser verdade, explica o ódio, pelo menos parcialmente. No seu caso, a confusão continua. Paciência.

      1. na verdade, nunca foi forte: sempre foi FRACO

      2. Não sei se é verdade; é o que dizem. As pistas estão lá: o jeito de maria-rapaz; parece que frequenta marchas LGBT; parece que não tem namorado conhecido. Se tivesse de apostar…Quanto à confusão, não há nenhuma: escrevi meio a sério, meio a brincar. Por um lado partilho da fúria mortaguana, por outro compreendo a sua posição. Tenho mais uns aninhos do que a Mariana; também já vi mais algumas coisas do que ela. Mas mantenho que a novidade e a força que ela traz não é tudo mau.

        1. Ai filipe filipe! Não sabes se é verdade, no entanto, defendes-te com “…é o que dizem. As pistas estão lá…”!Qualquer outro “cãozito abichanado”, menos cobardolas, conseguiria melhor defesa.Bem, mas o sr António gosta de ti como “companheiro”! Daí ter-te na sua “trela”!

    2. Entendi! Tu és o câozito com dono atrelado a “companheiro”.Fizeste alguma “cura”, Filipe?

  3. O sr António desconhece mesmo a informação prestada pelo seu ‘companheiro’ flipado?

    1. Claro que não! É tudo “fita” concertada.

  4. O QUE RESTA? Apenas imagino que qualquer coisa “flipou” alguém temporariamente ausente! O que terá sido?Terá sido “raiva” jose….fina? PMD? Desconheço!

    1. O QUE RESTA?Parece que resta “Os Três da Vida Airada: Cocó, Ranheta e Facada”.

  5. O poder tem que ser justo. Para se ser justo temos que fazer dois raciocínios: o juízo e a analogia. As pessoas não pensam e depois vem com moralismos da treta. Um imposto qualquer que ele seja é sempre um roubo de acordo com o dicionário da língua portuguesa sobre sujeitos passivos que não podem defender-se (excepto a GALP). Para que não seja censurável visto que o roubo é penalizado por aquele que o está a praticar, tem que ser feito dentro de certas regras e depois o produto ser gasto também dentro de regras. Como tal não acontece, tendo mesmo o parlamento andado a fazer leis para lavar dinheiro dos DDT mediante o pagamento de uma comissão de lavagem de 5%, como afirmaram dois Espíritos Santos à Comissão de Inquérito da AR, podemos concluir que a AR não passa de uma incubadora de quadrilhas.

    1. A final RESTA mais um

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *