IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


QUEM, EU?

Já tudo está dito, redito e tredito sobre o horrível espectáculo da chegada de Ricardo Salgado ao tribunal. A cena já se tinha dado, pelo menos noutra ocasião, sem que tantas almas se condoessem.

Adiante.

Salgado não pode, simplesmente, ser julgado. Neste aspecto, acabou-se a “festa”. Compete imaginar o que se vai seguir, que vai ser outra “festa”, talvez ainda mais interessante para a multitudão de opinadores que já anda para aí a esbracejar.

Junto-me à alcateia, sem vénia nenhuma. O novo episódio poderia chamar-se, se isto fosse uma telenovela: “Quem, eu?”, com personagens vários.

Assim:

Dei um pontapé nas contas porque o chefe mandou. Assinei porque o chefe quis que assinasse, tive medo de ser ficar sem emprego, tenho mulher/marido, e filhos. Pois, é verdade, eu até suspeitei que havia marosca, quem era eu para duvidar do chefe? Isso era coisa do GES e eu era do BES, não sei o que estou aqui a fazer. Isso passou-se em Angola e eu estava em Cacilhas! Eu não fabriquei nada, as coisas já vinham feitas lá de cima, e em cima mandava o chefe. Etc., por aí fora.

Pois, há muita malta, coitada, que se viu envolvida, sem mandar em nada, sem saber de nada, sem decidir nada.

Se calhar todos têm razão. Como o chefe, coitado, já não pode responder, o problema está resolvido.

Vai dar um trabalhão (olhem o caso do Sr. Pinto Sousa, conhecido por “engenheiro Sócrates”), mas ou muito me engano ou a montanha não vai parir um rato, só umas ratinhas mais ou menos inofensivas.

Daqui a largos anos o IRRITADO estará a fazer tijolo. Já não se irritará. Deixa a tarefa aos trinetos.

 

18.10.24



2 respostas a “QUEM, EU?”

  1. O Irritado fazia bem lembrar-se que o ex-banqueiro Ricardo Salgado podia ter entrado pela porta da garagem por onde saiu e não dava aquele espectáculo. Mas tinha de haver espectáculo para as TVs e para o zé povinho assistir ao ‘coitado’ a chegar naquela estado ao tribunal: nem sequer penteado e com uma roupinha como deve ser.Admira-me o Irritado ir buscar o conhecido por engenheiro Sócrates e não o “angariador” Cavaco que umas horas antes da bronca “vendia acções” do BES como quentes e boas.

  2. Tem razão no que se refere à enganosa publicidade que o Cavaco fez às trafulhices. Foi, também ele, enganado, meteu-se onde não era chamado, ou estava a colaborar na coisa? Admito a dúvida. Quanto ao Sócrates, nada há a admitir.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *