IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


HONI SOIT

Os observadores, comentadores, palradores, locutores, doutores, professores, comendadores, sabichões de várias sabedorias, politólogos de desvairadas partes, psicólogos, astrólogos, futurólogos, bombeiros, engenheiros, autarcas e patriarcas,

todos

se desdobram em teorias, fantasias, alegorias, explicações, opiniões, cogitações, palpites e bitates

sobre

quem serão os beneficiários dos incêndios que, em 2010 como em 2009, 2008… 1994… 1852, etc., devastam o país e põem em risco vidas e bens de tantos portugueses.

Quem lucra? Diz quem diz saber que são os promotores que querem urbanizar milhares de hectares, os madeireiros que querem comprar barato, os fabricantes de andaimes, os maluquinhos, os que, quais neros do quinto esquerdo, gozam com o crepitar das chamas, os carecas que não percebem porque é que as montanhas não hão-de ser carecas também, as criancinhas que brincam com fósforos, as alterações climáticas, o aquecimento global, o CO2… tudo minha gente lucra com os incêndios.

 

O IRRITADO, observador impenitente da vida política, avança uma evidência de que os abalizados senhores ainda se não lembraram: quem mais tem lucrado com a coisa é o senhor Pinto de Sousa.

Nada de brincadeiras. É assim mesmo.

Senão, reparem: há uma semana, pelo menos, que não se ouve falar do “fripór”, nem da face oculta, nem de nenhum dos inúmeros rabos-de-palha do senhor. É, ou não, uma maravilha? A central de informações do governo deve estar embandeirada em arco.

Mais. À boleia do senhor PR (que também acordou tarde, como de costume), o senhor Pinto de Sousa vai prodigalizar visitas de solidariedade, de compreensão e de estima aos prejudicados, aos bombeiros, aos autarcas e demais pobres gentes, aproveitando para anunciar cinquenta e dois programas e iniciativas que jamais terão outro efeito que os do dito anúncio.

É de estalo ou não?

Donde se prova, como diz o povo, que há males que vêm por bem. Ou que, diz o IRRITADO, o diabo escreve torto por linhas direitas.  

 

Para os mais desconfiados, o IRRITADO faz uma declaração solene: lá por achar que o senhor Pinto de Sousa está a lucrar com os incêndios, que ninguém sonhe que o IRRITADO o acusa de os ter ateado. Ele gosta muito de atear, mas, até ver, ainda não chegou a este preparo.

 

Honi soit qui mal y pense, como diria o Dr. Pinto Monteiro, coitado, armado em Rainha de Inglaterra.

 

13.8.10

 

António Borges de Carvalho



10 respostas a “HONI SOIT”

  1. Pinto de Sousa foi indiciado pelo ministério publico por ser o mandante dos fogos que lavram por todo o país.Consta tambem que foi o madante do assassinato da amante de Tomás Feteira.Consta tambem que enviou uns bois para pegar fogo na Russia.Desta vez o gajo não se safa,vai pagá-las todas juntas!!!

  2. Avatar de John do Montijo
    John do Montijo

    Gostava de perceber o que leva certo tipo de lacaios a asnear a favor do corrupto.São pagos,ou é uma questão simples de idiotia?Pobre país,que tem um lastro destes.

  3. Com a mesma infalível inevitabilidade que os fogos surgem no Verão (mais uma conquista de Abril, para quem quiser comparar) assim o omnisciente Tecelão aparece por aqui e deixa cair o seu parecer, como quem alija um fardo que lhe pesava na mente. Não existe coisa mais confrangedora que assistir a alguém que opina previsivelmente e fala do que não sabe porque – tendo aprendido a juntar as letras que formam as palavras e estas que constituem as frases – não percebe aquilo que lê.Até estranho que não faça parte do coro que só agora descobriu que 90 % dos fogos são criminosos. Finalmente aquilo que todos sabiam há anos passou a ser “verdade oficial”. Assusta – tanto como o fogo – a criminosa inconsciência de quem governa. A estupidez incomoda sempre, mas quando se manifesta colectivamente, em manada, torna-se medonha.Quem tiver memória há-de lembrar-se do presidente Sampaio aparecer nas televisões a invectivar as colectividades das freguesias por usarem foguetes nas suas romarias e ameaçar os proprietários de casas em perigo com uma lei que a sua larga cabeça foi descobrir no Código, por ser proibido construir a menos de 50 metros de uma floresta. Portanto os fogos eram culpa dos próprios que ficavam sem casa.Também ouvi o arq. Ribeiro Teles elaborar uma complicada teoria de como uma garrafa abandonada num pinhal poderia, a altas horas de sol, fazer efeito de lupa e incendiar a caruma onde pousava. Um verdadeiro MacGyver indígena.Não me esqueço igualmente do Theias, um homem que fez parte do governo de Durão, pretender assacar responsabilidades – à falta de melhor ideia – aos antigos soldados no Ultramar, que tinham trazido granadas e outro material inflamável como recordação, e ao fim de todos estes anos… o resultado estava à vista. A este Tecelão da ala direita tive o gosto de encontrá-lo na rua Ivens e perguntar-lhe se não tinha vergonha na cara. Como é óbvio, não tinha. Contou que estava exausto no momento em que dissera isso aos microfones de uma rádio local.Finalmente agora, talvez por desarrincanço do Procurador-Geral que geralmente não encontra nada do que procura, descobriram aquilo que o menos dotado bombeiro há muito sabia: que a enorme maioria dos fogos são crime.Bastaria ir à procura do dinheiro, dos motivos económicos, para encontrar os culpados, mas isso é um passo que nunca será dado. Agora que já sabem que há crime, ficará tudo como dantes: os pobres sem os seus exíguos haveres e meia dúzia de cabeças de gado e quando muito um mentecapto qualquer a quem deram meia dúzia de euros para pegar o fogo, passará a usar uma linda pulseira electrónica. O Seara de Sintra até já descobriu um castigo para eles, obrigá-los a ajudar a apagar os fogos. Como se vê, estamos bem entregues.Neste Portugal de Abril, o crime fica sempre impune, como amplamente se prova pelo facto de o primeiro-ministro andar por aí à solta.

    1. Pela sua longa ausência,julgava-o morto e cremado,felizmente está vivinho da costa,ainda bem sempre ajuda a elevar o nivel deste local de malidecência.A “figura” do fardo pesado na mente está curtido,vejo que vem mais divertido!!!

      1. O tecelão procurou o “leiteira”, por necessitar de “vitaminas”. Como já “mamou”, eis que aparece, qual “Popeye”, a vociferar “energia”!!!

  4. Ora… quem não estaria à vontade ao ser indiciado pelo Ministério Público, se quem lá está não passa de um prolongamento de um dos tentáculos deste Polvo chamado PS ? Mas dá para perceber a ironia hipócrita com que se evoca o que não faz o menor sentido. Isto faz lembrar “um possível juiz, que seria corrupto, ladrão, assassino, possivelmente incendiário, e outros predicados igualmente benevolentes, que iria ser ele próprio a julgar estes crimes. Imagine-se qual seria a sentença?!!! Em todo o caso, não quero deixar de salientar que percebi a pobre ironia de quem usou a pseudo garantia de idoneidade que deveria ser o PGR . Antes de terminar não quero deixar de salientar o estofo e a pachorra que A.B.C . tem para aturar certos esbirros ao serviço da tal secretaria geral de “segurança”. Todavia também, admito que se possa ser algo pior do que membro da dita secretaria, pois não passarão de “bufos”. Cumprimentos do Francisco Luiz

  5. É curioso ver-se a praga de coelhos que saem dos buracos quando se dá um tiro,nem que seja de polvora seca.Dir-se-ia que este país é uma grande toca de leporideos agachados,mas sempre á espera de roerem qualquer coisa!!!

    1. Mas que análise tão profunda, e erudita, caro Tecelão. Vejo que domina bem a matéria dos leporídeos “á” espera de roerem qualquer coisa, que pululam por este país. Nada de estranho, considerando o seu partido – até lá tem um COELHONE, um coelho realmente gigante, que após devorar as cenouras nacionais, rói agora alegremente as angolanas. Para não falar noutros coelhos, que já saltaram à vara para esse “eldorado”, tão exemplarmente descolonizado pelo maior roedor de todos…

      1. Avatar de daniel tecelão
        daniel tecelão

        Você adora meter-se comigo.Deve ser uma reacção involuntária a uma excitação.As cadeias de reflexos humanos remontam á infância,tornam-se desde muito cedo inconscientes,alheias a qualquer controlo e isentas de influência.Portanto,praticamente imutáveis.Há portanto em si um conflito entre a adaptação e a pulsão em desejos não explicados.Lamento,não lhe posso ser util,escolha outro!!!

        1. Acabou de “mamar”, não foi tecelão? Soube-lhe bem?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *