IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


DOIS APONTAMENTOS

 

UM SANTO

Aqui há dias, num círculo de amigos, falava-se do tarado Trump. Alguém, querendo classificá-lo o mais abaixo possível, disse: o tipo consegue ser pior que o Bruno de Carvalho! Era um adepto do Sporting quem tal dizia, isto para evitar interpretações malévolas.

As televisões não concordaram, e trataram de elevar o tal Carvalho à categoria de santo. Fomos confrontados com a insigne criatura a sair do estádio da Luz, de camisola às riscas, cercado de fiéis. Assistimos ao cortejo durante cerca de um quarto de hora, em simultâneo com orações sapiência proferidas pelos cientistas do costume. Como se se tratasse do Papa a sair da basílica, só que com muito, muito mais tempo de antena do que ele alguma vez teve. À volta da cabeça do Carvalho brilhava um círculo de luz, um halo, um esplendor, coisa até à data reservada aos santos na arte sacra.

No mesmo dia, duas opiniões opostas sobre a brunesca personalidade, a de um pobre adepto do Sporting, e a dos fazedores televisivos de opinião.

Como nada, ou quase, tenho a ver com futebol, fica o apontamento para irritar os mais sensíveis.

 

O JEROEN TINHA RAZÃO?

Em doce comunhão de interesses, prazeres e farras, numa sessão de copos e gajas, dois altos representantes da nossa triste Pátria, dona Lili Ceças e professor Centeno, fotografaram-se e comunicaram ao povo a sua festiva empatia e a sua frenética alegria de ano novo.

Não, não vou insinuar que o chamado ministro das finanças foi ao reveillon do Casino do Estoril a convite, isto é, à borla. Longe de mim tal suspeita. Ainda menos direi que o senhor tirou os macacos do nariz e os comeu como aperitivo ao seu encontro com a Lili. Refiro o facto para mostrar os gostos partilhados pelo parzinho, tão felizes em brilhante exposição de pirismo, possidoneira e arraialismo urbano que, todos os anos, reune um sem número de falhados pretendentes a VIP. A Lili tem desculpa.

Bem vistas as coisas, parece que o camarada Jeroen tinha razão quando falava de copos e mulheres, não é?

 

5.1.18



3 respostas a “DOIS APONTAMENTOS”

  1. Sou do Sporting. Não há qualquer ciência: o meu pai era (é) do Sporting. Depois fui racionalizando essa escolha, vendo no Sporting um certo nível, quase elegância, que não via no popularucho Benfica ou no corrupto Porto. Uma fantasia, claro: é tudo a mesma trampa. Com os anos, perdi o interesse pelo clube e pelo futebol, pela sua máfia, pelos seus carneiros e hooligans, pelos seus tatuados mamões, pelos seus trafulhas e trafulhices. Ainda assim, não vejo o grande drama desse Carvalho. Num país e num jogo dominado há décadas por reptéis como o Pinto da Costa, o Vieira, o Octávio, etc., que tem de tão mau o bronco Carvalho? Estranho seria se fosse decente e normal…

    1. V. leva a sério o que de sério pouco tinha. De qualquer forma, o tipo do SCP é, pelo menos, mais trauliteiro que os outros…

      1. É mais trauliteiro porque vem de baixo, porque ganha menos que os outros e quer virar o barco. Não será? Os 3 grandes sempre foram beneficiados, às vezes escandalosamente, perante as outras equipas. Mas entre eles, há décadas que o Sporting é o eterno último, o bombo da festa. Por incompetência, por roubar menos, certo é que não ganha nada. Este Carvalho, bronco e palhaço, sabe pelo menos que não tem nada a perder. Pensa que a manter o status quo como estava, como fizeram os seus antecessores, muito educados e tal, continuaria tudo na mesma. Por isso, quer partir tudo. Uma pessoa melhor faria de outra forma. Ele só sabe fazer assim. Esquecendo os futebóis e o Carvalho em si, até compreendo essa posição. Num sistema viciado, num regime podre, numa situação sem esperança, há que virar o barco, que atirar tudo à água se for preciso. Há que partir tudo.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *