IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


DA VERDADEIRA OPOSIÇÃO

 

Ele há várias oposições ao governo: as que contam e as que não contam, isto é, aquelas com que o governo se deve preocupar e aquelas com as quais não vale a pena perder tempo.

Nestas, como é evidente, agigantam-se o PC e o BE. Senhores de fácil paleio, apresentam, com ligeiros cambiantes, a mesma receita, coisa que até o mais estúpido percebe que só pode levar às maiores calamidades económicas e políticas. Talvez, em eleições, subissem um pouco, à custa de repetir críticas imediatas e primárias, na esperança que haja mais quem coma disso. Não há. Têm um discurso dito democrático, mas, quem quiser saber o que lhes vai na alma, leia as arengas do Jerónimo no novo programa: loas a Staline, vivas à URSS, e bolores do estilo. A ditadura está-lhe na massa do sangue. Disfarçada para papalvo ver, não deixa de lá estar por isso. Vir à tona será mais difícil, é preciso esperar pelas “condições objectivas”. O BE não anda longe disto. Vai disfarçando, mas o “substracto” é o mesmo, em versão disfarçada mas afim.

 A seguir, temos as mesnadas sindicais da mesma origem. Desta vez, conseguiram pendurar-se no protesto legítimo, espontâneo e inorgânico que surgiu semanas atrás, para apregoar a requentada cartilha do marxismo-leninismo e tentar capitalizar às costas de terceiros.

Finalmente, temos o PS, a nave dos loucos. Uns, muitos, defendem receitas socrélfias, qua não há quem não condene. O actual chefe é, unanimemente, considerado oco. Coitado, está entalado entre um passado vergonhoso, que tem medo de criticar, e o memorando da troica, de que não gosta mas a que não pode fugir.

Nenhum destes sectores, e senhores, é susceptível de meter ao governo medo que se veja. Deixá-los espernear. Não marcam golos.

Vejamos agora o que são as oposições propriamente ditas, as que destroem, as que ferem, as que são um problema sério para o governo. As primeiras estão no próprio governo. É a falta de explicações, é o pudor de dizer qual a verdadeira situação que veio encontrar, é a teimosia do Relvas em ficar a todo o custo, sem cuidar da descredibilização que causa. É, sobretudo, a pouco séria e catastrófica atitude do senhor Portas e seus próximos. Incapaz de perceber que, se entrou no barco, tem obrigação de não soprar velas ao contrário, Portas tem, ou devia ter a obrigação de tratar das questões intramuros e não na praça pública. Não deve, ou não devia andar para aí a fazer cara de pau. Acima de tudo, tem, ou teria, a mais elementar e patriótica obrigação de não pôr os interesses do partido acima dos do governo.

Depois, temos a mais feroz ainda porque mais demolidora, oposição interna do PSD, coisa endémica que só Sá Carneiro, por autoridade pessoal, e Cavaco, por taxos, conseguiram dominar. Desta vez, corporizam-na fulanos como Pacheco Pereira, que ainda não ultrapassou a dor de corno que a queda da sua “patroa” Manuela lhe causou. Integra-a a própria Manuela, diz-se que por ordem de Cavaco, o que é não é certo. Dor de cotovelo é mais provável. Depois vêm autores menores, mas não menos perigosos: Capucho, por exemplo, senhor das mais tremendas frustrações, às quais reage com destrutiva brutalidade até que lhe deem uma câmara qualquer. Isto sem contar com o Marcelo, viciado nestas coisas e incapaz de ver para além dos seus interesses mediáticos e económicos. À horda, talvez com alguma surpresa, veio juntar-se há dias o Marques Mendes, quiçá ao cheiro de poder pessoal, dadas as suas boas relações com o PR.

Há mais, mas fiquemos por aqui. São estes os que, “patrioticamente”, demolirão o governo, se Passos não os defenestrar de algum modo. Lembrem-se de Santana Lopes (nome a nome, o melhor governo que tivemos na última década), que foi demolido pelos mesmos.

Em suma, o que falta à nossa política, hoje em dia, é bom senso, lealdade e honra.

 

7.10.12

 

António Borges de Carvalho      



9 respostas a “DA VERDADEIRA OPOSIÇÃO”

  1. O Sr. Capucho, há cerca de ano e meio, era para o Irritado um «grande senhor». Agora não passa de um frustrado brutal e, presume-se, boçal. É a vida. Já o Sr. Santana Lopes, no mundo paralelo deste blog, ainda é uma espécie de Cristo ressuscitado: salvador do país, quiçá da Humanidade, até ser cruel e injustamente afastado por forças malignas. Os portugueses, leia-se, o Irritado e os seus amigos, suspiram pelo regresso do “Trapalhadas”. Só não se entende como poderia exercer a sua especialidade – torrar o dinheiro dos contribuintes – quando já não há o que torrar. Finalmente, o Sr. Relvas – esse paradigma do “aparelho” laranja – não faz o favor de se demitir, lamenta o Irritado. Tem piada: e eu que pensava que o Sr. Passos Coelho – esse paradigma da honestidade – tinha o poder de demitir o Sr. Relvas! Muito me enganava…

    1. Avatar de daniel tecelão
      daniel tecelão

      Este pandêgo,que cuida que os outros são totalmente parvos e bebem todas as lamechas que aqui prespega,não se encherga de todo.O PPD é o cancro desta sociedade,sorveu trolha do antigo regime e acrescentou mais uns quantos maus caractéres,cujo chefe é o Cavaco.Tudo o que se possa dizer sobre os outros partidos é irrelevante face a este monstro que tem devorado o país!!!

    2. Será o Sr. Filipe Bastos fã do “politicamente correcto”?Poderá revelar à humanidade uma das famosas “trapalhadas” – termo usado pelo trapalhão sampaio para destituir PSL?E tb revelar onde PSL desbaratou dinheiros públicos…

  2. De um lado as oposições cegas. Do outro os acólitos cegos apoiantes do poder, nos quais poderemos incluir o Sr. Irritado.Quanto ao Sr. Daniel Tecelão chamar o «antigo regime» para estas guerras não vejo razão para tal. Nunca em tais épocas as contas eram feitas como agora. Até faria muito jeito que as pessoas tivessem uma liberdade desses tempos que era a de puderem vender pequenos bens e serviços de produção individual sem que houvesse uma ASAE a cair-lhes em cima.Permita-me, Sr. Irritado, discordar das faltas que encontrou na política hoje em dia.O bom senso está nas pessoas sensatas. Que eu saiba, está por provar que alguém se torne mais sensato porque exerce o poder.A lealdade pertence aos leais. Na ascensão do Sr. PPP dentro do seu partido parece ter havido algumas facadinhas nas costas.A honra pertence aos honrados.Que eu saiba, todas estas qualidades situam-se no domínio arbítrio que é o que não falta. Sentido do direito e do justo é o que falta.Quanto ao «antigo regime» e, para tristeza minha, cada vez estou mais convencido que sem um despotismo periódico não sobreviveríamos como nação independente. Uma lástima.

    1. Fiquei sabendo que é um saudosista do tempo do fascismo. Podia era ter escolhido outro pretexto para me interpelar.A A.S.A.E.?Pois fique sabendo que a sua criação foi uma óptima ideia, acabou com uma praga de mixordeiros que atentavam contra a saude publica,alem de nos garantir alguma qualidade naquilo que consumimos!!!

  3. Caro Irritado: no post em comentário acho que “taxos” não está bem.Deveria ser “tachos”, penso eu.Cumprimentos

    1. Caro pirata, tem toda a razão! Obrigado pelo lembrete.

      1. Avatar de Antonio L Castro
        Antonio L Castro

        Inundados de tachos e cercados com tantas taxas, a confusão é bem compreensível, e quase que legítima. AHAHAH

  4. Como frequentador do “sítio PSL” (http://pedrosantanalopes.blogspot.pt/) encontro uma simbiótica “comunhão de interesses”. Daí, neste lugar, responder a ambos (aos “simbióticos”, claro), porquanto múltiplos comentários foram “censurados” no “sítio PSL”, e cujo “filtro censuário” não impera aqui (vénia lhe seja feita).Pois bem, continuando, “…há várias oposições …com que o governo se deve preocupar e aquelas com as quais não vale a pena perder tempo.”, lê-se neste introito do post (para o qual remete PSL. Lá do seu “lugar”).Ainda neste “documento”, pode ler-se mais adiante (obviamente, referindo-se aqueles com os quais não vale a pena perder tempo) “…agigantam-se o PC e o BE. Senhores de fácil paleio…”Francamente, alguém acredita ainda nesta “tanga”?PS, PSD e CDS (por eles apelidados como Partidos do arco do foder) é que nos conduziram a esta “treta enganatória”. Assim, têm medo de quê? De serem responsabilizados (como prometeu PPC)? De ficarem sem o produto do que foram esbulhando?ESTAS SÃO AS VERDADEIRAS QUESTÕES!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *