IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


CULPADA!

 

Em recuados tempos, quando a dona Maria de Lurdes era ministra, o IRRITADO, não fora o pecaminoso facto Da senhora fazer parte de um governo comandado pelo repugnante Pinto de Sousa, até teria tido por ela alguma consideração, mais que não fosse pela guerra que o falso professor/xarroco/PC/bigodes-de-Sadam lhe movia.

Quando o senhor Pinto de Sousa teve o ataque de cobardia que é próprio dos pantomineiros “afirmativos”, dona Maria foi recambiada para as douradas paragens da Fundação Luso-Americana, a fim de não chatear mais o temível saloio. Mais ou menos nessa altura, parece que houve uns tipos que meteram nos jornais um rebuçado “mediático”: teria ela contratado um camarada, irmão propriamente dito e não propriamente dito de outro camarada, para trabalho jurídico de monta, pelo menos de monta pelo montante envolvido. O homem não fez trabalho nenhum, nem de monta nem sem ser de monta, mas montou-se no governamental estipêndio, e não largou a montada.

A coisa passou os habituais anos na merecida sesta da jurisdicional pasmaceira, até que… dona Maria se viu condenada a três anos e meio de prisão. Pena suspensa, como é das NEP’s.

Queixa-se agora de “perseguição política”. E como o antigo chefe, apesar de recuperado pelo “serviço público” de televisão, já não puxa tantos cordelinhos como puxava no seu ominoso tempo, não haverá quem corrobore a sua opinião. O passarão que inventou o argumento – com tanto sucesso à época – continua a envenenar o pagode e a ser pago por isso, pelo menos em termos de “imagem”, sem que nada se tenha passado. Era tudo “perseguição política”.

Também já lá não está o conhecido Nascimento nem o outro (parece que Pinto qualquer coisa) para dar a volta às coisas.

Dona Maria, pobre dela, está abandonada. Esperneia como a camarada que queria ser comissária e que nem teve oportunidade para levar com os pés. De pouco ou nada lhe valerá.

 

Já não há poder político que a proteja, como não houve para o Isaltino e não devia haver para ninguém.

Atenção aos próximos capítulos.

 

15.9.14

 

António Borges de Carvalho



13 respostas a “CULPADA!”

  1. Avatar de XXI (militante PSD)
    XXI (militante PSD)

    CULPADA e bem, a meu ver. A minha esperança é que isto signifique uma mudança no “paradigma” da impunidade. Isto é, que Pedro Passos Coelho, Crato Paulas da Cruz e quejandos também venham a responder judicialmente pelas suas mal-feitorias.

  2. Próximos capítulos… Dias Loureiro? Oliveira e Costa? Duarte Lima? Ferreira do Amaral? Arlindo de Carvalho? Valentim Loureiro? Agostinho Branquinho? Alberto João Jardim? Miguel Relvas? Cavaco Silva? Passos Coelho (Tecnoforma)? Paulo Portas? Aguardemos atentamente… sentados, para não cansar muito.

    1. Avatar de Advogado Estagiário
      Advogado Estagiário

      A Tecnoforma não fazia parte do “império”” BES?

      1. Do BES não sei; o que sei é que «O PEDRO É QUE ABRIA AS PORTAS TODAS». Quem o diz é o ex-dono da Tecnoforma, Fernando Madeira, em entrevista à Sábado: http://aventadores.files.wordpress.com/2014/05/passos-sabado.pdf Até fazia reuniões de negócios no Paralamento, enquanto era deputedo em exclusividade… Mas atenção!!, olhe que o Pedro não é trafulha como o Pinto de Sousa. Fique sabendo! Não, senhor. O Pedro e o PSD são outra loiça…

  3. Entretanto, na Visão: A FACE OCULTA DO PSD Chama-se WEBRAND e é uma agência de publicidade que fez dezenas de campanhas do PSD. Por ela terão passado MILHÕES SUBTRAÍDOS AO ERÁRIO PÚBLICO, em negócios polémicos e ilícitos. Uma história na mira da PJ e PGR, que é também o retrato dos lóbis que atravessam as estruturas locais e nacionais do PSD e chegam ao Governo. ——————— No site http://www.webrand.pt, curiosamente não funciona o Portfolio – onde deviam estar os clientes. E não têm quase nada no Facebook – algo normalíssimo numa “agência de comunicação”… Em contrapartida, uma breve pesquisa mostra que receberam quase 500 mil euros do QREN (Novo Norte) – quantia exorbitante para uma agência deste tipo – e isto só duma vez, fora outras… Já Marco António Costa, o vice de Passos Coelho, diz que «não reage a histórias sem bases». Faz muito bem. É certamente uma campanha negra! Pois é, Irritado, gente séria é realmente outra coisa…

    1. V., e outros, sabem coisas do caneco. São uma espécie de Anas Gomes, não é? Com uma vantagem: ela só ataca para um lado, vocês disparam em todas as direcções. Excepto o PC e o BE, como não podia deixar de ser: gente o melhor. Desculpe, mas hoje estou de mau humor. De qualquer maneira, uma sugestão: pegue nas suas acusações e vá com elas pra a frente em vez de as usar por aqui. Sabe que eu acho que o P. Coelho é um tipo sério, até prova em contrário, não sabe?

      1. Pronto, Irritado, eu admito: sou um avençado do PCP, cujo trabalho é atazanar bloguistas do Centrão. Fui treinado pela secção de agitprop da KGB em Moscovo, Pyongyang, e Baixa da Banheira. O ex-chefe do Passos não deu uma entrevista à Sábado. Não disse que ele «abria as portas todas». É tudo mentira. E a capa da Visão desta semana – A Face Oculta do PSD – foi elaborada nas caves da Soeiro Pereira Gomes, por um grupo de anões albaneses. O seu Passos é um tipo sério. O Relvas também. E o PSD não é um antro de chulos e trafulhas, como o PS, que sugam o país em proveito próprio. Não! É gente séria. Como o Passos. A sua inocência virá ao de cima, tal como a do Pinto de Sousa – outra vítima de acusações infundadas, por canalhas como eu, que jamais foi acusado ou condenado. Vá lá, escusa de amuar.

        1. Ainda não entendeu que o Irritado é um “idiota útil”?Porque será que quando a “coisa”, aqui neste “sitio”, começa a incomodar o Irritado manda logo duas, ou três, “postas de pescada” a fim de desviar as atenções?

          1. Quero acreditar que o Irritado é mais do que isso. Boas pessoas podem ter más ideias feitas. Gente decente pode ser iludida por gente indecente. Eu próprio tenho mais dúvidas que certezas, embora aparente o oposto. Seja como for aprecio o blog, e aprendi a apreciar o autor; embora não o conheça, ao longo dos anos ganhei-lhe certa estima. Acho que já lhe perguntei (a si): se despreza tanto o blog e o autor, por que volta? Para o “denunciar”? Denunciar a quem, para quê? Sabe que o Irritado não manda nada, não sabe?

          2. Não tenho na memória qualquer pergunta que me tenha feito. Tem razão quando diz que o Irritado não manda. É mandado. Mas o mandante visita este sítio.

          3. Agradeço o comentário.Podemos discutir com calor e vigor, mas não devíamos passar daí, nem entrar em acusações imaginárias. O senhor Borgas faz-me lembrar o Tecelão…

        2. Jamais me passou pela cabeça que v. fosse “um avençado do PC” ou coisa que o valha. Mas é facto que, com os esqueletos do armário do PC, v. não se mete. Poderia adiantar razões para tal, mas teriam que ser demasiado imaginativas.Não leio a Sábado, porque embirro que saia à quarta feira. Quanto aos processos em investigação, que cheguem a rápido fim são os meus desejos. Cá estarei para dar a mão à palmatória, se for caso disso.

          1. Não leu a Sábado porque sai à 4a feira… e não tem internet? Como actualiza o blog, dita-o ao seu mordomo? E quais esqueletos do PCP? Os comunas estão afastados do poder e dos (grandes) tachos há 40 anos! Como pode compará-los, em responsabilidades e trafulhices, ao Centrão? Cá estarei para vê-lo dar a mão à palmatória sobre o Passos e o Relvas. Se ainda formos vivos, claro…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *