IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


COITADINHO!

 

O meu coração sangra de profunda pena pelo que aconteceu, ontem, ao camarada Alegre. Então não é que aquela miúda loira do CDS se desbroncou com a história do BPP? Malvada!

Disse a terrível mulher, imagine-se, que o camarada Alegre tinha andado a fazer textos para uns anúncios do Banco Privado Português, o tal que deu, e está a dar, tanta barraca como o BPN, ainda que mais barata. O que a fulana, imagine-se, queria insinuar, é que, enquanto o Doutor Cavaco tinha posto as suas economias em acções da SLN e as tinha vendido com assinalável êxito, tudo normal, legal e transparente, o camarada Alegre tinha andado a vender textos publicitários ao BPP, coisa anormal, ilegal e ilegítima para um deputado.

Bruxa!

O que vale é que o camarada Alegre já respondeu a pôr os pontos nos is: o que ele escreveu foi um texto literário sobre a sua relação com o dinheiro, sem saber que ele se destinava à publicidade do BPP! Fica tudo esclarecido! O BPP, ou a agência de publicidade respectiva, encomendou um texto para se divertir. Nada tinha a ver com outros textos que, todas as semanas, apareciam na publicidade do BPP, produzidos por outras pessoas, escritores ou não. Nada a ver com isso, como é evidente!

Mais. O camarada Alegre, cheio de razão, esclareceu os eleitores que tinha a receber, não um caché publicitário mas direitos de autor! Tudo claro como a água. Então um autor não tem direito a direitos quando lhe publicam um escrito? Não faltava mais nada!

Apesar disto, o camarada Alegre devolveu o cheque ao BPP! O camarada Alegre, ainda que não tivesse que devolver a massa, já que de direitos de autor se tratava, devolveu a massa que, como caché publicitário, não podia receber. Fica assim ainda mais claro o que, na verdade, se passou. Não é?

 

Tão claro e transparente como o é o camarada Alegre, cidadão impoluto e impecável, ao contrário da rapariga do CDS, criatura vil e mal intencionada.

 

Coitadinho do camarada! Não bastava o Cavaco não lhe dar cavaco nem passar cartão, e ainda vem esta tipa, cheia de preconceitos, atirar-se-lhe às canetas sem razão nenhuma.

 

Coitadinho!  

 

Aqui fica, bem expressa, a solidariedade do IRRITADO, tão sincera e transparente como os esclarecimentos prestados pelo camarada Alegre.

 

6.1.11

 

António Borges de Carvalho

 

 

PS. Já este post estava publicado quando o candidato veio dar um esclarecimento adicional: devolveu o dinheirinho à… BBDO, agência de publicidade do BPP. Certamente por lapso de contabilidade, a referida agência diz que jamais recebeu a devolução do caché, a que candidato chamou… direitos de autor… 



13 respostas a “COITADINHO!”

  1. O homem é de vómitos.

  2. Se o corso carnavalesco em que os socialistas e comunistas estão a transformar esta campanha eleitoral, serve para esclarecer pontos obscuros no passado dos candidatos, então que se incida sobre o passado de traição à pátria do energúmeno folião que quer ser Chefe Supremo das FA.Porque é que os jornalistas não temem interrogar Cavaco sobre o seu passado e urinam-se perante a mesma perspectiva frente ao ex-comunista Alegre?Lembrem-lhe o seu papel vergonhoso em relação a Delgado, referido pela Patrícia Lança nas “Misérias do Exílio”!Estamos a assistir a uma manipulação vergonhosa por parte do bando de esquerda, que uma vez mais quer enganar os eleitores de mais modesta condição cultural.

    1. Tem o Beltrano toda a razão: ainda não vi ou ouvi, salvo falha minha, ninguém questionar o Mamão Alegre sobre o seu valoroso passado pré-25/4. O valente chegou a ameaçar judicialmente os “bloggers” que ousassem mencionar as postas que ele mandava na “Rádio Portugal Livre”, em Argel, onde terá denunciado as posições dos seus ex-camaradas ao inimigo, e até provocado a morte a seus compatriotas. Algo muito digno de um PR, e Comandante Supremo das Forças Armadas, sem dúvida. Também não ouvi referências à sua reforma-fantasma da RDP, sobre a qual Alegre se limitou a dizer que “só sei que é legal!”. Um belo exemplo da moral republicana (mais concretamente, XUXA), como diria o Irritado. O que estará por trás desta timidez, desta incapacidade em confrontar Alegre com factos de conhecimento geral, muito mais graves – a meu ver – do que uns 1500 euros recebidos por umas frases pedestres?

  3. Foram umas trovas…não do vento que passa, mas do furacão. Em sendo para o BPP tinha que ser em “BOM”

  4. Ao contrário do que dizem os “analistas” políticos ao serviço das agendas mediáticas da nomenclatura, todos os candidatos anti-sistema são bons, e é fundamental votar em qualquer deles: Defensor de Moura, Fernando Nobre e José Manuel Coelho. Os outros (sobretudo Alegre e Cavaco) são farinha estragada do mesmo saco. E a abstenção não chega!

    1. XXI, discordo: melhor do que um voto massivo nos “outsiders” (e aliás, Nobre exibe com orgulho o seu apoio da família Chulares, e Defensor Moura não é nenhum estranho à política), seria um VOTO NULO significativo. O voto nulo é o verdadeiro (único?) instrumento de protesto, em eleições FANTOCHE, num regime FANTOCHE, para um cargo FANTOCHE. É claro que a canalha política desvaloriza a abstenção – passa por relaxe, ou até contentamento com a situação PODRE actual – mas o VOTO NULO é inequívoco: alguém se dá ao trabalho de ir votar, só para expressar o descrédito desta palhaçada. VOTAR NULO, para mim, é o dever de qualquer cidadão ou patriota consciente. Se todos fizessem assim, podia ser o começo do… recomeço.

  5. Avatar de XÉXÉ, de todo
    XÉXÉ, de todo

    O presidente do grupo de trabalho para criar a comissão encarregue de fiscalizar as contas públicas, António Pinto Barbosa, certificou durante cerca de dez anos as contas do Banco Privado Português, que foi intervencionado no final de 2008 pelo Banco de Portugal, para evitar a sua insolvência imediata.A indicação do economista Pinto Barbosa para liderar o órgão que vai fiscalizar as contas públicas do país partiu do PSD e está a provocar polémica na medida em que não detectou, enquanto presidente do Conselho Fiscal do BPP, quaisquer irregularidades nas contas do banco. Pinto Barbosa sairia da instituição quando João Rendeiro foi obrigado pelo Banco de Portugal a rescindir.Para além do economista Pinto Barbosa, fundador do PSD, integram ainda o Grupo de Trabalho referente ao Conselho Para a Monitorização das Contas Públicas e da Política Orçamental João Loureiro e uma administradora do Banco de Portugal Teodora Cardoso.

  6. Consta que a tal menina do CDS sofre de coprofagia.É miserável a forma como a menina veio á TV contar distorcidamente uma história,que pelos vistos provocou o extase do irritado,aliás,outra coisa não era de esperar.O cinismo e a hipocrisia como certos lacaios do cavaquismo nos querem fazer engolir,que a compra e venda das acções do BPN pela familia Cavaco foi um acto normal brada aos céus.As acções adquiridas pela familia Cavaco não estavam cotadas em bolsa,nem quando foram comprdas,nem quando foram vendidas,logo o seu valor foi atribuido por quem?Quem comprou as acções da familia Cavaco com mais valias de 145% ?Já toda a gente percebeu que estas transações foram feitas pelo bando laranja que assaltou um banco por dentro,e agora está o povo a pagar os lucros dos vários cavacos.Depois vêm aqui marquesas e piratas agoniadas,de facto isto mete nojo!!!

    1. Avatar de É preciso ser anormal!
      É preciso ser anormal!

      As acções do Benfica não estavam cotadas em bolsa, mas foram todas vendidas.Onde está o crime?O Freeport era uma campanha negra, os documentos sensíveis arderam num incêndio “que ninguém podia prever”.As escutas a Sócrates também eram campanha negra e foram destruídas rápidamente antes de poderem ser apreciadas em Juízo.Não quererá o traidor de Argel esclarecer essas questões também?Deixo aqui outra ao pateta Alegre para se ocupar. Não é uma centena de milhar de euros, é um pouco mais…http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/lider-skin-envolve-socrates

      1. Pois!Mas a Dr. Manuela Ferreira Leite não as pode vender ao Citibank.

      2. Cavaco-SLN — Que coincidência: no mesmo dia 17/11/2003 pai e filha deram ordem à SLN para venderem as suas acções depositadas no BPN. O presidente da SLN e do BPN despachou oferecendo um juro inexplicável pelas ditas acções (não cotadas), digno de uma super Dona Branca. Não precisaremos de nascer duas vezes para saber quem é Cavaco!

    2. Tadinho do pateta alegre. Já “vomitou” tanta porcaria para, a final, concluir que ficou com o dinheirito!Pelo meio ainda soltou um “poema”: nada que fosse ilegal (!?) receber o dinheiro. Tadinho, não se lembrava dos Estatutos de deputado!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *