IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


MENTIROLAS

 

A saga dos crimes do candidato Cavaco conhece agora novo capítulo. Parece que, seguindo o dedo espetado e ameaçador do candidato Alegre, basta que o adversário diga a quem vendeu as acções do BPN. Sabido isto, o assunto ficaria arrumado, é o que o Alegre, com carências de blabla, parece querer dizer.

Trata-se, como é evidente, de uma mentirola barata, já que toda a gente sabe que, à falta de melhor, o Alegre e os candidatos minhoca vão passar as próximas semanas a falar do assunto, quer Cavaco lhes dê troco quer não.

Esta de saber a quem vendeu ele as acções traz água no bico. É que, ou me engano muito ou o Doutor Cavaco, tal como a generalidade dos cidadãos na mesma situação, não faz ideia nenhuma de quem comprou as acções. Deu ordem ao banco para as vender, e pronto. É o que toda a gente faz. Já lá vai o tempo em que as acções se guardavam na gaveta da cómoda e se vendiam ao balcão. Por isso, mesmo que quisesse, e ainda bem que não quer, não podia responder ao Alegre e à minhocada.

Mas nada disto interessa. Eleições são eleições. E, na mente do Alegre, cheia de slogans vazios, antiquados e estúpidos, outro argumento não resta senão esgrimir mentirolas.

 

O IRRITADO, para quem, como já tem dito, a presidência da república é um trambolho político sem utilidade nem sentido – a não ser que, como no miserável caso de Jorge Sampaio, tenha utilidade negativa e sentido partidário – a paupérrima e patética campanha a que vimos assistindo mais não faz que servir de lembrete aos portugueses para a bagunça em que a república os meteu.

 

No entanto, que diabo, por uma questão de respeito próprio, manda o que resta da honra da nossa terra que procuremos separar o trigo do joio, mesmo quando o trigo não é de primeira.

 

6.1.11

 

António Borges de Carvalho



9 respostas a “MENTIROLAS”

  1. “Deu ordem ao banco para as vender, e pronto.”.As acções estavam cotadas na bolsa? Em dois anos, passar do valor de 1 € para 2,4 €, sem estarem cotadas em Bolsa, “é obra de mestre”!Na verdade, também eu quero saber com fez, a fim de aprender a ganhar 147.000 € em dois anos. É que já estou cansado, aos 55 anos, de trabalhar para ganhar, por ano, 18.000€ (ilíquido).Caro Irritado, percebe?

    1. Caro XXIPercebo perfeitamente. Algo me diz que, se não fosse a rigidez do mercado de trabalho, o meu amigo já tinha tido ocasião para passar dos seu 18.000. Mas posso estar a ser injusto. Se for o caso, peço desculpa.Uma vez (só uma), há já uns bons anos, comprei 100 contos de acções. Um amigo que sabia da fundação de uma companhia de seguros vendeu-me tal ideia, e entrei no capital da companhia. Meses passados, a mesma pessoa disse que, se eu quisesse vender as acções, teria 100% de lucro. É claro que, acto contínuo, vendi as acções e empochei os 200 contitos. Nada de ilegal, nem de imoral, como deve perceber também. Não sei, nem jamais saberei quem me vendeu as acções, intermediário excluído, nem quem mas comprou. Nunca mais me meti noutra, porque nunca mais me apareceram com proposta semelhante ou, se apareceram, eu não tinha dinheiro para folestrias.Talvez por causa desta história, sou levado a crer quer o Doutor Cavaco fez uma aplicação de poupanças que correu bem, e pronto. Não tenho inveja nem condeno as pessoas que, com uma indiscutível vida de trabalho de alta qualidade, fizeram uma pequena, ou grande, fortuna. Posso ter pena de não ter lá chegado. Inveja ou malquerença não.A SLN, à altura, era uma empresas como outra qualquer. Não se sabia de rabos de palha e o BdP caucionava claramente as actividades do grupo. Quem insiste nestas coisas é porque nada de útil tem para dizer aos eleitores. É isso que penso. Se o Dr. Cavaco ganhou umas massas sem saber ler nem escrever é porque tinha ganho outras sabendo ler e escrever, não é? Julgo que não há, também, quem não perceba que, entre os dois únicos verdadeiros candidatos em liça, sem prejuízo de ambos serem maus, há um, Cavaco, que não é tão mau como o outro. O que nos faltava era ter em Belém um saco de vento e de velharias como o pateta do Alegre!

      1. Não é injusto. Na verdade a “rigidez do mercado” é terrível! Existe sempre uma “cunha” que me ultrapassa e “vence” para ser “gestor”.Reparou no “roubo de armas em Sintra”? É a noticia do dia. Os “gestores” que se cuidem!

      2. Claro que sim. E a SLN, e o BPN, eram empresas como todas as outras, e um PR pode e deve MAMAR umas lecas sempre que possível, no CASINO em que investe as suas “poupanças”, sobretudo se tiver uma “dica” bem dada, não é? Acções que nem estavam cotadas, duma sociedade TRAFULHA, gerida por compinchas LARANJAS (mais visíveis), com mais-valias arbitrárias e virtuais, definidas por figuras hoje na cadeia, num processo que já nos custou e custará milhares de milhões que NÃO temos… e é tudo normal. É tudo transparente, é tudo “legal”, é tudo o “mercado”! —————- Certo. Certíssimo. Avancemos. —————- E se fosse o Pinto de Sousa, em vez do Cavaco? E se o banco trafulha fosse (na origem) XUXA, e não laranja? E se Pinto de Sousa, e a sua famiglia, é que tivessem obtido lucros chorudos, nestas condições? Diria o mesmo? Claro que sim, não é?

  2. Eles “brigam” todos muito mas têm os amigalhaços de uns e de outros a ganharem mais de vinte mil contos por mês nas empresas públicas que vivem dos serviços básicos que nós pagamos e se precisam de dinheiro aumentam o serviço, ponto final.O nosso País não pode, nunca poude e nunca poderá gastar tanto dinheiro. Somos pobres e cada vez produzindo menos e pagando mais subsidios vamos ficando mais pobres (hoje os miúdos que vêem os pais a viver de subsídios e às vezes ricas vidas obviamente amanhã não vão querer trabalhar). Começa a ser minha convicção que isto só lá ia com o Salazar, o Estaline e o Castro todos juntos. E se necessário chamava-se o Hitler pra tratar dos recalcitrantes. E o Pombal também.

  3. Não voto para Presidentes da Republica. Para Chefes de Estado numa emergência , ainda vá que não vá. Desta vez estou tentado a fazê-lo ainda que seja para marcar a diferença entre quem tem sentido de estado e quem apenas procura reduzir o Pais ao estado do BPN. E assim vai esta República de “grandes causas”.

  4. Você de parvo não tem nada,muito menos de estupido,mas sobra-lhe a tendencia para praticar o golpe baixo.E pensa que todos os artolas vão nas suas lérias.As acções da familia Cavaco foram compradas pela SLN valor,ou seja; o maior accionista da SLN.Logo estamos perante um circuito fechado,ou seja;Oliveira e Costa ofereceu de mão beijada á familia Cavaco 72 mil contos.Quem está agora a pagar esses 72 mil contos?Já agora desafio os vassalos de Cavaco a explicarem aquela miserável história das escutas a Belem,essa pulhice cavaquista nunca foi bem explicada.Impoluto sou eu!!!

  5. Viver numa desorganizada oclocracia tem destas coisas. A eleição do tal “presidente de todos os portugueses” (estamos mesmo a ver como isso é verdade, não é?) não passa de uma rodilha ascorosa, de rojo pelos mais imundos vertedouros, que de elevada nada tem. Graças à sagaz visão socratiana, perdemos um ano na luta contra a crise – nós perdemos a hipótese de sair menos mal-feridos do impasse, mas ele ganhou as eleições. Isso diz muito de como o povo é sábio.Por isso e agora, com o País a cair da boca dos cães, enredados em milhões de dívidas (soberanas, pois então!) de que não se sabe como sair, temos pela vante um futuro mais que negro. E o que faz o povo, soberano ele também, tal como a dívida? Discute afanosamente se Cavaco preencheu um questionário da PIDE para poder fazer não sei o quê na tropa (grande crime!), ou se Alegre pediu ao cunhado para lhe obter um certificado de habilitações literárias em que constassem disciplinas que não tinha frequentado (coisa de somenos importância na cartilha socialista). Também é muito eloquente o “episódio publicitário” em que Alegre mete os pés pelas mãos, com explicações absurdas que não convencem ninguém.Depois há uns quantos impudentes candidatos que declaram participar na campanha não porque querem ser presidentes, mas “para desmascarar o actual presidente”, um pouco como um jogador entrasse em campo no único intuito de pregar rasteiras àqueles que teme venham a ganhar a partida. E depois digam lá se a ética republicana não é uma coisa tão linda…!O Alegre, agora mais carrancudo, intima que Cavaco “explique tudo”, porque ele quer sabê-lo. Cavaco ganhou muito dinheiro? Pois foi, mas não cometeu nenhuma ilegalidade. Tudo aquilo cheira a esturro? Ai isso cheira, mas o nariz de Constâncio – o verdadeiro responsável por permitir que se desse um calote de não sei quantos mil milhões – nada detectou, mesmo depois de avisado. E o mesmo se aplica a este governo que gastou, não as dezenas de milhar de euros que Cavaco embolsou, mas os milhares de milhões que já foram ao ar, muitos anos depois da operação que tanto inquieta Louçã. E surpreendentemente essas quantias astronómicas não preocupam Alegre, nem ele exige saber onde estão.O verdadeiro crime não é a compra e venda das acções por Cavaco – de que aliás se sabe praticamente tudo, desde valores, datas, etc. – mas a criminosa incompetência de Constâncio e a dolosa forma como este governo geriu e gere a situação, vertendo milhões num buraco sem fundo. E disso, incomensurável mais importante… pouco a nada se sabe. Nem ninguém pergunta.Estes néscios socialistas, aqui e em todo o lado – que falam apenas para não estar calados – quando o dedo lhes aponta a Lua, ficam a olhar para o dedo (perdoe-se-me a repetição, mas as mesmas situações suscitam os mesmo comentários).O que esta gente socialista gosta é de circo. Mesmo que o espectáculo seja a nossa desgraça e estes palhaços não tenham a menor graça.

    1. Na esforçada e desesperada acção de branqueamento do roubo do BPN,pelo bando laranja,o criminoso é o Constâncio.Muito do buraco financeiro em nos encontramos deve-se ao roubo do BPN e BPP pelo mesmo gang,mais o negócio dos submarinos.Impoluta gente de direita.Os ladrões e vigaristas foram todos para o PS.Fica ainda por desmontar a treta da gestão do Cavaco 1º ministro!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *