IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


CARTA ABERTA AO PRIMEIRO-MINISTRO

 

Senhor Primeiro-Ministro, Excelência

 

Tem o IRRITADO a maior das mágoas ao escrever-lhe esta cartinha.

Vossa Excelência é uma pessoa séria. O seu governo é um governo sério. Tem arrostado corajosamente com a atmosfera de guerrilha, ideológica e totalitária da parte de uns, estúpida q. b. de outros, com a contestação das corporações que acham que a austeridade é boa para os outros, com o ataque, a propósito de tudo e de nada, por parte de comentadores, sindicatos e opiniões diversas. Os seus ministros são também pessoas sérias e corajosas, e mesmo a super-ministro Cristas, com o seu socialismo “democrata-cristão”, apesar das asneiras que já fez não é má pessoa e até pode ser que venha a safar-se.

Posto isto, é natural que o objectivo desta seja defendê-lo, o que muito me honra.

Ora a manutenção em funções do seu amigo Miguel Relvas é, indiscutivelmente, fonte de descrédito para si, para o seu governo e para o país. Não entrarei em considerações sobre as pessegadas em que se tem metido, já glosadas com o maior dos gozos pelos seus inimigos e por muito boa gente que, não sendo sua inimiga, acha o que o IRRITADO acha.

Sejam quais forem as culpas ou não culpas do senhor Relvas, o facto é que não há uma só razão para o manter em funções. Que sejam amigos, muito bem. Mas a amizade pessoal não deve servir para segurar uma pessoa detestada e troçada por toda a gente, uma pessoa cujo “estatuto” se confunde cada vez mais com o do senhor Pinto de Sousa, quer dizer, é olhado como aldrabão e oportunista, não interessa se com razão (há tantas!) ou sem ela. Tem, também, dado mostras de similitudes de carácter com o Pinto de Sousa, o que devia abonar, imediatamente, em favor do seu regresso a outras funções, mais pacíficas, menos exigentes e menos expostas.

Dizem que o senhor Relvas é indispensável, em termos partidários. Permita, senhor Primeiro-Ministro que lhe diga que, mesmo dentro do seu partido, as mais das gentes anseiam por vê-lo – ao Relvas – fora do governo. Não queira, senhor Primeiro-Ministro, que seja quem for tenha contra si e contra o seu partido os mesmos argumentos que tinha contra o PS nos indignos e aberrantes tempos do exilado do seizième.

Há momentos na vida de cada um em que mais vale sacrificar um parceiro do que poder ser acusado de cobarde.

É, antes de mais, pela sua dignidade pessoal que lhe peço acabe com esta horrível situação, já que o causador dela parece não ter um espelho lá em casa.

 

Com os melhores cumprimentos

 

IRRITADO

 

8.7.12

 

António Borges de Carvalho



8 respostas a “CARTA ABERTA AO PRIMEIRO-MINISTRO”

  1. Avatar de daniel tecelao
    daniel tecelao

    Você sabe que o Coelho nunca lerá esta pessegada,isto só serviu para falar no Pinto de Sousa,sombra negra que o atormenta.Apesar de tudo, o Pinto de Sousa sempre tirou um curso de agente técnico,o seja bacharelato,o Relvas é que se licenciou com 4 disciplinas.Comparar o Relvas ao Pinto de Sousa no que respeita a carácter não me parece ser o mais adequado,compare-o antes com o Coelho que se revelou mais aldrabão que o P. de Sousa.

  2. Avatar de Filipe Bastos
    Filipe Bastos

    O Irritado conhece certamente aquele ditado: diz-me com quem andas…? Não sei o que mais será preciso para reconhecer o óbvio: estamos perante farinha do mesmo saco. O canudo e o percurso profissional do Sr. Passos são assim tão diferentes? E não são ambos – Passos e Relvas – controlados pelos mesmos interesses, não pactuam com as mesmas mentiras, não encenam a mesma farsa? Recordo que o Sr. Pinto de Sousa também tinha amigos muito recomendáveis, como o Armando Vara…

    1. Às suas perguntas respondo não.Quanto ao Vara estou de acordo.

    2. Avatar de daniel tecelao
      daniel tecelao

      Não sei se a pergunta é retórica ou a resposta é cinica!!!

  3. não tem por aí um corta-Relvas que me empreste?

    1. Ups, PPC é o logotipo de um projecto associativo. Na verdade, ainda não foi determinado o objecto da sociedade. Com efeito, existe uma divergência nos associados: uns entendem que deve ser Pedir Para Cortar; outros entendem que deve ser Pedir Para Cabrões.

      1. Apresento uma ideia.Que tal Parar os Pulhas e Cabrões?

  4. Avatar de daniel tecelao
    daniel tecelao

    Não brinquem com essa história dos cabrões,deus pode castigar-vos!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *