IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


TÚLIPA NEGRA

 

Os barões da tribo do poder estão felicíssimos com o resultado das eleições holandesas. Não, não é o que estão para aí a pensar, não se trata da relativa derrota do Wilders. Foi bom, mas houve melhor: a derrocada eleitoral do camarada socialista dos caracolinhos, o odiado Jeroen Disselbloem (não sei se é assim que se escreve). Sim, dizem eles, o chefe holandês dos camaradas da Internacional Socialista levou uma tunda. Bem feita, bem feita, bem feita, nhá nhá nhá nhá nhá.

O que fez com que se apagasse a indefectível camaradagem da mãozinha marota, da rosa, da “aliança progressista”, substituindo-a por tão súbito ódio? O PS explica: nada menos que a austeridade que o homem, lado a lado com o tenebroso Schäuble, aplicou a Portugal, a política do TINA. O desviado camarada não percebeu que a poderosíssima influência da geringonça havia de pôr os holandeses contra ele. Não pecebeu, lixou-se. Eis a importância europeia, para não dizer universal, da nossa tão bela “solução” de governo! O homem “estava feito com a direita”, o PS puxou os cordelinhos, e pronto.

Além disso, o homem é um nabo. Não percebeu que, para ser governo, não é preciso ganhar eleições nenhumas, o que é preciso é ser um Jeroen da Costa, um tipo inteligente, honesto, íntegro, como demonstra a tradição, tão exemplarmente representada no PS português por homens da craveira de um Pinto de Sousa. Se Costa fosse holandês outro galo cantaria. Além de mau, o Jeroen é parvo. Tem o que merece.    

Ainda bem que ainda temos por cá pensadores desta qualidade.

 

18.3.17



6 respostas a “TÚLIPA NEGRA”

  1. Porquê tulipa? O irritado apresenta sintomas de paranoia?

  2. Camarada, o Dijsselbloem? Está a brincar? O presidente do Eurogrupo? O chulão eurocrata, o paladino do TINA, o lacaio da Banca? Há poucos anos, passou uma lei que permitiu à Banca holandesa mamar mais umas centenas de milhões. Essa lei, descobriu-se, foi redigida linha a linha por um banco. Eis o seu socialista! Já lhe tinha contado, mas quando v. põe as palas não há nada a fazer. Se o partido do Dijsselbloem se chama “Labour”, pronto, é socialista. A Coreia do Norte também diz que é República Democrática…

    1. No bom pano cai a nódoa. Conclui-se das suas palavras que o Jeroen, se é mau, é por ser pouco socialista! Essa, de si, não esperava.

      1. Que conversa: sabe bem que a questão não é o Jeroen ser socialista, anarquista, benfiquista ou budista. A questão é ser mais um pulhítico ao serviço de mamões – da Banca, como sempre.

  3. É verdade, Irritado, tem lido no Observador o ex-inominável, agora seu grande compincha, Alberto Gonçalves? http://observador.pt/opiniao/o-comentador-de-direita-uma-profissao-de-futuro/ Esta última tem destinatários óbvios – o Pacheco, a Manuela, o Mendes – mas creio que há um em particular a quem assenta como uma luva: ao Pedro Marques Lopes. O Cabeça de Porco. Ora diga lá se não é. Quanto ao Alberto, continua em forma. Só há uma coisa que ainda não percebi dele: escreve bem, sim senhor… mas vive de quê?

    1. O homem diz que é sociólogo, o que, para mim, não é bom cartão de visita. Não sei de que vive, mas disseram-me que é apreciado em meios académicos estrangeiros. Gosto do que escreve. Chega.Quanto ao cabeça de porco, de acordo.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *