IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


TROPA FANDANGA

 

Quando se vê uma multidão de militares desfilar nas ruas em manifestação sindical, fica a perceber-se que alguma coisa está muito mal entre nós.

Não, desta vez o que está mal não é a crise, não é o governo, não é o orçamento, nem a oposição, nem a AR, nem o PR, nem a Justiça, nem a Constituição nem a Lei.

Nada disso. O que está mal é o estado de miséria moral e profissional a que os militares chegaram. Todos os militares, já que parecem dividir-se entre os andam na rua e os que não protestam por eles andarem na rua. Ninguém fica de fora.

Parece que as invectivas dos estúpidos – para aplicar um substantivo soft – tipo Otelo ou Vasco, fizeram caminho nas fileiras. Aliás, se nos lembrarmos dos capitães do 25, cujo acto se enraizou, ressalvadas honrosas excepções, mais em descontentamentos sindicais que em sentimentos democráticos, verificamos, clara e tristemente, que o sentido aristocrático e nobre da sua profissão, perdido nos anos do fim da ditadura, em vez de ser recuperado em trinta e tal anos de democracia, está na mesma, ou pior.

Os militares acham-se, como os agulheiros da CP, os motoristas da Carris, os pilotos da TAP e demais chusmas de dependentes do Estado, muito acima dos demais. Os sacrifícios não são para eles. Que se lixem os outros, que se lixe a Nação. Se lhes não tocarem no pote, tudo bem. Se tocarem, vêm para a rua defender os seus intocáveis direitos, sem querer perceber que o que era direito é agora privilégio.

Os que dependem do Estado (é o caso do autor do IRRITADO, via CNP), deviam perceber que não podem deixar de ser os primeiros a valorizar, sem um protesto, a relativa estabilidade de que gozam e que a outros não assiste. Por maioria de razão os militares, já que tanto se gabam dos seus “altos serviços”. Isto se ainda tivessem alguma noção da dignidade do que fazem e do que deles temos o direito de esperar.

 

16.11.11

 

António Borges de Carvalho



3 respostas a “TROPA FANDANGA”

  1. Gostaria de perguntar ao sr. Irritado dependente do estado (CNP) se não andou a meter lá dinheiro para a pensão que aufere ou se tem uma subvenção(subsídio) vitalícia?

    1. Exmº Senhor PicarotoNão, não tenho nenhuma subvenção vitalícia. É só CNP. Não mudo de opinião por causa disso, ao contrário de muita gente que por aí anda, VExa incluído.Andei a meter lá dinheirinho durante 40 anos. Como sabe, o sistema socialista de pensões de reforma, o actual ou o do Salazar. não tem a ver com a cpitalização das contribuições de cada um mas com a gestão do “bolo” geral. Portanto, os “gestores públicos são livres de fazer o que lhes der na gana ou convier ao sistema. Se o sistema fosse mais liberal, se calhar não levávamos tanto na touca.Onde pensa VExa que os especuladores vão buscar a lata para se pôr em cioma dos que lhes devem dinheiro? Eu digo: é, sobretudo, aos fundos de pensões, cujo rendimento têm obrigação de garantir.

      1. Pois é sr . Irritado, o sr não muda de opinião e eu também não mudo, pois não é uma questão de opinião, mas de direito. Mas de direito direito e não entortado ao sabor de conveniências. Perguntou-me à dias o que houve em 1982. Em 1982 houve uma revisão constitucional onde se criou um tribunal nomeado pelo poder político a quem foi dado o poder de anular qualquer decisão dos tribunais judiciais. Num país onde os juristas tem os neurónios tortos e a opinião pública é alarve, constituiu-se um grupo de indivíduos colocados acima da lei para poderem roubar, corromper e até sodomizar crianças. Como se isso não bastasse, minaram os órgãos superiores das magistraturas. Sabia o sr . Irritado que um daqueles advogados dos Godinhos , Varas, Penedos e Cª é membro do Conselho Superior da Magistratura? Por isso, sr Irritado com o actual aparelho jurídico é impossível conceber um sistema judicial que funcione porque o poder político conseguirá sempre anular até à exaustão ou melhor, até à prescrição, aquilo que lhe convier. Se por um lado o T Constitucional safa criminosos de forma arbitrária, por outro permite a existência de leis que são criminosas, das quais a Lei do arrendamento é o expoente máximo da estupidez de um povo que tem mentalidade de ladrão. Sabe sr . Irritado, estou-me nas tintas para as opiniões mais ou menos socialistas ou mais ou menos liberais de quem quer que seja, incluindo as minhas, mas custa ouvir que o Vara leva €59.000 e o Lima só declarou ao fisco os milhares da sua subvenção e mais nada. E custa mais saber que isso é feito com toda a impunidade. Agora se o Sr Irritado andou a meter o seu dinheirinho durante 40 anos tem o direito de receber de acordo com o que está estipulado. Eu sei que os fundos de pensões especulam e que os mercados não são papões. Para acabar deixo-o com duas citações: “Afastada a justiça, o que são os reinos senão grandes bandos de ladrões? E os bandos de ladrões o que são, senão pequenos reinos?” Diz Santo Agostinho.

        [Error: Irreparable invalid markup (‘<br […] <a>’) in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]Pois é sr . Irritado, o sr não muda de opinião e eu também não mudo, pois não é uma questão de opinião, mas de direito. Mas de direito direito e não entortado ao sabor de conveniências. <BR>Perguntou-me à dias o que houve em 1982. Em 1982 houve uma revisão constitucional onde se criou um tribunal nomeado pelo poder político a quem foi dado o poder de anular qualquer decisão dos tribunais judiciais. Num país onde os juristas tem os neurónios tortos e a opinião pública é alarve, constituiu-se um grupo de indivíduos colocados acima da lei para poderem roubar, corromper e até sodomizar crianças. Como se isso não bastasse, minaram os órgãos superiores das magistraturas. Sabia o sr . Irritado que um daqueles advogados dos Godinhos , Varas, Penedos e Cª é membro do Conselho Superior da Magistratura? Por isso, sr Irritado com o actual aparelho jurídico é impossível conceber um sistema judicial que funcione porque o poder político conseguirá sempre anular até à exaustão ou melhor, até à prescrição, aquilo que lhe convier. <BR>Se por um lado o T Constitucional safa criminosos de forma arbitrária, por outro permite a existência de leis que são criminosas, das quais a Lei do arrendamento é o expoente máximo da estupidez de um povo que tem mentalidade de ladrão. <BR>Sabe sr . Irritado, estou-me nas tintas para as opiniões mais ou menos socialistas ou mais ou menos liberais de quem quer que seja, incluindo as minhas, mas custa ouvir que o Vara leva €59.000 e o Lima só declarou ao fisco os milhares da sua subvenção e mais nada. E custa mais saber que isso é feito com toda a impunidade. Agora se o Sr Irritado andou a meter o seu dinheirinho durante 40 anos tem o direito de receber de acordo com o que está estipulado. <BR>Eu sei que os fundos de pensões especulam e que os mercados não são papões. <BR>Para acabar deixo-o com duas citações: <BR>"Afastada a justiça, o que são os reinos senão grandes bandos de ladrões? E os bandos de ladrões o que são, senão pequenos reinos?" Diz Santo Agostinho. <BR class=incorrect <a name="incorrect">Ninguém é mais escravo do que aquele que se julga livre sem o ser.» Diz Goethe <BR>O pior sr Irritado é que com o andar da carruagem cada vez serão mais numerosos os momentos de irritação. <BR>

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *