IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


SOARES II

Recebi vários comentários que, pela esquerda, pela direita, pelo centro e não sei por onde, no blog e fora dele, condenam o que disse sobre Mário Soares. Aceito a maior parte de tais críticas, subscrevo e agradeço muitas das opiniões formuladas. Repito, nunca gostei dele, do seu socialismo, da sua maneira de ser e de se “safar”.

O que fiz – é esse o objectivo do escrito – foi louvá-lo por ter servido de tampão às forças anti-liberdade que, trogloditicamente, continuam a ter direito de cidade entre nós. O que fiz foi denunciar a geringoça, a sua génese porcalhona, a sua prática demagógica, a sua traição a valores que, apesar de tudo, Soares sempre respeitou.

Mais nada.

 

31.5.16  



6 respostas a “SOARES II”

  1. Respeitou???Olha, ó Irritado, sabes que mais? Vai-te foder!Mais nada.

    1. E isto no último dia de mais um ano em que o Irritado – ao contrário da maioria dos blogs e jornais, quase todos censurados – aceita todos os comentários, sem apagar uma única crítica.Costuma-se dizer que gente como o PIErre tem falta de chá. Duvido que seja do chá. Deve ser mesmo da cabeça.

      1. Obrigado. Resisto à censura, mas às vezes não é fácil. PiErres há-os aos pontapés, a sujar o trabalho dos outros. A cobardia é um dos cancros da internet.

  2. Não me diga que disse que o senhor foi um excelente primeiro?Se disse tal coisa acho muito bem que a esquerda nomeadamente os jerónimos lhe mandem comentários insultuosos por faltar à verdade

  3. Lá está o Irritado a fazer de conta que não percebe. Já lho escrevi aqui:O Chulares nunca foi democrata: só partidocrata, como se tornou claro. A sua prioridade era também clara: mamar à vontade! Cunhal jamais lho permitiria, pois era um fanático. O Chulares sabia disso, daí a urgência em correr com Cunhal e os comunas, que deixariam isto a ferro e fogo. É possível que, além disso, o Chulares preferisse um país livre. O Al Capone, se calhar, também gostava de bebés e de gatinhos. Mas não foi isso que os moveu, não é isso que os define. Capone foi um mafioso e um assassino; Chulares foi um mafioso e um chulo.Nisso sim, foi coerente até hoje. Foi sempre, até ficar senil, o padrinho da máfia xuxa.Entende, Irritado? Isso do democrata com princípios é uma fantasia! Não é óbvio? Está apenas a projectar no Chulares o seu próprio desprezo pela Gerimbosta, por esta ter apeado o seu caro Passos. Votos de bom ano para o Irritado e para os seus.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *