IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


QUEIXINHAS


O oco anda muito ofendido com o Passos Coelho. Na sua opinião, o PM devia ter-lhe dado as mais rasgadas explicações sobre as propostas que ia levar a Bruxelas. À primeira vista tem razão.


Só que:


– Sendo as medidas destinadas a integrar o orçamento 2013, e tendo o oco, sem nada conhecer, anunciado solenemente, e solenemente repetido, que vai votar contra no escuro, qual a utilidade de lhe dar qualquer espécie de satisfação?

– Conviria que o oco dissesse que o mesmo aconteceu por iniciativa do seu próprio partido, quando do PEC IV. Não houve consulta ao PSD, que, ao contrário do oco, não tinha anunciado qualquer sentido de voto! O oco não confessa nem se demarca.

– O oco não percebe, porque não quer perceber, que o governo não pode, nem deve, apresentar ao parlamento medidas ou alternativas que não sabe se os credores aceitam. Será triste, mas é assim.

– Em resumo, o oco acha que, no tempo do senhor Pinto de Sousa, quer dizer, do partido do oco, as medidas do PEC IV eram apresentadas em Bruxelas para chegar cá como mais uma brilhante vitória do PS. O que, aliás viria a acontecer com o acordo da Troica. Lembram-se do discurso triunfante do exilado do 16ème quando apresentou o memorando?


Que diabo, ó oco, em vez de choramingices e acusações, se usasses uma pinguinha de humildade, ou de honestidade, não te ficava mal.

 

4.10.12

 

Atónio Borges de Carvalho



15 respostas a “QUEIXINHAS”

  1. Diz o Irritado, o ” … oco, em vez de choramingices e acusações,…”, devia usar uma pinguinha de honestidade.O problema é que não descortino a que “OCO” (evidentemente, do Bloco Central dos Interesses) se refere.Em suma, acredita agora que votarei (sendo militante do PSD, com as cotas em dia) que votarei PCP ou Bloco? (se entretanto não surgir alguém que prometa “foder” essa cambada toda!).

    1. Sabe tão bem como eu quem é o oco.Ao contrário do XXI, não sou militante de partido nenhum, nem pago cotas.Tenho é cabecinha para pensar, coisa que parece faltar a muitos militantes, sobretudo do PSD.

      1. O facto da sua cabeça pensar,não está garantido que o faça bem!!!

    2. Este XXI nunca me enganou,eu sabia que fazia parte desta sucia de cagalhões que foram ao pote.Agora não embirre com o irritado ,esse tem a crença que o mal de todo o mundo se deve ao Pinto de Sousa.

      1. Diz o “Sábio” que “…sabiaque fazia parte desta sucia de cagalhões que foram ao pote…”.Está a ver, caro tecelaozinho, como é preconceituoso!Sabe o que é um preconceito? Sabe quais os “… cagalhões que foram ao pote…”? Sabe o que é um pote? Conhece Sócrates & Cª? Meu caro, a minha revolta contra a C.ª de Paris não é impeditiva de também a direccionar contra este “Grupelho” de mentirosos. Agora, ao meu pote (salário pago pelo meu trabalho) alguém lá tem ido sistemáticamente…Até quando? Está quase “oco”!

        1. Tá bem ó laranjinha despeitado,toma sais de fruto,amacia o cagalhão!!!

      2. Uma coisa e certa: os males de portugal presentemente devem-se ao vigarista do sousa e seus acolitos.Qualquer governo depois do sousa, fosse de esquerda, de centro ou direita teria de limpar a merda feita pelo furagido.Sera dificil de entender?!?! Nao e… so por alguns fanaticos que defendem o antigo desgoverno e que debitam aqui neste blog as maiores asneiras possiveis.

        1. Fanáticos militantes são os atoleimados que ainda defendem esta praga que foi ao pote.Eu podia falar qualquer coisa sobre a referida merda,mas era dar pérolas a porcos,porquanto alguem já colocou na sua cabecinha outras merdas que você tem bacocamente como certas!!!

          1. Caro Tecelão, não se segure, e não deixe que o segurem: atire-nos lá essas pérolas. Se for mal recebido ou mal interpretado, que seja; como dizem os bifes, let the chips fall where they may. Diga lá em que é que o seu turista parisiense tanto nos beneficiou, do que é tão injustamente acusado, e que merdas são essas nas nossas cabecinhas. Não tergiverse, não fuja, (só) desta vez RESPONDA como uma pessoa. É capaz?

          2. Acha que alguém parecido com a lagosta é capaz de responder como um Homem?O tecelao é rosa por fora e tem merda na cabeça, daí a sua linguagem coprolálica.

          3. Poderei ser o que você achar,mas não tenho o complexo de corno que você agora experimenta.Acha-se enganado pela sucia de cagalhões que caiu no pote,você não foi enganado,você é completamente estupido, agora vá a pé a fátima pedir perdão da merdiolas que tem feito.Mas como abstruso militante,você irá no futuro apostar no mesmo burro.Conheço o género!!!

          4. Diga lá seu caga lampanas Bastos onde é que eu escrevi alguma vez algo a defender o tal turista parisiense.Não confunda o olho do cu com a feira de Borba,uma coisa é defender algo,outra bem diferente é não embarcar em ataques que mais não visam que desculpabilizar certas ideologias.A prova está aí á frente de todos,só não vê quem não quer ou não sabe!!!

          5. Já lhe disse que jamais o confundiria com a feira de Borba. Não que já lá tenha ido, mas parece-me que será bastante diferente do caro Tecelão. Quanto a «embarcar em ataques» para «desculpabilizar certas ideologias» (ou governantes turistas), aí sim, o caro Tecelão sabe do que fala: basta pesquisar os seus comentários neste e noutros fóruns. Ou acha realmente que os outros são todos parvos, ou que não sabem usar um motor de busca?

          6. Desafio-o,prove que não é parvo!!!

          7. A prova de que não se é parvo está no tecelao: ser diferente de si.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *