Por uma vez que seja o IRRITADO está de acordo com o chamado primeiro-ministro. Porquê? Porque, como ele, acha “ridícula” a história da perseguição ao Centeno por causa do pedido de convites para um jogo de futebol. É um pecadilho que prova a inferioridade social que caracteriza o homem, mas não será mais do que isso. Um tipo “normal” não pede para ser convidado seja para o que for: ou o convidam, ou não o convidam. Ponto final. Pedir batatinhas é que não. Mas deixem lá. O homem auto-classificou-se como pequenino demais. “Solicitar” o que “solicitou” não é nada que mereça o estardalhaço que por aí anda, ainda menos a perda de tempo de quem ganha ordenado para andar à perna do homem.
Coisa diferente é a história de uma qualquer isenção de IMI, eventualmente fruto de “diligências” suspeitas. Mesmo neste caso, convenhamos que dois bilhetes para a bola é preço demasiado baixo para um favor, se houve favor. Ou houve outra manigância ou os bilhetinhos para tribuna estão a ser sobrevalorizados.
Note-se, apesar de tudo, que o chamado primeiro-ministro, na feroz defesa que fez do seu colaborador, omitiu a questão do IMI. Fugiu com o rabo à seringa. Ou seja, por inaptidão mental, fez com que toda a gente ficasse a pensar que, afinal, há gato.
De assinalar também que, com a cabeça em brasa, disse que “em circunstância alguma Centeno sairá do governo”. Donde se conclui que, mesmo pedindo convites, mesmo passando a arguido, mesmo tendo feito “favores”, mesmo sendo condenado, mesmo que arrastado num mar de ridículo futebolístico, mesmo que acusado de vilolência doméstica, de homofobia, de racismo ou de outros crimes da moda, mesmo que suspeito de pertencer ao Daesh, mesmo que morto, Centeno jamais, em “circunstância alguma”, sairá do governo.
O IRRITADO está a favor do Centeno. Acha que não deve ser corrido. Quem devia sê-lo é o Costa e toda a demais descendência do 44. Aí sim, Centeno incluído.
30.1.18
Deixe um comentário