PARLAPATICES
12 respostas a “PARLAPATICES”
-
Tonitruantes PARLAPATICES”…é este parlapatão que, agora, vem chamar aberração aos que fazem, ou fizeram, exacatmante o mesmo que ele passou a vida a fazer!”Bem dito! Muito bem (habituais “vozes de fundo” da AR)Vejamos ….Hollande… há cerca de um ano!Herói que “esmagaria” a austeridade (assim disse um berdamerdas qualquer); exemplo a “seguir” contra a austeridade (também dito por qualquer berdamerdas), and so on….Ora, esta “fórmula” é portuguesa: promete-se (leia-se mente-se) e depois não se cumpre (leia-se, não se cumprem as promessas, cumprem-se as mentiras)!!!Com efeito, não é verdade que: o “outro” ido (Sócrates) falhou promessas eleitorais?Esse “outro” (em campanha eleitoral) não avisou que as promessas de Pedro Passos Coelho eram mentira?Pedro Passos Coelho prometeu exatamente o contrário do que fez? Pedro Coelho “prometeu” responsabilizar criminalmente os autores (leia-se o “outro”) pelo que fizeram?O que fez? A meu ver fez “merda” igual á de Hollande!É esta a “receita” dos malfeitores: MENTEM.
-
Adenda«…fez “merda” igual á de Hollande e do ” inigualável Magalhães”»
-
-
Há uma expressão popular que define bem estas tricas do Centrão: “chama-lhe p… filha, antes que ela te chame a ti!”. A expressão evoca também gente reles, promiscuidade, e quezílias de faca e alguidar – o que a torna duplamente adequada ao nosso Paralamento. Sobre a disciplina de voto, um deputado do PSD disse há dias, no fórum TSF, mais ou menos isto: no nosso sistema semipresidencialista, em que os governos assentam em maiorias parlamentares, como podia não haver disciplina de voto? Sem o acordo dos deputados os governos não conseguiam governar, etc. Claro que não abordou a próxima e óbvia questão: nesse caso, para que são precisos? E porquê tantos? Resposta óbvia: porque os partidos precisam de tachos, e de manter a farsa democrática. Pouco lhe importa, a este deputedo e aos demais, que o Paralamento não passe de uma tasca de luxo onde parasitas e lobbistas vão de vez em quando levantar o braço conforme lhes mandam. Vão lá parar através de uma lista escolhida arbitrariamente pelos partidos, ficam lá enquanto servirem o esgoto partidário, e vão-se embora quando já tiverem enchido o rabo. Tão simples quanto isto. P.S. Outra vez “o que nos trás”, Irritado?
-
de tanto andar atrás de alguém, o Irritado ficou com essa deformação profissional, daí “trás” e não “traz”.
-
NO que ao traz diz respeito, de acordo. Não é desculpável.
-
-
SISREP é uma parceria publico/privada ligada ao BPB.Pergunto, é uma PARLAPATICE ou uma das famosas “gorduras” que seriam atacadas, segundo a promessa de Pedro Passos Coelho?
-
…ligada ao BPN
-
bPn! P de pedra?
-
-
-
Mais PARLAPATICES, dehttp://www.publico.pt/economia/noticia/beneficios-fiscais-as-empresas-em-2012-diminuiram-em-350-milhoes-de-eurosAlgumas “pérolas”:«A Sociedade Francisco Manuel dos Santos SGPS foi a empresa privada que recebeu mais benefícios fiscais relativos ao ano fiscal de 2012, com 79,9 milhões de euros. A empresa só é ultrapassada pela Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (SCML), com 118,2 milhões de benefícios,… com benefícios fiscais em 2011, verifica-se que a Sociedade Francisco Manuel dos Santos SGPS não constava da lista de beneficiárias…”Será que os “malfeitores” (os que fazem as coisas mal feitas) poderão continuar a “agir” com o beneplácito do PR?
-
A tal sociedade não recebeu coisa nenhuma: pagou menos impostos, proporcionalmente ao movimento que tem. Não explicam os jornais os porquês das coisas, porque se servem dos factos para fins demagógicos. A malta considera-se esclarecida, porque lhe chega a “explicação”.Não faço ideia onde foi a tal sociedade buscar as deduções. Algo me faz pensar que foi, sobretudo, questão de mecenato e de gastos sociais, actividades pelas quais a tal sociedade merece que se lhe tire o chapéu. Se foi por razões menos limpas, digam quais, e cá estará o IRRITADO para ajuizar.
-
-
o IRRITADO é um PARLAPATÃO!!!
-
Vindo de quem vem, trata-se de um elogio. Obrigado.
-
Deixe um comentário