IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


PALAVRA DE RIO

Rio veio dizer que à plebe não vai discutir nada com o seu adversário Rangel, uma vez que está ocupado com mais altos assuntos, a pensar nas eleições nacionais, não nas internas. Notável. Notabilíssimo político, a pensar em nós sem perder tempo com críticas ao adversário interno. Rio, agora – só agora – quer opor-se a Costa, não ao Rangel.

Houve quem acreditasse em tão nobres intenções. Tratava-se de um virar de página, como soe dizer-se. Após seis longos anos a dar ao Costa todas as abébias de que Costa precisava, o inigualável Rio descobriu que era chefe do maior partido da oposição! Acordou tarde, ou tarde piou? Não se sabe.

Descansem os crentes. No dia seguinte a tão notáveis declarações, Rio veio dizer o contrário, ou seja, voltou a atacar o Rangel, o qual “não está preparado para ser primeiro-ministro”, entre outros mimos.

Mais uma vez, Rio veio imitar o seu guru Costa, pelo menos no que se refere ao cumprimento da “palavra honrada”. Esperou só umas horas para desonrar a palavra.

À atenção dos eleitores do PSD.

 

11.11.21



4 respostas a “PALAVRA DE RIO”

  1. Vale mais o Rio que o Rangel com aquelas barbichas todas

  2. Irritado, como sei que prefere discutir ideias ao diz-que-disse da pulhítica: e se o voto fosse alargado às crianças? E se as crianças pudessem votar? https://theguardian.com/politics/2021/nov/16/reconstruction-after-covid-votes-for-children-age-six-david-runciman O artigo argumenta, creio que bem, a favor de permitir o voto desde os seis anos de idade. Claro que é uma questão lateral: mais importante é o que esse voto escolhe realmente. Se continuamos a passar cheques em branco à partidocracia, tanto faz como ou quando se vota. Mas é uma questão válida, que leva a pensar a democracia. Os habituais argumentos contra são rebatidos no artigo: — as crianças não sabem, não entendem, não se interessam, etc. – muita da carneirada votante também não. — as crianças não trabalham, não contribuem, etc. – estudantes, desempregados e pensionistas também não. Ninguém tem de passar um teste para votar. Se o analfabeto, o imbecil e o senil podem votar, porque não uma criança?

    1. Os pensionistas não contribuem? E os pensionistas que pagam irs?(e a carneirada (?) votante são todos ou só os que votam nos que não queremos)

      1. Pensionistas: depende do critério que usemos para ‘contribuição’. Há até gente empregada que pouco ou nada contribui, por ex. a maioria dos políticos. Só chulam e estouram; os seus descontos são pagos pelo Estado; contribuem zero. Carneirada votante: é a que ainda vota nesta partidocracia podre. Seja em quem for.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *