IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill

DA FILOSOFIA DO MEDO

Não importa se é verdade (o que se diz sobre as alterações climáticas), só interessa o que o povo acreditar ser verdade.

Paul Watson, co-fundador do Greenpeace

Temos que cavalgar este assunto do aquecimento global. Mesmo que a teoria do aquecimento global esteja errada, estaremos a fazer o que é certo em termos de política económica e ambiental.

Timothy Wirth, presidente da UN Foundation

Alguns colegas que partilham muitas das dúvidas (sobre as alterações climáticas) sustentam que a única forma de mudar a nossa sociedade é assustar as pessoas com a possibilidade de uma catástrofe, e por isso está certo e é mesmo necessário que os cientistas exagerem. Eles dizem-me que acreditar como eu em opiniões abertas e honestas é ingénuo.

Daniel Botkin, ex-presidente dos Estudos Ambientais da Universidade da Califórnia em Santa Barbara

*

Está tudo dito, não é? As afirmações bombásticas sobre o clima não têm nada a ver com a verdade, mas com o objectivo de quem as faz, que é mudar as sociedades humanas no sentido que querem. Qual? Não sei o que seja, só sei que será via medo, ameaças, e ruína mental das crianças de hoje e do seu futuro. Para tal, tudo serve, a verdade é uma batata.

*

A inacção causará,… na viragem do século (2000), uma catástrofe ecológica que se exprimirá numa devastação tão completa e irreversível como uma catástrofe nuclear.

Mustafa Tolba ex-director executivo do programa das Nações Unidas para o ambiente, em 1982

Qual devastação, qual catástrofe, qual 2000?

Dentro de poucos anos a queda de neve (no Reino Unido) tornar-se-á ou muito rara ou deixará de existir. As crianças deixarão de saber, sequer, o que é a neve.

David Viner, cientista investigador senior, em 2000

Por volta de 2020 as cidades europeias mergulharão em mares que subiram, e a Grã-Bretanha estará a braços com clima siberiano.

Mark Tousend e Pail Harris, citando um relatório do Pentágono no “Guardian”, em 2004  

Um diz que vai ser quente, outro frio. Gente séria! Indesmentíveis cientistas!

*

Dirão os crentes na virgem Greta & Cª que o IRRITADO é, pelo menos, uma besta. O IRRITADO agradece e responde como o PC: a luta continua.

 

8.11.21

Posted by:

António Borges de Carvalho

7 respostas a “DA FILOSOFIA DO MEDO”

  1. Avatar de Filipe Bastos
    Filipe Bastos

    Mau: então o Irritado já não é adepto da realpolitik? Dos fins que justificam os meios? Do controlo das massas pelas sábias ‘elites’? De dizer à populaça só o que esta precisa saber, nem mais nem menos, quer seja verdade, meia verdade ou verdade nenhuma? Tem piada: quando é o governo americano, por exemplo, tudo é justificável para moldar o mundo à sua maneira – é tudo para nosso bem, né? E se alguém ousar expor alguma verdade ou segredinho… cadeia com ele! Mas a malta ecologista? Reduzir a ganância? Poluir menos? Alto e pára o baile. Que raio de comunice é essa?

    Responder
    1. Avatar de irritado
      irritado

      Não sei onde foi buscar essa da realpolitik. Não sei onde foi buscar essa das “elites”. Não sei onde foi buscar essa do governo americano. Reduzir a ganância, já deve ter lido aqui, por outras palavras. Poluir menos, com certeza, não me lembro de ter dito o contrário, sempre mais por causa do CO do que pela do CO2. Dizer à populaça só o que esta precisa saber, nem mais nem menos, quer seja verdade, meia verdade ou verdade nenhuma, é o que o post condena. Em suma, não percebo o que, para além da lenga-lenga do costume, quer dizer com o comentário. Se lhe apetecer, leia a resposta que dei ao anónimo.

      Responder
  2. Avatar de
    Anónimo

    Não se percebe a razão do Irritado se irritar com isto das alterações climáticas.E vai arranjar testemunhos de não se sabe de quem e que estudos realizaram e publicaram em revistas científicas credíveis.Só faltou arranjar aquela de há anos se juntar umas pessoas nos Açores a rezar por dois dias depois iria acabar o mundo. Mas o mundo não acabou e confessaram aos jornalistas que Deus deu mais uma chance.É a mesma coisa com isto das alterações climáticas? Claro que não, mas o Irritado alinha com a rapaziada do Deus é que sabe.

    Responder
    1. Avatar de irritado
      irritado

      É triste este comentário. Todas as citações estão identificadas. Se quiser bibliografia com fartura, pró, contra, assim assim, posso dar-lhe umas dicas. Uma das características da ciência propriamente dita é a da dúvida metódica, como sabe ou devia saber. A ciência nunca está “settled”. Num blog como este não cabem grandes considerações, só alertas para espíritos abertos, o que, no nosso tempo, e a respeito do tempo, passou a condenável pelos crentes (a maioria) sem preocupações críticas ou dúvidas. No seu caso, o post serviu para troça pura, não para alerta. É triste.

      Responder
      1. Avatar de
        Anónimo

        Não foi bem troça pura.Foi mais aquela de me lembrar de trumpices e bolsonerices….. o que eles disseram. E que grandes negociatas estavam no forja, forja de ferreiro, para continuar a extração de carvão e queimadas de milhões de km2 de floresta na Amazónia.Há sempre, sempre houve grandes cientistas, julgo que nunca nenhum Nobel, a dar grandes considerações para os seus crentes, só os seus crentes acreditam neles. A sra. Maria Antónia sempre vai dizendo ‘desde que eles foram lá cima nunca mais tivemos bom tempo’., embora vá dizendo a outra vizinha ‘não acredito que eles tivessem ido à lua’.

        Responder
  3. Avatar de Filipe Bastos
    Filipe Bastos

    A memória selectiva do Irritado está a piorar. Sempre defendeu a realpolitik e o controlo da informação pelas ‘elites’; sempre atacou quem expõe os seus segredinhos, falsidades e meias verdades. A diferença é que dessas elites gosta; destas da ecologia não gosta. Quando são os seus governos e mamões, “a política é a arte do possível”. Esconde-se factos ou motivos reais, assina-se acordos ou contratos secretos, engana-se uns milhões de pessoas? Paciência. É para o bem delas. O mesmo quanto ao medo. Há décadas que a canalha americana explora o medo na sua própria população e no mundo. Medo dos comunas para impor a mama do capital, medo do terrorismo para encher os mamões do armamento, medo da doença, medo do crime, medo das minorias, medo, medo, medo para manter o status quo. Ninguém tem mais medo que o americano médio. O clima é apenas mais um medo; mas como questiona o seu capitalismo não pode ser. Tem de ser mentira.

    Responder
  4. Avatar de JotaB
    JotaB

    O CO2 é indispensável às plantas, como o Oxigénio é indispensável aos animais. As alterações climáticas pouco (ou nada ?) têm a ver com a intervenção do Homem. Elas ocorreram ao longo dos muitos milhões de vida do planeta Terra.Algo muito diferente é a poluição resultante do mau ou excessivo uso dos recursos naturais por parte do Homem.Dou como exemplo a “Praia Jurássica de São Bento” nas serras de Aire e Candeeiros.https://nationalgeographic.pt/historia/grandes-reportagens/287-uma-praia-jurassica-out2014https://www.serrasdeaireecandeeiros.com/praia-jurassica-sao-bento/

    Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *