IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


OBRAS SOCIAIS DA ESQUERDA

 

Aqui há tempos, a rapaziada social comunista que, pelo menos em matéria de costumes, segue fielmente os ensinamentos do arcebispo Louça, embandeirou em arco com a magnífica ideia de “facilitar o divórcio”. No parecer da distinta cáfila, bastava o Adilson Nelsone declarar que já não queria mais a Tânia Vanessa, ou a Tânia Vanessa oficializar a feliz circunstância de já não poder mais com o Adilson Nelsone, para, pimba!, o divórcio ficar consumado sem mais formalidades. Ninguém pode ser obrigado a viver com quem chateia, e ponto final.

Genial.

 

À altura, uns bandos de reaccionários que ainda não foram eliminados pelo devir histórico desataram a protestar, que ia ser uma bagunça, que ia dar mau resultado, que ia haver um exponencial aumento da conflitualidade, que se estava a esquecer os problemas dos filhos e as questões patrimoniais, e por aí fora, num nunca acabar de incompreensão pelas “novas realidades sociais”, pelo “novo conceito de família"(!?), pela “natureza do amor”(!?) e pelos “avanços civilizacionais” de que o Bloco de esquerda é privilegiado arauto e os demais membros da tribo coerentes compagnons de route.

 

Passado um ano e picos, aí está o resultado da genialidade da esquerda. Os tribunais estão a abarrotar de processos motivados por divórcios, ninguém se entende, os litígios são mais, mais frequentes e mais graves, etc.. Em resumo, tudo ao contrário do que diziam as “luzes”.

A atrasada sociedade em que vivemos marimbou na “nova moral”, certamente republicana, e continuou, apesar de divorciada, a preocupar-se com os filhos e com o carcanhol.

Ou seja, não soube agradecer o que a esquerda tinha feito por ela. Que gente!

 

6.12.09

 

António Borges de Carvalho


5 respostas a “OBRAS SOCIAIS DA ESQUERDA”

  1. Na verdade ninguem deve ser obrigado a viver com quem não quer.Tambem lhe poderia contar algumas histórias de conflitos,só porque um dos parceiros não desampara a loja!!!

    1. Perdias. A própria vida dará a resposta à tua “sombra protectora”, aliás como a ti também, caro tecelão.Por falar em tecelão, não usurpes símbolos de quem sofreu na pele as agruras dos poderosos. Na verdade, tu tens toda a “pinta” de quem é “poderoso”, só por estar “à sombra” de alguém sem escrupulos.

    2. Pois é, tem toda a razão.O problema (o que respeita à sociedade civil e ao seu funcionamento) mantém-se, como eu denunciei. A pressa de “facilitar” as coisas deu aos seus autores um atestado de “progressimo” político-social e de ignorância socio-jurídica. Em demagogia, é costume.Em Democracia não tanto.

      1. Você chama pressa de facilitar,ao resolver-se o drama de milhares de pessoas com a sua vida estragada, porque estavam amarradas a quem não queriam de todo? Fraco conceito de liberdades individuais!!!

        1. Não tem nada a ver com liberdades individuais. Tem a ver com segurança jurídica.A prova são os factos. O resto, como já disse, é demagogia e oportunismo social.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *