IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


O SEU A SEU DONO

 

Foi um vê se te avias ouvir ontem a dona Mortágua, ou uma delas, tão sinistra uma como outra, defender com unhas e dentes a tirania venezuelana, uma organização digna de nota, muito preocupada com o bem do povo, com o progresso, com o socialismo “bolivariano” e submetida aos ditames, aos ataques, às sabotagens do imperialismo americano, coisa que deve merecer a repugnância de todos nós. É verdade que a mulher referiu que o usurpador tinhe feito algumas asneiras, mas nada que tocasse na dignidade do regime.

É assim, meus amigos. O socialismo radical jamais foi culpado fosse do que fosse. Espalhou a miséria, a doença, a fome, a corrupção sempre que teve poder, mas a culpa é do “imperialismo” da “democracia burguesa” e de outros negeregados fantasmas, como a NATO ou a União Europeia, pasto de políticas de direita e de incompetências várias.

Já sabíamos disto tudo, mas é sempre bom ver confirmado o que pensamos do Bloco de Esquerda.

 

24.1.19

 



4 respostas a “O SEU A SEU DONO”

  1. Bem sei que lhe dá jeito exibir a Venezuela como (mais) um horror socialista; mas de socialista só tem mesmo o nome. É como a República Democrática da Coreia do Norte – também a usa como exemplo de democracia? Para a Venezuela há um termo bem mais adequado. Acho que vai gostar. Está pronto? Aqui vai: é CAPITALISMO DE ESTADO.

    1. Não sabia que v. era socialista, mas a verdade é que no melhor pano…Quando do socialismo radical falha, ou seja, sempre, a melhor desculpa é dizer que aquilo não é socialismo! Desde sempre ouço essa.

      1. E não sou. Menos ainda na sua interpretação de socialismo, aliás a mais comum: um Estado omnipresente e todo-poderoso, ao serviço de um ditador, de um partido e de uma clique. Aquilo a que chama socialismo – a Venezuela, Cuba, a URSS, a China – é mais capitalismo de Estado: capitalismo sob a propriedade e o controlo do Estado, que age na prática como uma grande empresa, extraindo mais-valias do trabalho, sem que quem o faz tenha qualquer poder sobre os meios de produção ou a gestão da sociedade. Socialismo não é isso: é a gestão da economia pela comunidade, ao serviço desta. E sustento que o poder e a legitimidade devem ser exercidos através da democracia directa, ou pelo menos mais directa do que a que temos – esta fantochada pseudo-representativa, dominada por uma aristocracia capitalista e/ou política. Ou seja, este capitalismo e este ‘socialismo’, i.e. capitalismo de Estado, têm algo fundamental em comum: ambos são dominados por uma pequena elite, que é de longe a maior beneficiária do sistema.

      2. Já sabia que V.ª Excia. nasceu em “berço doiro” (daí, ser monárquico). Porém, quando a “monarquia radical” falha lá vai (literalmente) a cabeça da “Maria Antonieta”!Desde sempre: ouça isto.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *