IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


O PROBLEMA

 

Compreende-se que seja difícil dizer a verdade, pelo menos quando a verdade é uma chatice. Deve ser por isso que o senhor Pinto de Sousa raramente diz seja que verdade for.

Pena é que a oposição, ainda que sem mentir, não tenha coragem para dizer a gritante verdade dos nossos dias.

É que tudo pode ser suportável, menos o senhor Pinto de Sousa. Havia que dizer claramente que não é possível resolver seja que problema for enquanto o principal responsável político do país for o hediondo tiranete de Vilar de Caçada.

Não é possível gerir seja o que for se o administrador delegado disser todas as semanas, todos os dias, às vezes no mesmo discurso, várias “verdades” diferentes e contraditórias.

 

Sabemos, mais ou menos, de que mentiras, cavalidades, sobrancerias e carroceiradas é capaz o senhor Pinto de Sousa. Não sabemos que aldrabices diz lá fora, nem quantas vergonhas a “Europa”, a dona Ângela e outros mais não terão já suportado e diplomaticamente “tapado”. Mas é de calcular a consideração e a estima que tal gente terá pelo pai da nossa desgraça.

 

Pinto de Sousa mais que um problema, é o nosso maior problema.

 

O PS, “formatado” nos “princípios” do fulano, não é capaz de se livrar dele nem se preocupa em salvar o que talvez ainda lhe reste de honradez partidária. Por isso, não corre com ele nem com o tenebroso bando que o apoia. Então que o faça quem quer que venha fazê-lo. Será bem-vindo! Tudo menos isto!

 

Desaparecido o mal, mesmo arruinados e famintos por causa da herança que nos vai deixar, talvez possamos ter a consolação de olhar para o espelho e não nos vermos mais na pele da gente que, por duas vezes, deu a este ignóbil ser mais votos que aos demais.

 

22.3.11

 

António Borges de Carvalho



15 respostas a “O PROBLEMA”

  1. Nada vos garante,que não venham a engolir outra vez o Pinto de Sousa.Você está mesmo numa de ensaio para a campanha eleitoral.A verdade é uma exigência para explicar aos portugueses se tudo o que vier a acontecer-lhes poderá ser imputado em exclusivo ao Pinto de Sousa.Os boys laranjas apertaram com o Coelho para ir ao pote,encontrado o pretexto,vamos a eles.Você fique atento,não se distraia,a sua obra merece ser compensada,vá catrapiscando um tachito!!!

    1. Ressabiado tecelão, não nos surpreenderá (a nós, honestos trabalhadores e incansáveis pagadores de impostos) que a “máquina” bem oleada dos interesses das oligarquias (corporações e sistemas financeiros) tudo faça para que os votos, devidamente manipulados, dêem a vitória ao palhaço que agora deu à sola, ou a outro qualquer que sirva os seus intentos. O que nos surpreende, sempre, é que hajam tecelões, ressabiados e cegos que não percebem, ou não querem perceber, o que se passa verdadeiramente. Fica aqui uma ajuda: http://landdestroyer.blogspot.com/2011/03/naming-names-your-real-government.html

      1. Fica por provar que este palerma seja um honesto trabalhador.O que fica provado é que veio aqui cagar a sua lampana contra supostos ressabiados e cegos.Eu que sou cego,quero dizer-lhe que,dar á sola é fugir,pirar-se,dar ás-de-vila-diogo,dar de frosques,etc.O “palhaço” foi corrido.Os tecelões nunca hão-de perceber aquilo que você entende que eles têm de perceber.O tempo dos “grandes educadores já passou”!!!

        1. Filho meu é mesmo assim! Sai ao pai. É bosta da boa!!!

        2. ¿Por qué no te callas, hombre?Sim Sócrates, o palhaço, o bandido sem escrúpulos, sem qualquer respeito às instituições, o potencial tirano deu à sola, deu de frosques, bazou, fugiu com o cu à seringa, raspou-se mas, antes de ser corrido foi obrigado pelo PR a ir à cimeira da UE de 24-25 de Março de 2011, na plenitude das suas funções, num momento em que a taxa de juro das obrigações do tesouro português a cinco anos, ultrapassou o limiar proibitivo de 8,5% ! E esta, hein?! Se os tecelões não perceberem que Sócrates é a chacota e a bosta da Europa, realmente não há GRANDES EDUCADORES que lhes valha, de tal forma estão alienados pelos pequenos, minúsculos vermes, os parasitas xuxas que lhes toldam o pensamento.

          1. Topa-se a olho nu os militantes pelo ódio a Sócrates.Eles lá sabem poquê.Alguns são professores,outros juízes,e tambem deputados.Todos terão a suas razões,e cada um sabe onde lhe doi.Pelo meio aparecem uns quantos “bem informados”,que debitam;Sócrates foi á cimeira da UE porque Cavaco o obrigou.Va contar histórias aos meninos da sua rua,se calhar toma os outros por si,são todos parvos. Estes rançosos esquizofrénicos até têm acesso ás cimeiras da UE,Sócrates é a chacota da Europa.Arrematam chamando aos outros alienados,assumindo-se como seres acima de qualquer manipulação.O que está em causa para esta gente miuda,é só a substituição do palhaço,vão morrer sem saberem o que é um tirano,ainda bem para eles!!!

          2. Ó filho, tu bem tentas mostrar que tens inteligência. Não insistas. Já toda a gente sabe não és especialmente dotado. Na verdade, és burro e muito burro.Nem admira que assim seja. Eu apenas pude dar o que tenho (pouca inteligência), e a tua mãe, coitadinha, deu também o que tinha: MUITA BURRICE.Quem dá o que tem, a mais não é obrigado. Por isso, não te armes em inteligente, que só te fica mal.

          3. «Topa-se a olho nu os militantes pelo ódio a Sócrates.Eles lá sabem poquê.Alguns são professores,outros juízes,e tambem deputados.»Eu diria antes: ele [sócrates] lá saberá porquê tem tanto ódio aos professores, juízes, médicos e demais classes profissionais, por sinal as mais letradas.É que ficou bem patente durante todos estes anos em que a criatura esteve no *oder, o ódio que nutre a todos os que têm canudos legítimos, cujo mérito transcende faxes ao domingo. Coincidência?Quanto à restante retórica… veja para além das palas!

          4. Ora aqui está uma análise inteligente.Sócrates odeia quem tem um canudo!Só um cretino pode acreditar nesta afirmação. Você,que das palas está livre,conte aí,que primeiro ministro mais se esforçou para que o país se desenvolvesse na formação académica dos portugueses,os tais canudos que refere.Vá para dentro que está a chover!!!

          5. Você, para além das palas é mais cego que os cegos, porque não quer ver!. O que é que essa aberrante criatura fez para além das “novas oportunidades” (que não é mais do que um estratagema estatístico para enganar os verdadeiros números do desemprego)? Nada, zero, nicles, excepto hostilizar a classe dos professores e criar umas quantas medidas de forma a destruir o pouco que resta da escola. Alguma vez, a criatura e demais apparatchiks tentou reformar – a sério – a educação (toda ela desde o básico ao superior), a justiça, etc…? Nada! Apenas forjou alguns remendos de forma a lucrar(em) o mais possível com os ditos cujos. Ex: o magalhães. Para que serviu? Para render alguns milhões à JP Sá Couto e às operadoras móveis. Aos miúdos, às famílias e a todos nós ficou a factura para pagar. Mas há mais, muito mais, como é o exemplo da “Parque Escolar”. Milhões do erário público que serviram para encher os bolsos das Mota-Engil, porque as escolas agora, depois das “beneficiações” nem sequer têm dinheiro para pagar os consumos mensais.A isto – pseudo-reformas – chama-se vampirismo e parolismo. Num país pobre que aparenta ser rico, com estratégias deste tipo só nos espera a BANCARROTA que foi o que esse seu mentor nos ofereceu de bandeja e que todos iremos pagar com língua de palmo.É evidente que muito mais haveria a dizer na educação, na Justiça, na administração do território e…, porém a pachorra não dá para mais!

          6. Você com esta lenga lenga revela que para alem de estar sempre disposto para dizer mal,é um chapado ignorante na matéria.É um convecido, que deve ter muita dificuldade em pensar,limita-se a repetir o que os outros querem, a sua sorte é não ter palas.Poderiamos começar pelo pré-escolar,mas se calhar não sabe o que é. O país nunca teve tantos licenciados,mestres e doutorados,se alguns poderão ser questionados,no global é positivo.Na ciência demos um salto qalitativo,hoje os nossos cientistas não ficam atrás dos estrangeiros.As nossas exportações tecnológicas são as maiores alguma vez conseguida.Não fosse a factura energética,e a nossa balança de pagamentos estaria quasi equilibrada,graças a estas exportações.Sócrates teve a coragem e determinação de avaliar os professores,não foi fácil,depois de anos de baldas,onde o ministério da educação foi colonizado pelos sindicatos,qualquer dia havia mais sindicalistas que professores a dar aulas.Nem tudo foi perfeito,mas as coisas têm-se indo acertando,e estava previsto nova reavaliação.O PPD oportunisticamente e de forma irresponsável,preferiu a demagogia para eleições.Justiça?O PS fez um acordo com o PPD em matérias de justiça,estava assinado,eis que o PPD muda de lider e lá foi o acordo.Sócrates só por lhes mexer nas férias iam-no comendo vivo.Desculpe a pergunta,para alem do ódio que tem ao Sócrates,você tem cabeça?

          7. Pré-escolar? Desenvolva factos! «O país nunca teve tantos licenciados,mestres e doutorados,se alguns poderão ser questionados,no global é positivo.»Wow! Esta é verdadeiramente inacreditável. Por acaso sabe quanto tempo é necessário para um jovem se licenciar? Licenciaturas Pré Bolonha = 5 anos + mestrado = total 7 anos. Licenciaturas Pós Bolonha são 3/4 anos (dependendo dos cursos) + mestrado inegrado = 6 anos. Ora, o Sócas está no poleiro há 6 anos, daí que todos os diplomados e respectivas especializações e pós graduações foram “obra” do grande “mestre”(nem menciono doutoramentos, porque esses normalmente alongam-se no tempo por razões inerentes à experiência profissional, etc…)Enfim, pelas suas contas todos os diplomados recentes neste país são-no por causa da GRANDE OBRA do sócas, “engenheiro”, cuja licenciatura tem muito que se lhe diga! Desenvolva FACTOS no superior!«Na ciência demos um salto qualitativos, hoje os nossos cientistas não ficam atrás dos estrangeiros.»Wow! Deveras Fantástico! E “ontem” os nossos cientistas ficavam atrás dos estrangeiros porque eram diplomados A.S. (antes do Sócas)!«As nossas exportações tecnológicas são as maiores alguma vez conseguida.»Quais? Desenvolva factos!«Não fosse a factura energética,e a nossa balança de pagamentos estaria quasi equilibrada,graças a estas exportações.»Ui, a factura energética! Como não tenho pachorra para mais, deixo apenas este excerto:«(…) o senhor primeiro-ministro disse que Portugal é o “segundo país da Europa em energia eólica… líder mundial nesta área graças a reformas e investimentos nos últimos seis anos” (Lusa). Se tem assim tantas vantagens, porque hesitam os países ricos? Será que são todos parvos? Ou seremos nós os parolos que se atiraram à maluca para uma técnica da moda, sem pesar custos, medir inconvenientes, ponderar alternativas? A resposta está na monstruosa factura e no enorme défice tarifário que o Orçamento escondeu e agora rebenta. Mas parecia uma ideia tão boa!(…)Daqui: http://ur1.ca/3osuhQuanto ao resto… só BULLSHIT!Você tem mesmo cabeça? Ou é só K7… pirata?!

          8. Pelos vistos o caro sem cabeça, tecelão, não consegue, não quer, ou não pode aqui desenvolver os factos que “destacam” pela positiva a GRANDE política de Sócrates. Pois, não há nada pela positiva!Assim, parece-me pertinente divulgar alguns números reais, por exemplo: na educação de Portugal. Infelizmente, continuamos com uma taxa de abandono escolar absolutamente inacreditável – 37,1%! Dá que pensar!(tradução minha)Apenas 28% da população portuguesa entre os 25 e os 64, completou o liceu, enquanto na Alemanha é de 85%, 91% na República Checa e 89% nos EUA.«Just 28% of the Portuguese population between 25 and 64 has completed high school. The figure is 85% in Germany, 91% in the Czech Republic and 89% in the U.S.»Contrariando a “propaganda” mediática dos incompetentes governos que temos tido, parece que apenas podemos ter acesso à verdade dos números através de fontes exteriores, pelo que recomendo a leitura de todo o artigo «A Nation of Dropouts Shakes Europe, Charles Forelle,Wall Street Journal»http://ur1.ca/3p60jComo é que um país como o nosso, pobre em todos os recursos e fraco em recursos humanos devidamente habilitados (estamos ao nível do México) pode dar-se ao luxo de ter uma prolongada baixa de natalidade? Recomendo a leitura do blog, salientando este post:A BOMBA RELÓGIO http://desmitos.blogspot.com/2011/03/bomba-relogio.htmlPró tecelão, deixo-lhe um vídeo, legendado em português, sobre o que é propaganda, lá… e cá.http://myamericaproject.com/E uma amostra como essa propaganda se faz por cá: http://cidadelusa.blogspot.com/2011/03/as-cabulas-electronicas-de-jose.html

          9. Tambem estou preocupado com a baixa de natalidade,eu para esse peditório já não dou,mas você em vez de cultivar a malidecência dê um jeito nisso.A sua conversa é sempre a mesma,elenca uns quantos atrasos estruturais da nossa sociedade,nomeadamente o abandono escolar e depois,desonestamente vem tentar pôr as culpas no palhaço,bandido sem escrupulos,tirano,etc,etc.Não tenho pachorra para bordar consigo a questão do abandono escolar,você tambem não está nada interessado em discuti-lo,o seu objectivo é dizer mal do Sócrates,pode dizê-lo,mas faço-o com mais inteligência.Não caia no ridiculo.Não me encaminhe para outros blogs,já não vou á catequese!!!

          10. i) Ah pois deve estar bem preocupado! Quanto menor for a taxa de natalidade, menor será a probabilidade de haver contribuintes no futuro para serem chulados pelos parasitas rosa (se ainda não tiverem sido extintos). ii) Fiquei sem perceber desde quando é que não vai á catequese se é tão, tão, tão defensor dos dogmas pê-éss-icos?! iii) «A sua conversa é sempre a mesma,elenca uns quantos atrasos estruturais da nossa sociedade,nomeadamente o abandono escolar e depois,desonestamente vem tentar pôr as culpas no palhaço,bandido sem escrupulos,tirano,etc,etc.»Aí volta o argumento… BULLSHIT, ou o “ad hominem”, FACTOS é que nada! A costumeira retórica das “iluminadas cabeças pensantes” do Lº do Rato – os homúnculos causadores de MUITOS atrasos estruturais e MUITAS DESPESAS ABSOLUTAMENTE DESNECESSÁRIAS ao país, todavia justificadas pelas suas umbiguistas estratégias de descapitalização do país a favor de apparatchiks (relembro aquela frase do coveiro mor: «Espanha, Espanha, Espanha»), banca e PPP, vulgo boys & girls do ninho de víboras com avental.iv) Um só facto, entre muitos outros: – «Desde que rebentou a crise em 2008, já foram criadas 88 fundações em Portugal, num total de 639. Especialista acredita que algumas não são criadas pelas razões “mais idóneas” e chama-lhes ‘Fundações, SA’.» http://www2.theuglydance.com/?v=gcujuojio5

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *