IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


GUERRA DE COMADRES

 

A abertura do ano judicial, que já abriu há sete meses(!), saldou-se numa desgraçada peixeirice.

As mais altas figuras do Estado dedicaram-se a lavar roupa suja em público, a acusar-se umas às outras das mais diversas malfeitorias, preguiças e incompetências.

O Presidente da República, coitado, fez mais um dos seus tão sensatos quanto inúteis apelos ao trabalho, à dignidade e a outras qualidades há muito esquecidas no caixote do lixo do “fascismo”.

O bastonário dos advogados, esse, disse as costumeiras barbaridades acerca de juízes, procuradores e quejandos, todos, com os políticos, mais que culpados de tudo e mais alguma coisa.

Os distintos representantes das magistraturas, bem conhecidos pela forma abnegada como têm sabido proteger o senhor Pinto de Sousa e por produzir inqualificáveis entrevistas e comunicados, trataram de pôr as culpas para os legisladores, os advogados, os funcionários, o diabo a quatro.

Em resumo, nenhum daqueles senhores deu à Nação qualquer sombra de esperança. O que, espremida esta laranja azeda, fica, é que todos se culpam uns aos outros, ninguém, nenhuma corporação, nenhuma entidade, nenhum destes cidadãos procurou abrir caminhos para transformar a nossa justiça numa coisa menos indigente e menos injusta.

 

Como querem que a sociedade resolva seja que problema for se são as entidades que se desejaria mais “de cima” a vogar em águas tão “de baixo”?

 

22.3.11

 

António Borges de Carvalho



25 respostas a “GUERRA DE COMADRES”

  1. “O bastonário dos advogados, esse,…” É UM HOMEM DE TOMATES!

  2. Um dia,não sei se breve ou não,os blogueiros ainda terão de responder por aquilo que escrevem.O sentimento de que vale tudo,porque ninguem ousa pedir responsabilidades pelas afirmações,algumas atentatórias da honra e bom nome de outrem,contribuem deliberadamente para contaminar a sociedade.Os distintos representantes das magistraturas, bem conhecidos pela forma abnegada como têm sabido proteger o senhor Pinto de Sousa e por produzir inqualificáveis entrevistas e comunicados.Pode-se dizer isto sem o provar?

    1. Olha quem fala! O individuo que mais insultos aqui dirigiu, vem dar uma de “prima dona” a clamar responsabilização aos blogueiros por aquilo que escrevem?Não tem vergonha na cara?

    2. Porque será que aos argumentos de terceiros se responde invariavelmente sempre com o insulto ou com a censura?! Muito gostam os ditadorzecos de meia-tigela de ameaçar com a redução da liberdade de expressão dos blogs. Não é por acaso que as corporações e interesses conexos querem dar cabo da internet livre, não é?!Já agora, quando fala em “pedir responsabilidades” porque não ousarmos exigir que os políticos responsáveis pelo estado calamitoso em que nos encontramos RESPONDAM pelas suas más estratégias?!

      1. Confundir o olho do cu com a feira de Borba,é uma questão esclerosada de tão velha.Convem a certos pescadores de àguas turvas baralhar os conceitos de liberdade de expressão com a responsabilização de quem profere certas afirmações.O resto,é uma confragedora manifestação de estupidez militante!!!

        1. “Confundir o olho do cu” é coisa que comigo não aconteceu. Nem contigo.Na verdade, foi por aí que eu te fiz! Daí esse lindo resultado.

        2. ¿Por qué no te callas, hombre?Você só diz barbaridades! Liberdade de expressão é um direito fundamental em democracia! E o facto de se manifestar livremente opiniões, ideias e pensamentos é uma espécie de termómetro do Estado Democrático de uma nação. LIBERDADE de EXPRESSÂO é nada mais, nada menos do que um conceito basilar nas democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral, logo “pedir responsabilidades” a quem nada mais faz do que exercer o seu direito de opinar sobre determinada matéria, é CENSURA! Não há que enganar e quem pretenda sufocar as diferenças de opinião é todo aquele que pretende exercer a TIRANIA, inibindo, ou restringindo não só a liberdade de um indivíduo mas, de toda a comunidade de receber e debater essas mesmas informações!A CENSURA representa a supressão do ESTADO DEMOCRÁTICO, pelo ESTADO AUTORITÁRIO que o palhaço mentiroso tentou impor ao longo destes nefastos anos de desgovernação!Chegou a hora de dizer BASTA! Chegou a hora de todos os portugueses assumirem a oportunidade de vida nova para Portugal!

  3. Caro Irritado:Coisa que o Presidente não é, é “coitado”.Coitados somos nós que nos fartamos de trabalhar, não ganhamos nada e só ouvimos discursos: de boas intenções está o inferno cheio.

    1. Tem razão,não tem nada de coitado,tem mais de esperto,se atendermos aos bons negócios que fez!!!

      1. Alguém o chamou à liça?

        1. Não se abespinhe,afinal eu só disse que o homem é esperto,não lhe chamei trafulha!!!

          1. Sim, aí corria o risco de confundir-se com o TRAFULHA, não é? Sabe de que TRAFULHA estou a falar, não sabe? Por que será, por que é que o caro Tecelão acha, que quando dizemos ou escrevemos TRAFULHA, parece não haver dúvidas sobre quem estamos a falar? Num país como Portugal, essa prerrogativa – essa superioridade dentro da imensa classe de trafulhas! – é realmente admirável… não acha? Já agora: um abraço (distante, mas solidário) pela demissão do TRAFULHA!

          2. Você vem aqui bastas vezes chamar trafulha a quem lhe apetece e a sua consciência lhe dita.Estou-me nas tintas,chame trafulha a quem quizer e até que a voz lhe doa,mas não me desafie para esses joguetes,ou então apresente-me o seu registo criminal!!!

          3. Se um é trafulha então o outro é ALDRABÃO, INTRUJEIRO… THE ULTIMATE TRAFULHA!

  4. Bom DiaRecebi este e-mail e partilho-o:QUANDO OS SÓCRATES FOREM APENAS FILÓSOFOS;OS ALEGRES APENAS CRIANÇAS;OS CAVACOS APENAS INSTRUMENTOS MUSICAIS;OS PASSOS APENAS OS DE DANÇA;OS LOUÇÃS APENAS ERROS ORTOGRÁFICOS;OS JERÓNIMOS APENAS MONUMENTOS NACIONAISE PORTAS SÓ DE ABRIR E FECHAR…VOLTAREMOS A SER FELIZES

    1. O poeminha não está completo.Voltaremos a ser felizes com SALAZAR!Certo?

      1. Não meu filho! Voltaremos a ser felizes quando regressares às origens. Quando regressares onde foste feito: na RETRETE.

      2. Novamente a meter-se onde não é chamado.Em relação a Salazar: se você o diz…(eu era miúda quando ele morreu, mas parece-me que agora não chegaria, talvez juntando-lhe o Castro e o Pombal)

        1. Eu bem me parecia que você aspira por um qualquer Salazar.Só não percebi se é columbófilo!!!

          1. não percebo isso do columbófilo, mas você continua muito caturra

          2. O pirata é que falou em pombais!!!

          3. “A” pirata.Falei no marquês de pombal que pôs ordem no bordel e diz-se que levou tudo “a eito”, até sacrificando alguns inocentes.

          4. O bordel era dos padres?

          5. tá mais caturra que nunca!!!

          6. Ó filho, tu bem tentas mostrar que tens inteligência. Não insistas. Já toda a gente sabe não és especialmente dotado. Na verdade, és burro e muito burro.Nem admira que assim seja. Eu apenas pude dar o que tenho (pouca inteligência), e a tua mãe, coitadinha, deu também o que tinha: MUITA BURRICE.Quem dá o que tem, a mais não é obrigado. Por isso, não te armes em inteligente, que só te fica mal.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *