O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill
Os espetadores não espetaram. Pelo menos é o que diz a polícia alemã, uma vez as suas declarações traduzidas para a novilíngua portuguesa. Um grupo de espetadores que queria espetar com facas uns espetadores foi descoberto antes que começasse a espetar os tais espetadores. Estes não foram espetados, mas espetaram à vontade, já que os espetadores foram presos.
E nós andamos espetados nisto. É cultura, dizem os entendidos, o DN e a esquerda.
9.4.18
Um pouco acima, na Suécia, uma notícia impensável num país menos… socialista: https://sol.sapo.pt/artigo/607483/suecia-regressa-as-reparacoes Desde 2017 que os cidadãos suecos têm um incentivo extra para reparar objectos avariados em vez de comprar novos: o parlamento aprovou a redução de taxas para os cidadãos que consertem artigos como bicicletas, roupas e eletrodomésticos.A lei decreta ainda a redução de impostos para as pessoas que prestam serviços de reparação. Ora repare no duplo desplante dos suecos: além dos critérios ambientalistas, que o Irritado despreza, têm a ousadia de contrariar o mercado. Isto é pura ingerência estatal no sagrado mercado capitalista, em vez de o “deixar funcionar”, como pregam os seus arautos, como se o mercado fosse um oráculo infalível… com mão invisível. E porquê? Porque o capitalismo, na sua infinita sabedoria, quer-nos sempre a consumir. E tudo novo. Disso dependem empresas, economias, países, exportações, PIBs, dívidas, moedas, “mercados”… basicamente tudo. Este sistema depende de crescimento perpétuo e infinito, o que requer produção nova. Daí a célebre obsolescência programada, que tanto as autoridades como os consumidores fingem ignorar, enquanto enchem mamões. Outro caso de intromissão estatal no livre capitalismo: a Coca-Cola. Esse ícone americano, mega-mamão mundial, também está a ser perseguido. Porquê? Pelo açúcar. O açúcar é o novo tabaco, e a CC vende carradas dele. Porque, mais uma vez, é o mercado a funcionar: que são uns milhões de putos gordos, ou de adultos diabéticos, contra os lucros de mamões? Que direito tem o Estado de se meter nesses lucros, e na vida das pessoas? Raio de comunas! A indústria do açúcar até comprou estudos clínicos. De reputadas universidades! Durante décadas, muitos “especialistas” foram pagos para omitir e aldrabar. Outros, menos venais, simplesmente estudaram por uma cartilha viciada. Isto lembra-nos algo? Sim: as reputadas universidades, os INSEADs que pregam a Banca, o capitalismo e o TINA do Irritado… (Será desta que me honra com uma resposta, ou ainda está amuado pelo que eu disse do Passos?)
Vá lá, Sr António dê um carinho ao Filipe que ele está carente!!!
Como veio dizer o senhor António Castro, os comentadores têm o triste costume de chutar para o lado, ou seja para não comentar o post, mas para aproveitar para postar também. Não vou contra mas confesso que às vezes tenho pena do despropósito.
Lamento incomodar. Muitas vezes comento o post, mas também trouxe sempre novos temas. Admito que isto pareça abusivo ao autor e a quem quer debater o post. Não que veja cá grande debate, mas… Quando nem um caso (comentar o post) nem o outro (novos temas) agradam, e já só um anónimo Tecelão nos dá troco, se calhar estamos a mais. Antes perceber tarde que nunca, não é? Desculpe e obrigado.
Não se ofenda. Julgo, por um lado, que, o “espírito” do “comentar” apela à opinião sobre o que foi escrito; por outro, que é legítimo abrir outras discussões, como é o seu caso. Cá em casa, costumo arranjar tudo o que posso. Na família próxima há quem recorra aos meus serviços. Arranjo pernas partidas de cadeiras e armários, dou cabo de curtos circuitos, e N coisas do género. Choca-me que, à primeira contrariedade, se deite fora a torradeira. Não se trata de neoideologia, mas de simples conservadorismo “técnico”. Os suecos, povo muito tecnológico, transformam estas manias em lei, ao mesmo tempo que são os maiores fabricantes de coisas para deitar fora, como é o caso do IKEA. Coerência? Problema deles.Daí às suas bem achadas considerações sobre o assunto vai uma grande distância. São o simples retomar dos seus estribilhos, aplicados, sem excepção, a tudo o que mexe. Gabo-lhe a pachorra e, no fundo, até gosto que vá levantando as suas lebres.
Gosto do “afago” (si quiserem, carinho) que está a dar ao Filipe. Coitado, bem necessidado está!!!
O “Irritado” fez um post a ridicularizar esse monumento à estupidez que dá pelo nome de AO90. Muito bem.Os comentadores chutam para o lado.
Deixe um comentário