IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


NAS MÃOS DA DESGRAÇA

 

Andando o autor a passear em terras do Norte desta tão assustada Europa – não tenham inveja, está um frio de rachar e chove a cântaros – tem o IRRITADO sido abandonado à sua sorte, isto é, esquecido.

Ver de longe a monumental trafulhice política em que estamos metidos seria risível, se não fosse triste.

Devemos a Costa duas aberrantes novidades. A primeira é que isso de ganhar ou perder eleições depende, não dos votos dos eleitores mas da capacidade de os manipular via uso de somas de bananas com pepinos. A segunda é a não aceitação pela esquerda, de algo de que sempre se orgulhou: o semi-presidencialismo à portuguesa. O regime, que a esquerda sempre defendeu como semi-presidencialista passou, por artes de bruxaria política, a ser semi-parlamentar!

Muito bem, diz esta gente, que o presidente, se for de esquerda, possa livremente (democraticamente, porque foi eleito pelo povo) usar os seus poderes como entender.

Assim:

– Eanes, da esquerda folcórico-castrense, era livre de designar governos “presidenciais”;

– Soares, socialista, podia recusar maiorias parlamentares que lhe apresentavam soluções maioritárias que não eram do seu agrado;

-Sampaio, socialista, fazia muito bem em dissolver um parlamento com maioria estável e coerente, porque não gostava do Primeiro-Ministro e tinha os seus à perna para apanhar o comboio do poder.

Tudo bem, tudo constitucional, tudo admirável, tudo legítimo.

Porém, não sendo o Presidente de esquerda, já não tem direito a exercer, sequer a ter poderes, mesmo os que estão, clarinhos como água limpa, na sacrossanta Constituição socialista que ainda nos rege.

Na cabeça dos trafulhas e de inúmeros “constitucionalistas” (cambada de aldrabões, para usar liguagem própria do cidadão comum), este Presidente é menos que os outros. Ao contrário de Eanes, Soares ou Sampaio, a única coisa que lhe cabe é ceder às pretensões da esquerda, mesmo que elas lhe não agradem, mesmo que as considere uma ameaça terrível à viabilidade do Estado, à natureza e à decência política do regime.

Facto é que o nosso constitucional esquerdismo tem algumas escapatórias. Diz a Constituição que ao Presidente cabe “garantir o regular funcionamento das instituições democráticas”. A quem cabe definir tal “regularidade”? Exclusivamente ao Presidente, uma vez que outra nenhuma instância é para tal competente. Diz a Constituição que cabe ao Presidente “nomear o Primeiro-Ministro”… “ouvidos os partidos… e tendo em atenção os resultados eleitorais”. Em parte alguma da dita Constituição consta qualquer limitação a estes poderes, muito menos que o Presidente seja obrigado a “comer” quaisquer maiorias que lhe forem propostas pelo Parlamento. Soares não “comeu” disto, Sampaio também não. No entanto, quando Cavaco parece disposto a seguir atitude da mesma natureza, passa, na boca das criaturas ordinárias e desbocadas que se querem donas do poder, a ser um “palhaço”, uma “múmia”, isto para só citar altas figuras e não entrar em linguagem ainda mais reles, tão própria dos tempos e das ambiciosas criaturas da nossa (deles) miserável esquerda.

Chegámos, por obra e graça das ilegítimas ambições do principal derrotado nas eleições, a uma situação em que todas as hipóteses são más:

  1. A nomeação de um governo totalmente inviável, instável, fruto da tal soma de bananas com pepinos e até, materialmente, anti-constitucional ;
  2. A manutenção do actual governo em gestão, com os díscolos parlamentares à perna por dá cá aquela palha;
  3. A renomeação do governo ora já em gestão, com as mesmas consequências;
  4. A indigintação de um PM exterior ao parlamento, que teria curto destino, além de ser de mais que duvidosa constitucionalidade.

Todas más soluções, todas a levar à quebra da confiança, interna e externa, todas a deitar por água abaixo tudo o que dolorosamente foi conseguido ao longo dos últimos quatro anos, todas a pôr fim ao caminho de recuperação que toda a gente já sentia. Quem acredita na “solução” Costa que leia o que se diz e escreve por esse mundo fora e que veja o que já se está passar cá por dentro.

O IRRITADO muda de opinião: a solução menos má será, apesar de tudo, a segunda. Na esperança, talvez infundada, de que o sucessor de Cavaco tenha a coragen, o respeito pelos cidadãos e a noção de Estado suficientes para convocar eleições o mais depressa que puder.

 

22.11.15



8 respostas a “NAS MÃOS DA DESGRAÇA”

  1. Boa viagem, duas notas:1) A Múmia Cavaca não «passa a ser» múmia por fazer isto ou aquilo. Basta-lhe ser a Múmia Cavaca.O Irritado, que nem era fã do Cavaco, faz parecer que o desprezo por Cavaco é monopólio da esquerda. Puro engano: qualquer cidadão pode desprezar Cavaco, esse parolo cheio de tacho e bazófia, co-responsável pela desgraça a que chamam III República.Até nesta novela do Costa, quem mais se gabaria de ter “considerado todos os cenários possíveis”? E quem mandaria tantos recadinhos parolos, e arrastaria tanto a novela só para estar no centro dela, como esta múmia narcisista e patética?2) A novela Costista teve, no entanto, um raro mérito: colocou na ordem do dia o sistema eleitoral, e fez a carneirada reflectir – só um poucochinho – sobre toda esta farsa democrática. Nunca se falou tanto do método d’Hondt, do ilusório valor do voto (o deputado do PAN recebeu 75000 votos, cada deputado da PAF só precisou de 20000), ou, mais importante, sobre a ilusória “representatividade” do voto. Pensava o carneiro votante que, ao votar, estava a escolher o governo A ou B. Nada disso! Escolhe apenas deputedos. E como os deputedos – que quase ninguém conhece – são nomeados ou demitidos pelo partido, e uma vez no Paralamento levantam a pata quando o partido assobia… afinal de contas, a carneirada escolhe… o quê?

  2. Como tudo isto é uma vergonha que já mete nojo, conte-nos lá, caro Irritado, o seu passeio.Mesmo a chover e frio sempre é melhor que esta caca.Obrigada.

  3. Pois é, apreciação justa. De repente ficamos com um não sistema. Puro vazio. Carneirada tresmalhada.

  4. Pois, já esfregava as mãos de contente por me “devolverem” 35% da sobretaxa de IRS…A final a “burla” é marca desta gente.A chatice ocorrerá daqui a um mês!

    1. in JN, última página: Marques Mendes acusou ontem o Governo PSD/ de “pouca vergonha” e “manipulação eleitoral” devido ao facto de a sobretaxa de IRS ter sido contabilizada em 35% antes das eleições, para passar a zero, dois meses depois. Para Marques Mendes, o atraso no reembolso do IVA foi uma tentativa de “sacar votos” e tratou-se de “aldrabar os cidadãos”.

      1. “Ver de longe a monumental trafulhice política em que estamos metidos seria risível, se não fosse triste.” – Afirmou peremptoriamente o IRRITADO

        1. “Chama-lhe, antes que ela te chame”, não é um velho ditado da “putaria”? Nisto ensinei o “artista” neófito saído do no “ninho” (mais tarde direi como nasceu esta “madrassa” de ensino e “crescimento” de Ministros e “p.”).

  5. Entendo perfeitamente o autor. Na verdade, deixou por este sitio tal cheiro a merda que optou por ir passear em terras do Norte desta tão assustada Europa.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *