IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


MUCH ADO ABOUT NOTHING

 

Às vezes, temos a sensação que nos a meter os dedos pelos olhos dentro, ou a entreter com inanidades, ou a desviar-nos a atenção do que nos importa, não é?

Ontem, os três figurões da “Quadratura do Círculo”, todos eles inteligentes e sabedores concorde-se ou não com o que dizem, entretiveram-se uma boa meia hora a discutir as já famosas “escutas telefónicas” mandadas fazer pelos serviços secretos. Ou uma pessoa se põe a pau, ou passa a acreditar que esta gente anda a escutar tudo, todos, e por toda a parte.

 

Porquê?

Houve alguma queixa sobre as tais escutas? Não. O que houve foi uma queixa sobre uma factura de telemóvel que terá, indevidamente, ido parar às mãos dos tais serviços. O mais que tal factura permitiria seria saber a quem o eventualmente investigado teria telefonado durante um mês. É grave? Com certeza. Mas não tem nada a ver com escutas telefónicas.

Então porque se critica escutas sobre as quais, que se saiba, não há sinais de nenhuma espécie? Porque o importantíssimo senhor A acha que ouviu uns cliques? Porque o inigualável senhor B tem a impressão que…? Porque a nobre senhora C acha que, enfim, não é, pois?

 

Três fulanos responsáveis e, teoricamente, responsabilizáveis, fazem os que se interessam pelas suas opiniões passar um tempão a ouvi-los falar de coisas que ninguém saberá, ao certo, dizer que existem e de que ninguém, responsavelmente, fundamentadamente, se terá queixado.

 

Acham isto bem? A quem interessa?     

 

O IRRITADO não acha bem.

Não sabe a quem interessa, para além do interesse do inimigo da Ongoing. A quem mais? Às maçonarias? Quem sabe? Aos tipos da quadratura? A que propósito? 

 

 

9.9.11

 

António Borges de Carvalho



7 respostas a “MUCH ADO ABOUT NOTHING”

  1. O Irritado viu a “Quadratura do Círculo”. Os CHULOS e MAMÕES que lá comentam – com a honrosa excepção do Pacheco, que é apenas chulo, não consta que mame tanto como os outros – irritaram o… Irritado, com a aparentemente ubíqua questão das ESCUTAS. A quem interessa?, pergunta o Irritado. Também não sei responder. A mim, e a 99.9% dos portugueses, não interessa certamente. E ao Irritado? Se não pertence às «maçonarias», nem aos «inimigos da Ongoing», nem aos amigos do Sr. Balsemão, surfista de todos os mares, maçónicos ou não, para quê repisar um tema mais-que-esgotado? Incomoda-o assim tanto que as escutas que defende, para os propósitos que entende “justos”, sejam um bem transaccionável – e rentável – como qualquer outro, segundo a implacável lógica do “mercado”? Ou voltamos a ser liberais para certas coisas, e conservadores / botas-de-elástico para outras?

    1. Nem defendo as escutas (não leu isso no post) nem houve, que se saiba, quaisquer ecutas (leu isso no post).O mque irrita é que andem a entreter as pessoas com estas porcarias (é o que escrito foi).

      1. Perdoe, mas o Irritado DEFENDE a existência de escutas – desde que sirvam para defender os superiores interesses do Estado – superiormente representado, à vez, pelos “democraticamente eleitos” do seu Centrão – e para prender bombistas, terroristas (não de Estado, claro), e outros esquerdalhos em geral. E sabe, como eu sei e todos sabem, que o Estado e as Secretas escutam quem lhes dá na real gana, e até vão além disso: monitorizam os sites, os fóruns e os blogs, incluindo o que aqui escrevemos, desde que sejam relevantes, ou contenham certas “keywords” específicas. Há software próprio para isso. Fora isso, também me irrita esta inútil questão das escutas. Após todas as palhaçadas entre o Pinóquio e a Múmia Cavaca, pensava que o assunto já nem vendia.

        1. Duas obsevações:- Já que não tenho para mim que v. seja PC ou BE, nem extrema direita, afinal o que o trás? É contra tudo? Tem alguma solução mágica? Se tem, diga, que eu tembám gostava de alinhar nessa.- Não sei onde leu que eu sou a favor das escutas feitas fora do controle judicial. Não é bonito pôr coisas na boca dos outros…

  2. Perfeitamente de acordo.Foi um programa do mais sensaborão e inútil que eu tenha visto.É pena, porque geralmente vale o tempo que se gasta a vê-lo!Mais uma vez, e repito-me, perfeitamente de acordo consigo.

  3. Parece que esta treta não interessa nada,mas o que está em causa,são alicerces da democracia.SE NÃO HÁ DEUS, TUDO É PERMITIDO!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *