MISTERIOSA MANOBRA
15 respostas a “MISTERIOSA MANOBRA”
-
“…com a nobre intenção de destruir, por dentro, o que dele resta…”.Também assim penso.Só não sei o que dizer de PSL sobre a indicação de Marcelo Rebelo de Sousa para líder do PSD.Assim não!
-
Marcelo já pouco tem para destruir,o PPD está em cacos,e não se deve a ele em exclusivo a tralha laranja padece de autofagismo!!!
-
“Há um daniel tecelão na RTP. Pela maneira de falar, parece-se com este comentador.Ambos são a Voz do Dono.É por estas e por outras, que este País é mesmo um antro de corrupção!Como é possível que ainda haja bestas destas a ofender pessoas que mostram que jamais se deixarão seduzir pelas mordomias deste poder corrupto?Não se deixe amedrontar por sicários,cuja única razão de ser,é a bajulice e a mediocridade!”
-
Se o 21 por acaso conhecer o seu progenitor,chame-lhe besta a ele,se calhar até a sua mãmã concordará consigo.Na TV há um jornalista chamado Daniel Catalão.
-
Vá lá, não se zanguem. Esta vida são dois dias…
-
E 1 já passou…
-
-
O tecelão certamente reparou que o comentário estava entre “…”.Também certamente será minimamente inteligente (esperto já vi que o é) e percebeu que é uma transcrição de um comentário de outrem, mas noutro sitio.Será que conhece o seu progenitor? O meu o sr. não conhece.Tudo isto para dizer o seguinte:a sua única razão de ser é a bajulice, a mediocridade e a BESTIALIDADE.
-
Já percebi que você quer é coçar-se,escolha outro,não estou dispinivel para aturar calhandreiros.Faça o favor de ir bugiar!!!
-
“Coçar” é consigo e com quem tem cara de “cu”. Procure “esse parceiro”.Mostrou o que é, estalou o “verniz” do tecelão.
-
O Tecelao nunca teve “verniz”…Nao engana ninguem… nao passa de um “a voz do dono” (dono = Sousa).
-
-
Sobre “lambe botas” (ou… inginheiros), navegando descobri em:http://badoo.com/0138554150/ Daniel Tecelao, 30 Quer encontrar com uma garota, 25-35
-
Os pulhas só fazem aquilo que sabem fazer,pulhices!!!
-
O IRRITADO é um blog de crítica política e social. O seu autor agradece a paciência dos que costumam lê-lo e comentá-lo, seja para o elogiar, seja para o zurzir, seja, simplesmente, para comentar.Por vezes, os comentários suscitam reacções mais vivas, ou mais humoradas, ou mais cáusticas.Tudo isso é benvindo.Peço, no entanto, que os meus caros comentadores procurem evitar certos tipos de “diálogo”, entre so ou comigo. OK? Obrigado.ABC
-
O seu reparo faz todo o sentido,estou consigo.Gosto de ler o seu blog,embora discorde regra geral com as suas ideias.Tenho manifestado essa discordância com os meus comentários,apesar de mordaazes,dentro da urbanidade que se deseja.Há gente,que por carências várias,dedicam-se,a destratar comentadores que não toleram só porque pensam diferente.Utilizando uma técnica debochada,própria de baixa moral,partem para o insulto e arruaça.Mea culpa por lhes dar guarida,mas um homem não é de pau.As minhas desculpas.
-
UM “SANTO HOMEM”.
-
-
-

Deixe um comentário