IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


MISTERIOSA MANOBRA

 

Com a devida “contenção”, tem vindo a ser anunciada a saída do Prof. Marcelo da RTP. A desculpa é que, saído o Vitorino, não se justificava que o Marcelo lá ficasse. Teoricamente, talvez pudesse ser assim. Na prática, o que acontece é que, fugido um comentador socialista, foi corrido o mais verrinoso inimigo do PSD, fulano que, ao longo de anos, se dedicou a destrui-lo, primeiro na TVI, depois na RTP.

Se não havia contraditório na TVI, também nunca o houve na RTP, uma vez que os dois comentadores de serviço estavam, indefectível e inabalavelmente ao serviço do PS. E, nesta matéria, muito mais eficaz era o Marcelo que o Vitorino.

Quando o Marcelo saiu da TVI teve honras de “saneado”, foi recebido de emergência pelo Presidente Sampaio, com quem colaborou activamente para a destruição da maioria parlamentar e para a defenestração do governo PSD/CDS. Como é sabido, o PSD, certamente para grande felicidade do fulano, nunca mais voltou à tona de água.

É um mistério que, agora, a administração da RTP, fiel servidora do governo do senhor Pinto de Sousa, tenha posto na rua um colega de serviço.

A não ser que… a não ser que o tal Marcelo tenha aproveitado a boleia do Vitorino para ficar “livre” para se candidatar a chefe do PSD, com a nobre intenção de destruir, por dentro, o que dele resta, já que, por fora, a missão está cumprida.

 

17.1.10

 

António Borges de Carvalho


15 respostas a “MISTERIOSA MANOBRA”

  1. “…com a nobre intenção de destruir, por dentro, o que dele resta…”.Também assim penso.Só não sei o que dizer de PSL sobre a indicação de Marcelo Rebelo de Sousa para líder do PSD.Assim não!

  2. Marcelo já pouco tem para destruir,o PPD está em cacos,e não se deve a ele em exclusivo a tralha laranja padece de autofagismo!!!

    1. “Há um daniel tecelão na RTP. Pela maneira de falar, parece-se com este comentador.Ambos são a Voz do Dono.É por estas e por outras, que este País é mesmo um antro de corrupção!Como é possível que ainda haja bestas destas a ofender pessoas que mostram que jamais se deixarão seduzir pelas mordomias deste poder corrupto?Não se deixe amedrontar por sicários,cuja única razão de ser,é a bajulice e a mediocridade!”

      1. Se o 21 por acaso conhecer o seu progenitor,chame-lhe besta a ele,se calhar até a sua mãmã concordará consigo.Na TV há um jornalista chamado Daniel Catalão.

        1. Vá lá, não se zanguem. Esta vida são dois dias…

          1. E 1 já passou…

        2. O tecelão certamente reparou que o comentário estava entre “…”.Também certamente será minimamente inteligente (esperto já vi que o é) e percebeu que é uma transcrição de um comentário de outrem, mas noutro sitio.Será que conhece o seu progenitor? O meu o sr. não conhece.Tudo isto para dizer o seguinte:a sua única razão de ser é a bajulice, a mediocridade e a BESTIALIDADE.

          1. Já percebi que você quer é coçar-se,escolha outro,não estou dispinivel para aturar calhandreiros.Faça o favor de ir bugiar!!!

          2. “Coçar” é consigo e com quem tem cara de “cu”. Procure “esse parceiro”.Mostrou o que é, estalou o “verniz” do tecelão.

          3. O Tecelao nunca teve “verniz”…Nao engana ninguem… nao passa de um “a voz do dono” (dono = Sousa).

          4. Sobre “lambe botas” (ou… inginheiros), navegando descobri em:http://badoo.com/0138554150/ Daniel Tecelao, 30 Quer encontrar com uma garota, 25-35

          5. Os pulhas só fazem aquilo que sabem fazer,pulhices!!!

          6. O IRRITADO é um blog de crítica política e social. O seu autor agradece a paciência dos que costumam lê-lo e comentá-lo, seja para o elogiar, seja para o zurzir, seja, simplesmente, para comentar.Por vezes, os comentários suscitam reacções mais vivas, ou mais humoradas, ou mais cáusticas.Tudo isso é benvindo.Peço, no entanto, que os meus caros comentadores procurem evitar certos tipos de “diálogo”, entre so ou comigo. OK? Obrigado.ABC

          7. O seu reparo faz todo o sentido,estou consigo.Gosto de ler o seu blog,embora discorde regra geral com as suas ideias.Tenho manifestado essa discordância com os meus comentários,apesar de mordaazes,dentro da urbanidade que se deseja.Há gente,que por carências várias,dedicam-se,a destratar comentadores que não toleram só porque pensam diferente.Utilizando uma técnica debochada,própria de baixa moral,partem para o insulto e arruaça.Mea culpa por lhes dar guarida,mas um homem não é de pau.As minhas desculpas.

          8. UM “SANTO HOMEM”.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *