IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


INSONDÁVEIS MISTÉRIOS

 

Segundo documentos que circulam na net  e que parecem autênticos – pelo menos a sua autenticidade não foi contestada  –  familiares do senhor Pinto de Sousa dispunham,  em 1 de Março de 2001, de duas contitas off-shore com o saldo conjunto de 225.746.653,00 (duzentos e vinte cinco milhões setecentos e quarenta e seis mil seiscentos e cinquenta e três euros). Será verdade?

Neste caso, é  estranho que o senhor Pinto de Sousa tenha, coitadinho, e segundo o que declarou, precisado de pedir um empréstimo à CGD para ir para Paris. Que raio de família! Então não houve quem o ajudasse?

Também declarou que só tinha uma continha na CGD, coitadinho. Como pagará ele ao Bijan, o alfaiate mais caro do mundo, onde o seu nome consta da lista, afixada na loja, de clientes de excepção?

Segundo o “Sol” de hoje, afinal também tinha, ou tem, conta noutros bancos, que emitiram centenas de cheques em seu nome. Porquê? Mistérios…


O que não se percebe é que amultidão de rabos de palha que perseguem o pobre senhor não chegue para o impedir de andar para aí a mostrar-se.

 

5.4.13

 

António Borges de Carvalho



8 respostas a “INSONDÁVEIS MISTÉRIOS”

  1. É do conhecimento geral a “estirpe” do senhor Pinto de Sousa. Daí ter sido “corrido” nas ultimas legislativas pelos eleitores.É ainda do conhecimento geral que o “senhor Pinto de Sousa”, durante a campanha eleitoral para essas legislativas, alertou estridentemente para as intenções de PPC: confiscar os subsidios de férias e de Natal aos FP; aumentar os imposts; destruir o SNS; entre outras malfeitorias.Está na memória colectiva a resposta, nessa mesma campanha eleitoral, dada por PPC (negou tudo).Relembro que o mesmo PPC disse que nunca se socorreria do passado do Governo do “senhor Pinto de Sousa” para justificar a sua acção governativa.Assim sendo, porquê esta treta? É para tapar as mentiras? Quais os interesses que o movem?

    1. INSONDÁVEIS MISTÉRIOS!!!

    2. Conhecer-lhe a “estirpe”, e corrê-lo nas eleições, está longe de ser suficiente – tão longe como desta choldra a um país decente. E essa de «não se socorrer» do governo/calamidade anterior, foi a primeira promessa que o Sr. Passos não podia fazer: começou aí a IMPUNIDADE do Sr. Sousa, e da sua máfia. Com que direito, e em nome de quem, pode o fulano (ou qualquer governante) afirmar que “o que lá vai, lá vai”, paciência, “é a vida”, e tal – como se tivesse legitimidade para passar uma esponja sobre a gestão danosa, e criminosa, que mais arruinou o país?

      1. Tem razão quanto aos factos e quanto ao erro de Passos Coelho. A intenção seria boa mas pouco esperta.

      2. Caro BastosPara si e outros que disseram mais ou menos o mesmo:a intenção do post não era incensar o Relvas, cuja partida o IRRITADO há muito defendia. O elogio era para o governo, que não impediu, antes mandou fazer os inquéritos necessários, independentemente das consequências possíveis. Isso, como sabe, não é costume entre nós. E, quanto a mim, é de louvar. É essa a diferença fundamental entre o caso Pinto de Sousa e o caso Relvas. O tamanho das aldrabices de um ou de outro é o menos importante

  2. 226 milhões? O Irritado está desactualizado: o valor mais recente, que circulou por vários jornais, era de 383 MILHÕES. Outra muito gira, avançada pelo CM, é que comprou um Mercedes de 95 mil euros após perder as eleições. No fundo, é coerente com a sua “governação”: torrou logo o dinheiro do empréstimo… Não obstante, pasme-se, apareceu para a entrevista na RTP ao volante de um carrito (Golf) alugado! E ainda dizem que é um parolo trafulha e pretensioso! Calúnias… As fatiotas de 10.000 euros do Sr. Bijan devem ser outra calúnia: comprou-as na Maconde, e o Sr. Bijan colocou-o na montra apenas para aproveitar o seu imenso prestígio internacional… porque se há coisa que o Sr. Sousa tem, e a rodos, é prestígio. Que marca, e que país, não gostaria de ser associado ao Sr. Sousa? É um pouco como o Sr. Berlusconi, tem o “toque de ouro”. E cada país tem o Berlusconi que merece…

    1. Muito bem. Obrigado pelas correcções.

  3. INSONDÁVEIS MISTÉRIOS.Como é possível assistir à “triste figura” de Pedro Passos Cowelho num País de Direito democrático? Como é possível essa “triste figura” ter chegado a PM?Como é possível “assistir” a tanto “medo”?Não haverá coragem em Portugal?Afirmo: Pedro Passos Cowelho não é um homem sério!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *