Anafado, Capoulas veio lamentar-se publicamente da ignorância a que foi votada a sua reforma florestal, a melhor, a maior, a mais importante reforma desde os saudosos tempos de Sua Mercê o Senhor Dom Dinis, Rei de Portugal e do Algarve. Só ele, Capoulas, conseguiu igualar, quem sabe se ultrapassar, essa gigantesca figura da nossa História.
Coitado, confessa, ninguém deu por nada, os comentadores, os técnicos, os filósofos, os historiadores, os políticos, o povo, ninguém se debruçou sobre tal e tão portentoso feito nem lhe deu o merecido a apoio ou o elogiou! Injustiça! E, acrescento eu o que Capoulas omitiu, a coisa foi de tal ordem que nem a geringonça tomou conhecimento ou publicitou a inigualável obra. De tal forma que, por causa do Pedrógão, se apressou a legislar outra vez, passando-lhe por cima, desta feita sob a alta inspiração da dona Catarina (sabe-se lá se nova Santa Isabel, Senhora de Dom Dinis), reformando a floresta segundo os princípios do socialismo revolucionário, e até com a chancela do senhor de Belém.
Passando em revista a obra do genial Rei (mal sabia ele que, oito séculos depois, o Capoulas o ia igualar), vejamos as bases do capoular orgulho, ou a ausência delas.
Não consta que Capoulas tenha, como o Senhor Dom Dinis:
– Feito poesia ou obra de alta cultura, a dasafiar o seu tempo;
– Criado as fronteiras do país, o Estado-Nação ou a consciência nacional;
– Instituído o Potuguês como língua oficial;
– Criado uma universidade;
– Centralizado o poder;
– Mandado explorar minas;
– Feito acordos comerciais com o estrangeiro;
– Fundado a marinha portuguesa;
– Criado a Ordem de Cristo e libertado a de Santiago do domínio castelhano;
– Feito ordenações várias;
– Criado e conservado o pinhal de Leiria;
– Tido filhos de oito mulheres.
Como nada disto fez Capoulas, porque é que se compara a Dom Dinis? Mistério.
Procurando levantar o véu de tal mistério, o IRRITADO atribui a comparação à ignorância, à pesporrência, à imodéstia saloia e convencida, à inferioridade cultural ou à idiotia do nosso chamado ministro da agricultura.
Parece que a própria geringonça deu mais pela fanfarronada que pela obra, o que é de uma assinalável originalidade.
14.8.17
Deixe um comentário