IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


FALTA DE JUÍZO

 

As andanças ético-políticas do Dr. Marques Mendes merecem um segundinho de reflexão. Nos últimos dias, as minhocas parecem ser mais do que as cavadelas. É uma pena.

O Dr. Marques Mendes acha que o Prof. Carmona se deve demitir. Então, e o senhor Pinto de Sousa (Sócrates)? Deve ficar?

O Prof. Carmona, no seguimento de infrene, impiedosa e malevolente perseguição levada a cabo pelos adversários políticos do Dr. Marques Mendes, anda a ser interrogado. O Dr. Marques Mendes adopta a posição dos seus inimigos políticos. Defende-a contra os seus próprios apoiantes. O Dr. Marques Mendes não faz a mais leve sombra de ideia se o Prof. Carmona cometeu fosse que crime fosse. Mas acha que o homem deve ir-se embora.

O senhor Pinto de Sousa (Sócrates) é, comprovada, pública e notoriamente, um aldrabão. O Dr. Marques Mendes acha que o senhor Pinto de Sousa (Sócrates) é um aldrabão. Até o acusa, com carradas de razão, de “falta de carácter”. E o senhor Pinto de Sousa (Sócrates), para além do que é evidente, está a ser investigado, como o Prof. Carmona.

Então porque é que o Dr. Marques Mendes exige a queda do Prof. Carmona, e não a do senhor Pinto de Sousa (Sócrates)?

Como é possível que um homem que se diz líder da oposição, ou do maior partido da oposição, acuse o seu rival de falta de carácter achando muito bem que fique no poder, e, sem fazer, nem ter para fazer, acusação alguma, defende a queda do Prof. Carmona?

Que raio de oposição é esta, que raio de líder é este?

Para os lisboetas, tão mau como isto, se não pior, é a ameaça, implícita nos mendais silêncios, de vir a candidatar a dona não sei quantas da Cruz à presidência da Câmara.

 

Que mais está para nos acontecer?

 

Mais. Desgraçadamente, há mais. O Dr. Marques Mendes acusa o senhor Pinto de Sousa (Sócrates) de governar mais à direita do que o PSD o faria. Estamos nos umbrais da loucura, ou da estupidez? O Dr. Marques Mendes, com as suas acusações, faz inveja aos partidos comunistas.

Então privilegiar os interesses do estado contra os dos cidadãos, nas finanças, na economia, na saúde, é uma atitude de direita democrática ou de esquerda totalitária ou proto-totalitária?

Então concentrar as polícias, a investigação criminal, a vigilância das fronteiras, etc., na alçada de um só homem, é uma atitude de direita democrática ou de esquerda totalitária ou proto-totalitária?

Então impor às pessoas um aeroporto que é, evidentemente, uma monumental asneira técnica, financeira, económica e ambiental, para gáudio e afirmação do Chefe, é uma atitude de direita democrática ou de esquerda totalitária ou proto-totalitária?

Então levar o país a não ter tratamento de resíduos perigosos, quando uma solução consensual já foi encontrada há anos, só para gáudio e afirmação do Chefe, é uma atitude de direita democrática, ou de esquerda totalitária, ou proto-totalitária?

Então tomar conta da informação, acusar os que não alinham de "imprensa de sargeta", é uma atitude de direita democrática, ou de esquerda totalitária ou proto-totalitária?

 

Para quem, ou para quê, trabalha o Dr. Marques Mendes?

O mais que se pode dizer, ou desejar, é que Nosso Senhor lhe dê juízo!

 

António Borges de Carvalho


Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *