IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


ESTE PAÍS NÃO É PARA QUEM TEM JUÍZO

 

Respiguemos os destaques da monumental entrevista com que Sua Excelência o Procurador Geral da República nos presenteou:

 

1 – Lamento que os políticos continuem a tentar resolver problemas políticos através de processos judiciais;

 

2 – Fiz um comunicado em que disse: não há nada até este momento contra o primeiro-ministro. A partir daí a imprensa inverteu e desatou a atacar o procurador;

 

3 – As escutas (Vara e Sócrates) que passaram por aqui foram destruídas. O resto não sei;

 

4 – O segredo de justiça, em Portugal, é uma fraude, não há segredo de justiça nenhum!;

 

5 – A República tem que arranjar leis que a defendam (das escutas ilegais) ao nível do aparelho de Estado.

 

Aqui temos uma amostra do “pensamento” desta altíssima figura do nosso sistema judicial.

 

Numa análise rápida:

 

1 – A asserção verdadeira devia resultar da inversão da frase: é de lamentar que o PGR utilize as suas funções para proteger políticos aflitos ou suspeitos, resolvendo problemas judiciais com critérios políticos;

 

2 – Ao safar, como confessa, o primeiro-ministro, o PGR põe em causa e desmente, com critérios políticos, os seus subordinados que tinham seguido critérios judiciais;

 

3 – O PGR confessa que não faz a menor ideia se há ou não há, por aí (nos seus próprios serviços!) cópias das escutas;

 

4 – Se o segredo de justiça não existe é porque ele, os seus serviços ou os seus subordinados não o respeitam;

 

5 – A República deve proteger os cidadãos de escutas ilegais, e não só o aparelho de Estado!

 

O PGR há muito devia ter sido substituído por alguém que, pelo menos, tivesse uma dose razoável de bom senso.

Depois desta entrevista, que está o senhor a fazer no palácio? A resposta é: está a demonstrar que o país, no que à justiça diz respeito, há muito que não existe, e a proclamar aos sete ventos que os problemas da justiça começam ao mais alto nível. Ao nível dele e ao nível de quem lá o segura.

 

21.2.11

 

António Borges de Carvalho



8 respostas a “ESTE PAÍS NÃO É PARA QUEM TEM JUÍZO”

  1. Respiguemos os seus respigos:1- O que a direita manhosa e ressabiada pretendia era que um qualquer processo judicial queimasse o Pinto de Sousa.Tudo têm tentado,basta determo-nos no famoso caso FREEPORT,como começou e o seu desfecho.Esta estupida direita ainda não percebeu que o Pinto de Sousa não é o Ferro Rodrigues,para o derrubarem têm de vir á luta,com TRUQUES não vão lá.2- Dizer que o PGR safa o 1º ministro,é uma afirmação tão deslocada,que nem merece comentários,porquanto,tal afirmação carece de provas,baseia-se somente em suposições.3-Claro que o homem tem razão,oa paquins do costume,de quando em vez lança essa boca,para ver se reacende a fogueira.4-Esta afirmação é uma aberrante falácia,a violação do segredo de justiça pode dar-se em qualquer ponto do percurso dos processos.Aquelas pingadas noticias contra o Pinto de Sousa que foram escorrendo meticulosamente nos media,não terão a marca da PGR!5- A bandalheira prolifera irresponsavelmente,toda a gente quer escutar toda a gente,e há gentinha que se pela por estas coisas enquanto não lhe cairem em cima.6- Agora respigo eu,o PGR apontou e bem o maior cancro da justiça em Portugal,o sindicato de juízes e dos procuradores,é urgente estripá-los.Por fim,ficamos a saber que deseja que este PGR seja substituido por outro que afirme que o Pinto de Sousa encheu os bolsos no freeport,desta vez não deu,o Ferro Rodrigues já lá vai!!!

    1. Caro Tecelão:Você tem carradas de razão num ponto:A Direita, como lhe chamam, está a ser de facto muito estúpida e cobardolas.

      1. Está a ser estupida?Sempre foi!É a direita mais estupida da Europa ocidental.

  2. Por acaso ninguém conhece um bom psiquiatra que meta uma camisa-de-forças neste alienado do tecelão, não?!

    1. Eu conheço, mas depois lá viria o PGR mandar destruir a camisa de forças.Por isso, mais vale ir pescar.

  3. Infelizmente não tenho tido oportunidade para comentar como gostaria, limito-me a ler e concordar “in petto” com a maioria das coisas que irritam o Irritado.Só duas linhas para glosar um comentário, de tal forma este se mostra obtuso e abstruso.Já tínhamos o primeiro-ministro (o tal que fala muito bem o Inglês por mérito de uma putativa namorada britânica, segundo informação do reitor da Independente) que, tolamente – por qualquer prisma que se queira entender a afirmação – se expressa em “bad English” (sic). Por aqui, os socialistas, igualmente atrevidos e ignorantes também não desdenham de assentar rijas traulitadas na gramática e exprimirem-se em “péssimo Português”.Extirpar (arrancar) um cancro faz sentido, estripar (esventrar) os juízes é algo que desde as eras medievas se não pratica.As palavras defeituosas geram-se em pensamentos aberrantes que animam a actos perversos, próprios dos caracteres malsãos.Talvez a direita portuguesa seja a mais estúpida europeia, mas a esquerda portuguesa com toda a certeza é a mais insciente, pesporrente e incompetente do Mundo. O seu representante doméstico assim o prova superabundantemente, de cada vez que comunga connosco o nada que ele é.

    1. Haja deus,afinal o homem ainda mexe,pouco mas mexe.Curto valor acrescenta aos artigos,tirando a mastigada lenga lenga contra os xuxialistas,sobra-lhe as correcções ortográficas e algumas fofocas.Fiquei a saber que Pinto de Sousa teve uma namorada inglesa.Depois desta importantissima divulgação,os juros da divida soberana vão baixar drasticamente,podem crer!!!

      1. Pelo contrário, vão subir.Souberam que a namorada era um (?) she-male.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *