IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


ESCLARECIMENTO

O Senhor de Belém, em boa hora, promulgou o orçamento do estado da geringonça, documento destinado a que se perceba, mais uma vez, que o custo dos votos a ganhar e da baixa do défice é directamente proporcional ao valor das cativações e dos cortes na saúde, nos transportes, na educação, no investimento, na economia, tudo coisas, diga-se, sem importância de maior.

É claro que o anúncio da dita promulgação foi acompanhado de lamentações de vária ordem, tudo a dar a entender que o Senhor de Belém sabe o que se passa. A seguir, como conclusão lógica das suas opiniões críticas, o mesmo senhor diz que o orçamento é bestial e merece entrar em vigor.

*

Vem à memória do indígena o dia em que os tipos do gato Fedorento “entrevistaram” um comentador da altura, do mesmo nome que o Senhor de Belém, sobre a história do aborto. O “entrevistado” disse que sim, pois, o aborto era condenável, uma chatice, uma ofensa a isto e àquilo, e que, pois, não é, na sua opinião, claro, os sinais dos tempos, etc., pois, é evidente, quanto ao assunto a minha opinião, claríssima, paralelamente e vice-versa, muito clara.

*

Donde se conclui que, na mais alta opinião do país, o orçamento não presta para nada, por isso é óptimo e está no rumo certo, traçado pelo governo.

O IRRITADO, do fundo do coração, agradece o esclarecimento de Sua Excelência.

 

22.12.18



2 respostas a “ESCLARECIMENTO”

  1. Outro para matar saudades. O Senhor de Belém, como político, nunca convenceu ninguém. Foi como comentadeiro, camaleão e cata-vento, que chegou – de forma esmagadora – a PR. É disso que a malta gosta. Ele sabe disso; e já nem saberia ser outra coisa. Revi há dias os célebres debates de 1968, antes da eleição de Nixon, entre William F. Buckley Jr. e Gore Vidal. Buckley era um Irritado americano: liberal, conservador, culto, direitista feroz. Vidal era esguio como uma cobra; um match à altura. Foi ali que começou o culto mediático da política; e foi a partir dali que descambou na pulhítica merdiática de hoje, na epidemia de comentadeiros, lá como cá, no Prof. Martelo, no lobista Mendes ou na Quadratura dos Chulos. O Irritado é desse tempo; qual a sua opinião do Buckley, do Vidal, do Chomsky? E já viu que diferença para hoje, para o discurso de hoje, os pseudo-debates de hoje, a imensa mediocridade americana, portuguesa, geral? Que raio aconteceu, Irritado? A TV deixou-nos estúpidos? E a internet terá vindo acabar com o resto?

    1. Respondo para dizer que não sei responder. O mal não é só nosso, é do mundo dito civilizado. Estive em Londres esta semana. Calcule o orgulho do portuguesinho valente: todos os jornais traziam o Mourinho na primeira página, à frente do Brexit (the tortuous Brexit haggling), da May, do Boris, do Corbin e de quejandos. O vício do que é adjectivo sobrepõe-se a toda a objectividade. Até quando?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *