IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


DEMOCRACIA SOÁRICA

 

Como já aconteceu com o camarada Sampaio, o inigualável Soares acha que a legitimidade democrática se mede pelas sondagens, pelas manifestações de rua, pela falta de segurança dos membros do governo posta em causa pelas mesnadas sindicais e, é evidente, pela sua esmerada opinião. Ao ponto  de se atrever a ir buscar o Hitler como exemplo! Ao ponto de manipular rasca e aldrabofonamente as opiniões do pai do PM! Se a legitimidade democrática fosse isto, Soares jamais teria sido PM. Mas já se esqueceu disso. Deve ser da idade ou, na opinião do IRRITADO, da ruindade deo dono.

Como é possível que um tipo se sirva da imprensa e que a imprensa e outros macacos da “informação” deixe que ele deles se sirva para espalhar “verdades” como as que propagandeia?  


Talvez o IRRITADO  esteja enganado. Se calhar, se a esquerda unida do tal Soares chegasse ao poder, acabava a austeridade, acabava o desemprego, acabava a crise, os ordenados eram aumentados, acabavam as taxas moderadoras, os professores eram todos readmitidos ficando cada um com cinco alunos, os militares eram todos promovidos a general, os países estrangeiros entravam por aí dentro com investimentos de triliões, as férias do pessoal passavam a ser de três meses, importava-se mais umas centenas de milhar de tipos do leste e do terceiro mundo para fazer os trabalhos que já não são dignos dos portugueses, estes passavam a ter empregos de doutor, havia férias nas Caríbas para toda a canalha. Uma maravilha.

Será que a larga fortuna do Soares dava para pagar isto tudo? Talvez não. Expulsava-se a troica, não se pagava nada a ninguém, e o problema estava resolvido.


Soares é que tem razão, não é? Pena é que nem a aula magna tenha conseguido encher. Coitadinho!

 

31.5.13

 

António Borges de Carvalho   



7 respostas a “DEMOCRACIA SOÁRICA”

  1. Caro mentecapto, a legitimidade democrática NÃO se mede pelas sondagens.Mede-se pelo “contrato” eleitoral.Na verdade, quem viola constantemente, não só a CRP e a Lei, mas o PROGRAMA ELEITORAL que motivou a votação nos Partidos que compõem a actual coligação de Governo, deixou de ter legitimidade democrática.Assim sendo, até eu (militante PSD com as quotas em dia) comungo da vontade de “despedir” este Governo incompetente, mentiroso e violador da Lei.

  2. Avatar de Filipe Bastos
    Filipe Bastos

    Quando vemos esta “esquerda unida” e os seus porta-vozes, temos vontade de dar razão ao Irritado e ao Governo: que triste colecção de parasitas, unidos apenas em torno da sua chulice, dos seus subsídios e dos seus tachos. Para cantorias e gritarias, estão sempre disponíveis; já para trabalhar, para abdicar de pelo menos parte da mama, ou para reparti-la com os pobres que dizem representar, tá quieto ó coxo. A «legitimidade democrática», vinda deles, é duplamente ridícula: os xuxas sempre beneficiaram desta democracia fantoche, só chiam quando não têm poleiro; e os comunas sonham com ditaduras e comités centrais. Por isto e por muito mais – como a cumplicidade asquerosa com o trafulha que mais nos arruinou – apetece mesmo concordar com o Irritado e com o Governo. Só que depois lembramo-nos que este Governo é o do Relvas e do António “Sachs” Borges; que apenas tem agravado o buraco; que nos mentiu descaradamente; que nos saqueia a todos para encher os mesmos MAMÕES que o trafulha andou a encher. De um lado chove, do outro troveja. É assim a nossa pulhítica.

    1. … solução …?

      1. Avatar de Filipe Bastos
        Filipe Bastos

        1) Malhar nesta canalha. Toda. 2) Responsabilizá-la pelas suas acções – se não pela Justiça, porque não existe, pela paulada. Algumas pauladas bem dadas, e a canalha há-de perceber a ideia. 3) Boicotar a farsa eleitoral. 4) Formar um grupo apartidário de cidadãos, e elaborar uma breve lista de exigências. Não são propostas: são exigências. Se forem ignoradas, boicotar o pagamento de impostos. Isto é a base. Há depois vários caminhos, tais como: 5) A primeira exigência é que todas as decisões importantes passam a ser referendadas. 6) Criar regras claras sobre as questões e as respostas possíveis, incluindo a respectiva redacção e fundamentação. As próprias regras podem e devem ser referendadas. 7) Estender os referendos à administração regional e local, com meios online e offline. 8) Algumas possíveis questões para “kick-off”: negociação da dívida; nacionalização da Banca; permanência na UE; permanência no Euro; funções, condições, e imputabilidade dos políticos eleitos.

        1. Gostei de ” Formar um grupo apartidário de cidadãos, e…”.Vamos lá! Avance. Para o efeito, crie (ou se já existir: indique) um contacto electrónico, na certeza de que o contactarei.

  3. O problema do país prende-se com a impunidade, que a irmandade política beneficia. Esta gentalha incompetente e tendencialmente criminosa, há muito que deixaram de respeitar o cidadão eleitor. Não têm vergonha na cara e, mais recentemente, até já perderam o medo. Daí cagarem e mijarem em cima do lorpa do tuga, com a maior da desfaçatez. Não havendo um contrapoder que os meta na ordem é o fartar vilanagem. Não é por acaso que a justiça em Portugal, nos últimos 39 anos, apenas conseguiu condenar as FP25 de abril!… Os únicos, independentemente dos métodos usados, que impunha cagaço sério, à comandita.Logo, por muito que ladremos, a maltosa vai continuar a ajavardar-se à pala do lusitanso! Agora se mordêssemos a sério… Ah! aí outro galo cantaria….

    1. Condenar as FP25?Essa é boa. Condenados foram os arrependidos, como toda a gente sabe. Os galifões, a começar pelo Otelo, tudo gente do melhor, andam por aí.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *