IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


CULTURAIS ZANGAS

 

O ilustríssimo senhor dr. Sampaio, de péssima memória, anda a meter-se na história peregrina de Guimarães “capital da cultura” (!).

A magnífica fundação, ou lá o que é, com um escol de administradores pagos com uns leões como o IRRITADO teve ocasião de referir, entrou em rota de colisão com a excelentíssima câmara municipal.

Se calhar o presidente da câmara está podre de inveja, e com toda a razão, porque acha que as doutoras e os doutores da fundação ganham por semana o que ele não toca num mês, e ainda por cima querem mandar mais que o chefe, que é ele, eleito e legítimo.

Se calhar os administradores não fazem nenhum, como é próprio de gente muito bem paga com a massa dos contribuintes.

Para o caso, não interessa saber quem tem razão, sendo de presumir que ninguém a terá.

 

O interesse da coisa está em saber por que carga de água se foi o dr. Sampaio, de péssima memória, meter no assunto.

Como é que dá a um lisboeta como ele um fervor nortenho deste calibre? Será por amor à Pátria? Como é que tal senhor, de péssima memória, é presidente do conselho geral da fundação, ou lá que é? Para arranjar uma berlinda? Sabe-se lá.

 

O BE já teve a amabilidade de, veementemente, criticar o secretário de estado da cultura por causa deste assunto, como se o pobre do homem tivesse alguma coisa a ver com ele. Genial.

 

Em resumo, arranjou-se um trinta e um para a cidade de Guimarães, coitadinha, um consolo para os jornalistas, um púlpito para o dr. Sampaio, de péssima memória, e, se calhar, mais umas reuniõesinhas com as respectivas senhas de presença, ajudas de custo, etc. e tal.

 

Poça! O IRRITADO é de uma maledicência intolerável, não acham?        

 

19.7.11

 

António Borges de Carvalho



9 respostas a “CULTURAIS ZANGAS”

  1. Não percebi “a ponta de um corno”!Afinal, o que muda? as moscas?

  2. Se o pobre secretário de estado da cultura nada tem a ver com o assunto,talvez o bispo de Braga resolva!!!

    1. Afinal, o que muda? as moscas? Não, a mosca do costume… aparece!!! (!!! – a marca da Mosca, que como quem diz, marca do ZORRO-ou zorrinho, tanto faz!!!)).

    2. Aqui dou certa razão ao Tecelão: se o novo Sec. Estado da Cultura (na prática, o novo Ministro da nossa coltura) não tem nada a ver com isto, então quem tem? Por que é que este desvario de Guimarães continua a existir, por que é que não foi tudo cancelado, no contexto da “austeridade” e tal? Em suma: POR QUE É QUE CONTINUAMOS A SUSTENTAR ESTA INSANIDADE – E ESTA IMORALIDADE? Então o novo Governo não pode tudo? Ou a austeridade e as medidas preventivas, só funcionam para os contribuintes? Podem-se cobrar impostos retroactivos, tudo bem; podem-se reduzir unilateralmente vencimentos de funcionários efectivos (ao contrário de TODAS as empresas), tudo bem; mas não se podem quebrar contratos de “iniciativas”/investimentos ruinosos, ordenados escabrosos, nem evitar outras chulices evidentes do erário público? Olhem, BARDAMERDA. Que mais se há-de dizer?

      1. É evidente que o homem da cultura não tem nada a ver com o assunto. Trata-se de uma herança cmo outra qualquer. O que não quer dizer que não tivesse apoiado a iniciativa se, ao tempo, estivesse no poleiro.A iniciativa, aliás, tem os seus méritos. O que não tem méritos nenhuns, como o IRRITADO, a seu tempo, denunciou, é a forma como foi enquadrada, isto é, os inacreditáveis tachos que a fundação “fundou”, em vez de fundar o que tinha a fundar.É também inacreditável que as altíssimas personalidades envolvidas no assunto, a começar pelo dr. Sampaio, tenham aparado todos os golpes e só entrassem em acção quando os burrinhos se meteram na água. Pode o Sec. da cultura deitar o projecto para o caixote? Duvido. Além disso, o dinheiro está gasto. As comadres desentenderam-se. As altas individualidades que se desenrasquem.

        1. Todos para o “caralho”!

          1. Mete-o na boca

          2. Qual o sabor?

        2. Pois, já me palpitava que fosse complicado/impossível/inconstitucional. Também diria o mesmo de cobrar impostos extraordinários, com efeitos retroactivos, mas parece que aí a coisa é ligeiramente menos complicada. Em Guimarães, o dinheiro já foi gasto, os tachos já foram pagos, ai de nós ir buscá-los, ou responsabilizar quem os deu. Democracy doesn’t work that way, não é? Agora com licença, caro Irritado, vou ali ver se trabalho um bocadinho. É que tenho IVA para pagar, que ainda não recebi, e o Estado precisa dele para financiar mais belas iniciativas.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *