IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


CONVITE

 

O IRRITADO convida os seu leitores de Lisboa para uma jogada de mestre.

A malta junta-se, vai ao notário, e constitui uma associação sem fins lucrativos, com uma série imensa de objectivos socio-eco-culturais, ou outros quaisquer, desde que estejam na moda.

A seguir, vamos à Câmara. Expomos o assunto ao Fernandes. Este, com o extremoso apoio dos seus camaradas do PS, trata da coisa: oferece-nos um palácio. De borla, durante 30 anos. Porreiro pá. É de caras. A Câmara não deu já um palácio aos homossexuais, não deu a Casa dos Bicos àquela castelhana antipática e antiportuguesa que recebe os dinheiros dos direitos de autor do Saramago? Porque não há-de estar aberta à nossa humilde pretensão?

Conseguidas as instalações, a malta, que se comprometeu a recuperar o palácio, continua o seu trabalho. Com jeito e umas cunhas, vamos ao QREN e, bem construído o dossier, sacamos algum para as obras. E, como sabemos da poda, damos por aí uma volta aos fundos públicos disponíveis. Bem organizadas as coisas, está o caminho aberto para inúmeras realizações. Como somos gente séria, fazemos as obras, organizamos umas conferências sobre temas que estejam a dar, criamos uns prémios que os nossos amigos, mediante o parecer de um júri independente, ganharão, etc. Tudo com o patrocínio da Câmara, da EDP, do NOS e de uma infindável série de grandes mecenas.

Criamos emprego. Somos uns beneméritos. Nessa qualidade, seremos de interesse municipal e público, não pagaremos impostos e, pelo meio, que diabo, há-de escorrer algum.

 

Que acham? É genial, não é?

Para os que não sabem a que se refere o IRRITADO, leiam os jornais de hoje.

 

23.6.14

 

António Borges de Carvalho



5 respostas a “CONVITE”

  1. A ideia é boa, mas não é nova: o regabofe das associações – e das suas primas ainda mais gulosas, as FUNDAÇÕES – vem de longe, e é transversal a todos os governos. Também o governo actual, sempre pronto a saquear o país, poupou as fundações. Cortou-lhes apenas o mínimo, para inglês/Troika ver, mas no geral manteve a mama… como bem sabe. E a Câmara Costo-Roseta-Fernandasca é realmente um poço de generosidade, mas novamente não é de agora: o seu caro PSL, por exemplo, também era um mãos-largas com o nosso dinheiro. O Sr. Gehry que o diga… Só não sei a que caso específico se refere. Nos jornais do dia, os destaques são a triste novela da “nossa selecção”, a mafiosa novela do BES – com um deputedo laranja à mistura – e pouco mais.

    1. Veio no “Público de ontem.Quanto ao seu comentário, de acordo, na generalidade.Na especialidade, não estou de acordo com o ataque ao Ghery. A estas horas, pago pelo respectivo casino, Lisboa disporia de uma jóia arquitectónico-urbanística a rivalizar com o melhor que há. Olhe para BIlbau, que não existia antes da intervenção do Ghery, e hoje é um invejável destgini turístico!

      1. Veio no Público, mas não é mais fácil dizer logo o quê? Sobre as aventuras arquitectónicas do Sr. Santana Lopes, já falámos muito… essa de ser o casino a pagar, para mim, é nova. Se calhar também foi o casino que pagou o Audi blindado de 100.000 euros… e eu aqui a ser injusto com o Marreta Santana!

        1. V. tem que ler um pouco mais. Então não está escarrapachado no post que foi o senjor Carlos, em Oliveira de Azemeis que inventou o saco do pão e ganhou um prémio com isso?

        2. Então o projecto do PSL não era pôr o casino no Parque Mayer e pagar o Ghery e as obras com a massa do jogo? Então não foi o Sampaio que vetou a iniciativa? Eu tenho pouca memória, é certo, mas esta não esqueci.O Audi foi um exagero. Bllindao? Nem com 200.000!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *