COMBINAÇÕES
13 respostas a “COMBINAÇÕES”
-
“Com mais uns tempos desta pastelada, será inevitável que se chegue à conclusão que tudo não passou de um ataque de flatulência que deu”… UM PEIDO, … grande “…Tavares…”, que…”…estava … combinado.”Em suma, estamos na merda!!!
-
Uma prima da costureira de uma vizinha minha,cujo marido conhece um tipo que esteve na tropa com um empregado de hotelaria,contou,que Pinto de Sousa almoçou com M. Sousa Tavares e ouviram-nos a combinarem a entrevista.Mais,consta,que falaram mal do Crespo!!!
-
És profissional!
-
-
O menino de oiro tem revelado a sua verdadeira índole, conforme lhe vai caindo a casquinha, para deixar ver uma qualquer depreciada liga onde o metal nobre está ausente.Desde há muito percebi que ele não podia durar. Temo repetir-me, mas vale talvez recordar a máxima “watch your thoughts, they become words; watch your words, they become acts, e assim sucessivamente com os habits, character e destiny” etc.Os seus escuros pensamentos é que começaram por conduzi-lo à beira do seu próprio abismo, que por palavras nos foi anunciando, sem disso se dar conta, em comícios e entrevistas. Dali passou, por lógica transição, à audácia de cometer os actos que agora o acusam. E esse repetido comportamento de a-mim-ninguém-me-vira (como o Solnado na revista) que se foi arraigando no seu carácter ao ponto de tentar coagir tudo e todos – traçou-lhe o destino que agora inexorávelmente cumpre. Os seus grandes inimigos não são a Manuela Ferreira Leite ou os juízes. O maior e mais determinante de todos foi a sua medíocre alma, pelos espeques a que recorreu para chegar ao cargo em que se desonra a ele e nos arruína a nós: a ambição, a inveja, a raiva e a vaidade. Ah! E a boçal inconsciência de tudo isto
-
Podemos inverter os termos?Pelos actos se vêem os pensamentos.Manuela Ferreira Leite ainda não explicou cabalmente ao país(como exige agora)como,e em que condições vendeu a divida ao sector financeiro para mascarar o déficite.As recentes sondagens contrariam os seus desejos,o “menino de ouro” está para lavar e durar!!!
-
-
Meu caro Tecelão, francamente… falando MESMO a sério agora, ainda acredita no “chefe”?Faz algum sentido para si que se entregue o nosso destino colectivo nas mãos de um vulgar mentiroso, nem sequer inteligente ou competente?Não tem consideração por si próprio? É que não acredito que possa respeitar-se a si mesmo quando respeita o Zézito, um Vale e Azevedo bem mais perigoso, porque é o nosso futuro que está em jogo .Percebo que se seja socialista, e que se queira ter um primeiro-ministro socialista, depois da vitória em eleições. Mas uma coisa triste assim?Querer, a todo o custo e contra o interesse nacional, manter um intrujão em funções – só pode ser por desprezo à verdade ou rebelião contra a inteligência. Nenhuma destas hipóteses lhe faz justiça a si. Não se rebaixe a defender pessoas que não merecem.
-
Acho que já lhe disse uma vez;Não tenho partido,não tenho clube,nem religião,muito menos chefes ou mentores.Se o incomoda este 1º ministro,dir-lhe-ei que este país já os teve bem piores e resistiu.Desde o fascista Salazar ao Santana,passando pelo grande educador da classe operária e criminoso de guerra Barroso.Percebo o azedume e o revanchismo de uma direita trauliteira e reaccionária,que já não convence ninguem,e quando apela ao interesse nacional,fede a hipocrisia e cinismo.O interesse é outro e já não enganam ninguem!!!
-
Oh sr Daniel Tecelão,este seu comentário lembrou-me o que foi destruído pelo PREC.Caramba…as mesmas palavras vazias para conquistar analfabetos e atrasados mentais,o mesmo sentimento de ódio irracional ao que de bom há na sociedade,a mesma futilidade a negar crenças religiosas, caramba…sr Daniel Tecelão tenho pena de si,pois se o senhor vivesse na U.R.S.S. há muito que estava preso e a ser reeducado.Desejo,sinceramente,que faça um esforço para compreender o que o rodeia que,segundo especialistas,é meio caminho andado para a cura.Peço ao Irritado a sua condescendência para este meu desabafo.Carlos Monteiro de Sousa
-
Como é que ainda surgem estas almas a carpirem é que eu fico desatinado.Ódio irracional?Mas haverá ódio racional?Um sentimento de amor pelo próximo invade o meu ser,quando dizem que têm pena de mim.Eu preferia ser reeducado em guantanamo,é mais tropical!!!
-
Meu caro Irritado peço-lhe a sua mais “compreensiva” compreensão para a minha última tentativa de procurar que o sr Daniel Tecelão compreenda que a “dita esquerda” já não encontra lugar nas “injustiças da direita”.Sr Daniel Tecelão,o ódio não é sempre racional;é racional quando distingue o que se quer porque gostaríamos de ter e não temos,é irracional quando não distingue o que se quer porque não queremos que os outros tenham.Sr Daniel Tecelão,ainda bem que bem haja quem nos permite ter esta conversa sem nos conhecermos.Agradeço e cumprimento o IrritadoCarlos Monteiro de Sousa
-
Senhor Monteiro.É de um descaramento deslavado o sr vir aqui botar a sua prédica sobre ódio,referindo-se a mim,quando neste blog se destila ódio no mais puro grau.O seu conceito de ódio não corresponde ao meu.Eu acho que o ódio é um comportamento da besta humana,logo,irracional.Você entende outra coisa,se calhar ambos temos razão.Não me abane o espantalho da esquerda,por aí não chega a lado nenhum!!!
-
-
-
-
Meu caroNão acha que tanto maniqueismo não lhe fica bem?Por exemplo, é capaz de explicar como é que o Dr. Santana Lopes foi um mau PM, se não teve tempo para fazer mal a nínguém, nem ninguém poderá jamais dizer que o faria. Que mal fez ele, para além de desagradar ao invejoso Rebelo de Sousa e ao esquerdista Sampaio? O Dr. Barroso é um criminoso de guerra por ter alinhado com os nossos aliados? Acha que a conversa de chamar fascista a torto e a direito aos que não alinham consigo ainda leva a algum lado?Acha que o “seu” PM, a meter os pés pelas mãos desta maneira, vale um caracol? Acha que o PS faz muito bem em aturar um tipo destes?Que diabo, haja um mínimo de aceitação do que está à vista, e um mínimo de respeito pelos outros!
-
Sinto-lhe algum incómodo pelo que escrevi mais acintosamente,está provar do seu próprio veneno.É curioso ser logo você a utilizar a expressão “maniqueismo”,quando sempre que aqui escreve,divide os bons á direita e os maus á esquerda.Não me venha agora com piedosas intenções.Barroso é tão criminoso como Bush,Aznar e Tony Blair,com o pretexto mal amanhado das armas de destruição maciça invadiram um país soberano par irem ao petróleo barato.O resultado está á vista,não há branqueamento que resista.Fica por demonstrar quem é que não tem respeito pelos outros,mas aconselho-o a fazer alguma introspecção.
-
-

Deixe um comentário