IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


COISAS IRRITANTES

 

O Irritado não é especialista em questões autárquicas. Para ele, as câmaras municipais são poderosos inimigos públicos a quem os cidadãos pagam fortunas para sustentar gigantescas burocracias, recebendo em troca maus serviços, entraves, chatices, injustiças, um ror de coisas de que nem o Franz Kafka se lembraria nos seus mais angustiados momentos. Por isso que o Irritado tenha medo de se debruçar sobre tais e tão repugnantes matérias.

De qualquer maneira, aqui vão algumas observações acerca dos poucos momentos em que o Irritado tem contactado com o assunto.

a)   Dando largas à sua inegável estupidez, a candidata do PS à Câmara de Cascais diz, em parangonas de cartaz, que não é o Capucho quem manda, quem o faz é a abstenção. Porquê? A senhora responde: porque o Capucho foi eleito por 22% dos eleitores. Muito bem. Duas conclusões são possíveis: 1ª – Na cabecita da mulher todos os abstencionistas são do PS, o que quer dizer que tal gente, como a detesta, não vai votar; 2ª – O senhor Pinto de Sousa, que foi “eleito” por 21% dos cidadãos com direito de votar, deve o seu poder à abstenção! Em matéria de legitimidade, ou a democracia é uma batata ou estamos conversados acerca da inteligência da mulher.

b)   O Costa! O Costa é um horror. Se o olharmos com critérios morais, o tipo é daqueles para quem vale tudo. Vale mentir, vale insultar, vale pegar nas coisas e virá-las do avesso, vale rodear-se de tipos como o caloteiro Fernandes e a tonta Roseta, vale ser ordinário, insultar, tripudiar, vale escrever cartas aos funcionários prometendo aumentos que foram por outrem decididos, vale andar a entupir sarjetas com pavimentos “eleitorais”, vale deixar a cidade na maior das bagunças e dizer que anda a tratar da “mobilidade”, vale vender a cidade ao governo – olhem a história dos contentores, olhem a história do Terreiro do Paço, olhem história do Parque Mayer, olhem o caso do aeroporto, vale o monumental atropelo do IPO… Talvez tudo isto se justifique. É que o homem é do grupo dos da “moral republicana”… Um verdadeiro socialista!

c)   Outro dia, teve o Irritado a infelicidade de ouvir as bocas de uma fulana que é candidata do PS à Câmara do Porto. Pobres tripeiros! A mulher é um pavor! Autêntica metralhadora, completa e irremediavelmente histérica, a descarregar as suas evidentes frustrações em cima das pessoas sem dó nem piedade, adepta assumida do senhor Pinto da Costa (será primo do Pinto de Sousa pelo lado do Pinto e do Costa pelo outro lado?), o que a qualifica, como é evidente, como praticante da “moral republicana”. Será que a “invicta” vai passar a “victa” nas mãos desta fulana?

Enfim, o panorama das autárquicas, do ponto de vista da “qualidade”, tem muito que se lhe diga. Até o melhor de todos, o Dr. Santana Lopes, meteu nas listas, calcule-se, um idiota como o fadista Pereira e um alarve como um tal Bonfim Sem Graça, que quer voltar aos confins do século passado!

Onde vamos parar?

5.10.09

António Borges de Carvalho


10 respostas a “COISAS IRRITANTES”

  1. Dir-se-ia que este escrito só serviu para puxar pelo indizível Santana.O resto radica na não especialização do autor,exceptuando a avliação que faz da estupidez dos candidatos do PS.

    1. Caro TecelãoQuem está satisfeito com o Costa, vote Costa.O problema é de todos nós. Se o homem for eleito, continuará, de braço dado com o Fernandes e a Roseta, a fazer de nós saloios, a indignificar o que nos resta enquanto munícipes submetendo-se ao Pinto de Sousa como está mais que provado que se submete como um cão a lamber o dono, ou à espera que o dono caia para se sentar no lugar dele. Quem quiser proporcionar trunfos para o jogo pessoal futuro do Costa, então que vote a favor dele, mas contra a cidade e contra todos nós.Santana já provou o que sabe fazer (que o digam os mais pobres e a classe média) e propõe-se continuar. Oxalá. Quem ainda não percebeu que o Costa é só vento, atraso, submissão, interesses meramente pessoais, aliás confessos, e aldrabice (olhe o caso das dívidas!).Apesar de tudo, apesar de a razão ser tão clara, tão indiscutível, com os complexos de esquerda que há entre nós (uma peste muito pior que a gripe dos suínos), nunca se sabe…

      1. De facto Santana já mostrou do que é capaz.Quando foi presidente da câmara,comprou um carro para seu uso,que bebia mais que uma manada de vacas.Venderam-no por uma bagatela para se verem livre dele.Armou um esquema com o parque mayer,onde esturrou uma pequena fortuna e a unica coisa que se viu foi um casino em Lisboa ,que aliás fazia imensa falta.Deixou a câmara endividada até à raiz dos cabelos.Não pagou a pequenos empreiteiros,alguns abriram falência.Acabou com a feira popular,trocou os terrenos numa negociata com a braga parques,muito pouco transparente.Aguardam-se as decisões dos tribunais. Agora quer o aeroporto em Lisboa.Quer a feira popular em Chelas,para desassossego de quem lá vive.Ele anda por aí,e ameáça-nos constantemente.

        1. Caro TecelãoVejamos, ponto a ponto:1 – Santana comprou um carro de que precisava, digno de um presidente da CML (mais importante que um ministro!). O carro foi vendido por tuta e meia pela demagogia e pelo populismo acéfalo do seu sussessor. O dinheiro que deitaram fora pagava anos de gasolina!2 – Sanatana tinha um projecto grandioso para o Parque Mayer, como os bascos tiveram para Bilbau. Os bascos uniram-se para o realizar, e pagar, conseguindo resultados fabulosos, cultural, turística e economicamente. Em Lisboa, apesar de Santana ter criado a forma de financiar o seu sonho sem endividar a CML nem mexer no nosso bolso, a demagogia da “moral republicana” desatou a chamar-lhe nomes, sob a batuta do golpista Sampaio. O resultado, é ir lá vê-lo. Se Santana ganhar as eleições, talvez haja ainda tempo para pôr uns remendos na coisa. Caso contrário, ou nada se fará, ou seguir-se-á as soluções pífias do triunvirato Costa/Fernandes/Roeta, qual deles mais burro.3 – Quanto às dívidas, só a cegueira política pode acreditar nas armadilhas do Costa. Santana pagou milhões das dívidas do Soares (e não o critica por isso! – veja a diferença entre um senhor e um labrego – o Costa, não o Soares!), e não deixou a CML mais endividada do que já estava. É verdade que não pagou um considerável molho de facturas, sobretudo as provenientes do mandato intercalar do Carmona. O Costa diz que vai pagando as facturas, e ainda bem. Mas, para isso, “reestruturou” a dívida, ou seja, aumentou-a. Não teria mal nenhum se não andasse a acusar o adversário de má gestão, que sabe não ter havido. 4 – Santana merece os maiores louvores por ter acabado com a Feira Popular. Tratva-se de uma vergonha, um pardieiro e um incómodo para dezenas de milhar de pessoas, nas quais me incluo. A proposta de a levar par a boavista é magnífica. Ao contrário do que v. diz, não vai incomodar ninguém, e tem todas as condições naturais para ser um parque de diversões, como já foi em recuados tempos. Se, nos terrenos de entrecampos, o vergonhoso pardieiro é o que é, a culpa é dos costas, dos fernandes e das suas mentalidades pidescas. Se houve alguma coisa menos clara, que se esclarecesse de outra maneira, com outro tipo de processo, mas que não parasse, quiçá irremediavelmente, o desenvolvimento do terreno de entrecampos e a vergonha que todos temos daquilo. Se acrescentarmos que, na Ass. Municipal, o PS votou a favor do negócio com a bragaparques proposto pelo Carmona, teremos um quadro mais claro da “moral” desta gente.5 – Quanto ao aeroporto, qualquer cego vê que Lisboa tem como um dos seus trunfos turísticos a existência do da Portela. A proposta de Santana a este respeito, é equilibrada, de bom senso e proteje os interesses da cidade.A verdade mete-se pelos olhos dentro. Mas só a vê quem quer.

          1. Pois a sua verdade não me entra nos olhos.Santana não tem as qualidades que você apregoa,é um megalómano que por onde passa deixa calotes.Os próprios correligionários do PPD não o têm em boa conta,não lhe atribuem a atenção que você lhe dispensa,eles lá sabem.Em chelas não mora gente de primeira,preguem lá com a feira,que se lixem.É praticamente do senso comum a necessidade de um novo aeroporto,Santana tambem sabe que assim é,mas sabe para quem está a falar,a demagogia e o populismo está-lhe no “sangue”!!!

          2. Não há nada a fazer. Fique com a sua que eu fico com a minha.Só lhe peço que deixe de raciocinar à moda do PS, isto é, metendo na boca dos outros aquilo que eles não disseram. Por exemplo, o aeroporto: Santana Lopes está farto de dizer que não se opõe ao de Alcochete. Mas v., como o Costa, atira-lhe à cara com propostas que não fez! O mesmo no que se refere ao futuro parque de diversões. Nunca Santana Lopes falou em pô-lo em Chelas, mas v. e, provavelmente, o Costa, até são capazes de o mudar de sítio só para poder esgrimir com o sono dos residentes, que estarão longe do parque o suficiente para não ser incomodados por ele e suficientemente perto para o poder gozar sem grandes deslocações. Mais uma vez, o Homem é atacado por ter dito o que não disse! Espero que esta “técnica” não resulte. Tenho, porém, as minhas dúvidas e, se calhar, sofrerei a brutal vergonha de ver a minha cidade governada por gente do calibre do Costa e do Fernandes! Você não sofre com a hipótese de ver o Fernandes vereador? E, se não sofre, não tem vergonha?Quanto ao PSD, haverá quem não goste de Santana Lopes. Invejosos é o que não falta em Portugal, e sobretudo em sacos de gatos como o PSD. Dentro do partido, porém, Santana teve quase tantos votos como os outros dois, por isso não estará tão mal visto internamente como v. pensa, ou deseja.A “megalomania” de que fala construiu o túnel do Marquês, fez não sei quantas piscinas, etc., e só não temos um parque mayer digno de uma grande capital porque a inveja, a demagogia e a vilania dos socialistas, sob o comando de Sampaio, não deixaram. Quanto aos “calotes”, se não percebeu o que escrevi na resposta anterior, paciência!Acabo como comecei: com tecelões não há nada a fazer. A razão e a evidência não são a sua especialidade.Melhores cumprimentos.ABC

          3. Você deve pensar que eu sou tonto,ou então bebo uns copos antes de escrever no seu blog.Ouvi com dois que hão-de ser incinerados quando deixarem de funcionar,Santana defender na TV,que o IPO deveria ficar onde está com obras de requalificação,e colocar a feira popular no local já destinado ao novo IPO.Assim como defender que o aeroporto não deveria sair de aLisboa,Ponto final.Não vale a pena gastar cera com tão reles defunto,Santana é por demais conhecido na praça,só me espanta é como ainda sobrevive na politica,só no PPD.Registo a prosápia com que avalia a minha relação com a razão e a evidência.Na verdade,só vemos o cisco no olho dos outros!!!

          4. Meu caroEsta correspondência já vai longa. Convenhamos que os efeitos têm sido nulos. Se calhar, concedo, somos os dois zarolhos.Uma, quiçá última, observação: pessoalmente, nunca concordei com o fecho da Portela, e até apoiei o João Soares quando ele, presidente da CML, era da mesma opinião. O PS, pela mão do Costa, é que mudou, não eu.Quanto ao IPO, lamento, mas também fiquei horrorizado com a ideia de o desterrar, ainda sem sonhar que Santana ia ser candidato à câmara nem qual seria a sua posição sobre o assunto. É uma mera questão de bom senso: arrasar uma estrutura que funciona, que pode ser melhorada, actualizada e aumentada, e fazer uma despeza monstra para a pôr a milhas, além de burro, faz pensar noutros negócios… uma data de hectares ao pé da praça de espanha é galinha da perna. Não é’ Que outra explicação pode haver para uma loucura destas?Sempre a considerá-loABC

  2. Curiosamente tambem vi o mesmo programa e fiquei com a sensação de que Santana desta vez não se safará.Terá de pedir ao seu (dele) amigo Mexia um tacho na EDP para sobreviver.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *