IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


COISA CURIOSA


Ontem, o mundo inteiro foi inquietado com a notícia do fecho do governo dos Estados Unidos da América. Toda a gente sabe que isto pode desencadear uma hecatombe mundial.

Parece que o Partido Republicano de lá é como o PS cá do sítio: não concorda com nada, não tem noção do interesse geral, não se importa de contribuir para a desgraça colectiva, não tem noção das responsabilidades, sofre de partidarite aguda. Terá umas ideias, reconheça-se, coisa de que o PS é carente.


Mas não é esta verificação o que nos trás.

Fechado o governo federal, há 800.000 funcionários que ficam no desemprego, sem indemnizações, sem salário, sem prestar serviços.

Imaginem que a coisa acontecia por cá. Ficavam para aí uns 650.000 sem trabalho.

Se fizermos as contas, na proporção dos EUA, devíamos ter… 32.000 funcionários públicos. E ainda há quem ande para aí a dizer, como ominoso Tribunal Constitucional, os comunistas e os socialistas, que não se pode despedir funcionários!

É claro que a comparação pode ser considerada abusiva. Segundo o Obama, ficam a funcionar as Forças Armadas, os serviços de emergência e mais não sei quê. Mas os militares, por cá, não são funcionários públicos, portanto não entram nesta contabilidade. Imaginemos pois, que, em vez de 32.000 precisávamos de uns 100.000, e era um pau.


Coisa curiosa esta, que, mais exacta menos exacta, deveria servir para pôr muita gente a pensar. Mas não põe.

Parece que, maioritariamente, antes socialistas e tesos que liberais e ricos.

 

2.10.13

 

António Borges de Carvalho



11 respostas a “COISA CURIOSA”

  1. Imaginem que a coisa acontecia por cá. Ficavam os Hospitais sem Médicos, Esquadras sem Policias, Escolas sem Professores, Tribunais sem Juízes e … por aí fora.Não compare o que não tem comparação. O modelo americano é muito diferente do nosso nesse aspeto. Por outro lado, o caso BPN já estava resolvido, muita gente na cadeia e sem os bens. Os mentirosos apeados do poder e … por aí fora. Mas, sobre mentiras e machetes … não fala!

  2. Avatar de XXI - Militante PSD que não votou PSD
    XXI – Militante PSD que não votou PSD

    O fundamento de uma desilusão é uma grande ilusão.Pedro Passos Coelho e MAC iludiram tanta gente…. Que desilusão

    1. é a COISA CURIOSA

    2. Caro XXI, li por aqui o seguinte: «DAÍ O EXECRÁVEL SÓCRATES TER SIDO PERDOADO!» De XXI a 2 de Outubro de 2013 às 12:46 ———————— Já trocámos alguns comentários, e – da minha parte – senti que quando a conversa não lhe agrada, salta fora. E volta depois à saga anti-Irritado, como se nada tivesse acontecido. Em cima disto, afirmou o que citei acima. Ora, quem «perdoa» o TRAFULHA, o FDP mais RELES e MAFIOSO que já governou / arruinou este país, não pode ser sério. Desculpe, mas não pode. É impossível. Vai daí, das duas uma: ou algum xuxa escreve em seu nome, ou então V. não é quem diz ser. Anda cá por propaganda, ou simplesmente para gozar com a malta.

      1. Das duas uma, ou é ….., ou faz-se. Com efeito, “quando a conversa não … agrada…” não salto fora, pelo contrário, entro bem para “dentro”. Daí ter respondido ao IRRITADO, quando afirmou que atrás do Pedro Passos Coelho (referindo-se a António Seguro) “viria quem dele (PPC) bom faria”, afirmando que então talvez fosse por isso o EXECRÁVEL SÓCRATES TER SIDO PERDOADO.Isto posto, só por má-fé alguém poderá interpretar que EU PERDOEI O EXECRÁVEL SÓCRATES . Outrossim, talvez aí encontre a resposta ao “movimento: VOLTA SÓCRATES QUE ESTÁS PERDOADO”, do qual obviamente não faço parte, não obstante afirmar que Pedro Passos Coelho o suplantou em promessas eleitorais não cumpridas (se quiser, leia MENTIRAS) e ter praticado autenticas malfeitorias (coisas mal feitas). Aliás, ainda hoje ouvi PPC afirmar que nenhum pensionista teria de devolver qualquer pensão que já recebeu, para afastar a questão da retroatividade do corte nas pensões. É preciso ter lata. Também ouvi José Seguro afirmar que pedirá a fiscalização da constitucionalidade de tal corte (roubo) e, caso o TC não profira decisão de inconstitucionalidade, o Partido Socialista revogará tal Lei por iniquidade. Ora, o PS será, com toda a certeza, o ganhador das próximas legislativas. Se não cumprir esta promessa será outro mentiroso gatuno.Agora, caro Filipe, habituou-me a intervenções inteligentes. Esta contradiz o que me habituou, ou mamão escreve em seu nome?

      1. O seu “dono”.

  3. Por vezes, este blog contém estranhos números. Como é que a partir de 800.000 funcionários americanos, o Irritado chega aos 32.000 que Portugal deveria ter? O governo federal americano emprega quase 3 MILHÕES de pessoas (civis). Já o nº total de funcionários públicos – a verdadeira comparação em causa – segundo o US Department of Labor, oscilou nos últimos 10 anos entre 21.6 e 21.9 MILHÕES de pessoas: http://goo.gl/YEhn2A . Outra instituição, a International Labour Organization (http://laborsta.ilo.org), corrobora o gráfico anterior, indicando 22.5 MILHÕES em 2008. ————————- Mas afinal, o que está realmente em causa? 1. Quanto à notícia, o objectivo dos republicanos é (creio) impedir o aumento do tecto da dívida: ou seja, precisamente o oposto do nosso PS, e precisamente o que o Irritado defende todo o ano, menos hoje! Hoje, parece que defender o «interesse geral» é deixar o governo endividar-se à tripa-forra… 2. Quanto a Portugal: num país sem recursos e sem indústria, governado com os pés, a SAQUE por mamões nacionais, mamões internacionais, e políticos (governantes, deputedos, autarcas…) de meter medo a muito albanês e muito africano, até 30.000 funcionários públicos se tornarão insustentáveis. Até 10.000. Até zero! Pelo caminho actual, todo o dinheiro disponível será canalizado para mamões e para JUROS, e nunca será suficiente. Insisto: nunca será suficiente.

    1. Os 800.000 vinham nos jornais. Não os inventei. Sei que, hoje, já passaram a um milhão. Não interessa. Os nossos 600.000 não contam com as autarquias, como os 800.000 ou o milhão são os federais, os estaduais não contam, não estão “fechados”.A conta foi obtida através de uma regra de três simples.Quanto ao resto:- a comparação não era entre objectivos, mas entre atitudes;- é possível que tenha razão: talvez jamais consigamos pagar tudo. O que não quer dizer que, para já, haja maneira de dar a volta ao texto. Estamos onde estamos, não no seu mundo ideal, sem “mamões”, sem juros, sem empréstimos por pagar, etc.. Isto é o que é, não vale a pena insistir em coisas que, pelo menos por enquanto, não está nas nossas mãos alterar. Já viu hoje as notícias da troica?

      1. Sim, entendi, e estou a dizer-lhe que o governo federal emprega quase 3 MILHÕES, não 800.000 (também vem nos jornais), logo a sua regra três simples deve estar inquinada. E todos os funcionários públicos serão cerca de 22 MILHÕES, pelo que os nossos 600 ou 700 mil não chocam. A diferença é sim qualitativa, mas isso é outro tema. Só não o entendo quanto aos republicanos: então não é o “seu” partido americano? E não está a tentar travar o contínuo crescimento da dívida pública? Pensei que os fosse defender, não atacar. Quanto ao resto, e olhando aos resultados, não sei qual o mundo mais utópico: se o meu, se o seu…

        1. Aplicado o seu número, passaríamos a 120.000, em vez de 32.000. Adianta alguma coisa, mas não destrói o argumento.Quanto ao meu “apoio” ao partido republicano, julgo já ter esclarecido.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *