IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


BURRICES


A prestimosa TVI concedeu ao laborioso líder da organização que dá pelo nome de Partido Socialista quase uma hora de antena. Nada de novo. O homem esforçou-se mas não conseguiu acrescentar um milímetro ao que vem dizendo há muitos meses, excluindo, é claro, a ideia ex-fixa das eleições antecipadas, que essa já lá vai.

Acha que, se fosse ele, se alcandoraria a uma posição da mais brilhante importância nos meios europeus. Ele dominaria a Comissão, meteria o Barroso no bolso, engataria a fulana do FMI, poria o Draghi em sentido, comeria Merkels ao pequeno almoço. Acusou o governo de não falar com tal gente, com tanto azar que o fez no mesmo dia em que numerosa cavalgada do dito embarcava para Bruxelas para isso.

Ele tem propostas. O governo só precisa de as aceitar, se quiser “salvar” o país. O rapaz não negoceia. Queixa-se de que foi votado ao desprezo durante ano e meio. Não percebe que tal ano e meio, se existiu, já lá vai há que eras e que não há quem entenda as suas teimosias. Ainda não percebeu o que se passa, coitado, nem que há muito quem perceba. Ainda não concluiu que, negando-se a negociar, está a prejudicar, e de que maneira, o país que se propõe governar. Nem sequer intui que a castanha que está a assar lhe vai estalar na boca se alguma vez, ó desgraça!, o poder lhe for parar às mãos.

Não tem neurónios que cheguem para compreender que, quanto mais oco se mostra, mais o Costa se ri. Não sabe que o Costa já declarou que isso da Câmara de Lisboa não passa da antecâmara donde  lhe dará um pontapé no rabo à primeira oportunidade. Nem chegarão os citados neurónios para perceber o que toda a gente já percebeu: que a dívida pública que a sua organização aumentou de forma brutal, cresceu também brutalmente por causa dos setenta e oito mil milhões que a mesma organização foi buscar para tentar tirar a cabecinha de fora. Acusa os outros dos seu próprios pecados, sem realizar que os outros dão pela patranha.


Lamentável exibição, a confirmar o que o IRRITADO de há muito vem dizendo: a criatura é totalmente oca.

 

3.9.13

 

António Borges de Carvalho



4 respostas a “BURRICES”

  1. Avatar de XXI (militante PSD)
    XXI (militante PSD)

    “…engataria a fulana do FMI…”“…comeria Merkel…”Tal coprolalia qualifica a personagem que a profere. Qualifica os emissores do “lixo tóxico” que conspurcou a estrutura social, originando a crise financeira que nos impõe o actual “bando de malfeitores”.

  2. Parabéns, Irritado! Então não é que o terrível Tribunal Constitucional, ao contrário do que temia, deu a sua benção sagrada aos dinotachistas autárquicos? Foi bonito ver a laranjada e a comunada em alegre harmonia – um quadro tão raro! – a elogiar em uníssono a decisão dos chulecos do TC… da noite para o dia, estes passaram de “força de bloqueio” a malta fixe! Graças a esta sábia decisão, autarcas laranjas tão brilhantes como o mete-nojo Menezes ou o medíocre Seara podem prosseguir a sua abnegada missão, em prol do país e das suas contas bancárias. Claro que há por aí uns desmancha-prazeres que querem reformular a lei da limitação de mandatos… que lata! Então não sabem que a lei é mesmo para ser assim, pífia e faz-de-conta, como tudo o que sai do bordel do Paralamento, e do Centrão Podre em particular? Estamos todos de parabéns. A “democracia” soma e segue…

    1. O que é que isto tem a ver com as calças? Nada. Mas, para que não fique sem resposta, aí vai:1. Eu não temia coisa nenhuma. Até escrevi que o TC tinha que decidir entre dois males: ou deixava os tais dinotachistas avançar, ou, proibindo, chateava o PC. Assim, para não prejudicar os amigos, deixou passar todos;2) E se os dinotachistas forem eleitos? Será que o povo é estúpido por não seguir as opiniões do FBastos?

      1. Quanto ao 2), já lhe escrevi que nestas coisas sou como os comunas: falo em nome do “povo”, mas a realidade demonstra que represento muito pouco dele. A minha indignação anti-políticos, ou melhor, anti-pulhíticos, não me impede de ver isso. O Isaltino, o Valentim, o Costa, o Menezes, o Mesquita, a Fatinha de Felgueiras, e tantos mais, não apontaram uma arma à cabeça de ninguém. Tal como o Pinto de Sousa ou o palhaço da Mamadeira, foram reeleitos porque a carneirada os QUIS, e os QUER. A carneirada é estúpida? Sim, é! Claro que é. Ou acha que os resultados não estão à vista?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *