IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


AS ELITES MARCAM A DIFERENÇA

Uma senhora, dizem que muito conhecida lá em casa, tem-se destacado como indesmentível inspiradora desse luminoso génio que é o chamado ministro da educação. Alexandra Leitão de seu nome, a tal senhora, segundo a imprensa, é a campeã do fim das avaliações dos professores, da baralhada dos exames e da escola propriedade do Estado a que a geringonça chama “escola pública”. Parece que o suprareferido luminoso génio não faz nada sem seguir as suas doutas opiniões.

Mas, atenção! Como é natural nestas coisas, há que distinguir entre as elites de esquerda e a canalha em geral. A canalha manda os filhos para escolas públicas, sejam propriedade ou avençadas do Estado. As elites do socialismo, essas são excepção. Qual escola pública qual carapuça! A dona Alexandra tem a prole na Deutsche Schule. É para ter duas línguas maternas, diz ela.

Acho muito bem. Então uma tão distinta representante das altas esferas do geringoncismo ia pôr os filhos nas escolas da plebe? Achavam bem? Eu acho. Se tivesse filhos dessa idade faria o mesmo. A diferença é que não sou geringonço, até ver ainda sou livre, não sou adepto da dona Alexandra nem do estatismo educacional, nem do livro único, acho que os professores deviam ser avaliados e os alunos examinados, não ando de braço dado com o PC, nem com a Bloca, nem com o Arménio, nem com o xarroco, ainda menos com o chefe Costa e o senhor de Belém. Estão a ver?

 

13.6.16



11 respostas a “AS ELITES MARCAM A DIFERENÇA”

  1. O sr irritadiço jura que as vozes que ouviu (ouve) são verdadeiras! Peça ajuda, que bem precisa.

  2. Avatar de Condemontanellas
    Condemontanellas

    Sugeria um terceira língua para as descendentes desta progenitora e de todos os socialistas:– Língua de Vaca.Na árvore genealógica da senhora aparece no cume, o Porco, daí a origem do apelido: Leitão.Alguns genealogistas levantam dúvida sobre a origem do apelido da senhora:– Da Bairrada?ou– De Barrancos?Seja como for não vamos acrescentar aos curricula mais uma língua, a de Marrano3 para a senhora chegam

    1. Avatar de Ellasmontamcondes
      Ellasmontamcondes

      O peso da montaria “passada” toldou-te cérebro.

      1. Avatar de Condemontanellas
        Condemontanellas

        Tomaras tu saborear uma bolota quanto mais.Não te esqueças que as bolotas devem ser tomadas com conta, peso, medida, e mais, a horas certas.Passa bem pelo chiqueiro da dona leitoa.

        1. Avatar de Ellasmontacondes
          Ellasmontacondes

          Pois, já vi que de bolotas és um apreciador. Ganda tó!

  3. Afirma que “A dona Alexandra tem a prole na A dona Alexandra tem a prole na Deutsche Schule. . Não pode? É proibido?A mim parece-me que a questão central é saber quem paga. Se o pagamento é efectuado com património próprio, nada tenho contra. Agora, se é feito com recurso ao erário publico (via impostos), aí sou contra.Sem demagogia barata, sr irritadiço, diga quem paga a frequência na “Deutsche Schule”: é a dona Alexandra ou o Estado?

    1. Não se trata de ser proibido; trata-se de ser HIPÓCRITA.Quase toda esta “esquerda”, além de chula e parasita, é hipócrita – passa a vida com o Estado na boca, a cantar que público é que é bom, mas mete-se sempre na privada – hospitais, escolas, tudo o oposto do incensado “estado social”.É como os popós: louvam sempre as CPs, Carris e Metros da vida, mais os sindicatos que sustentamos a peso de ouro, e dizem cobras e lagartos dos mauzões alemães. Mas é vê-los de cu tremido em brutos bólides – invariavelmente alemães! – sobretudo quando financiados pelo otário do contribuinte. Chama-se a isto cara de pau… e hipocrisia esquerdalha.

      1. Sempre estive convicto que era uma característica da esquerda, da direita, do centro, dos extremos, do cristianismo, do judaísmo, do…. Em suma, próprio do ser humano. Afinal, não. É só da esquerda!!!

        1. Há a esquerda e há a direita. Ambas são tretas para adormecer carneiros, mas para o caso o que interessa é que: – a esquerda louva o que é público e ataca o privado. – a direita louva o que é privado e rebaixa o público.Creio que é fácil entender porque é que, nesta questão, a hipocrisia é da esquerda. Ou ainda assim não entende?

  4. O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston ChurchillEsta é a “bandeira” do Irritado.Ora, numa interpretação teleológica, Churchill referia-se ao “socialismo” desse tempo (leia: comunismo). Estava (ainda está) certo.Porém o socialismo contemporâneo é a SOCIAL DEMOCRACIA.Isto posto, no tempo de Churchill, a 90% da riqueza estava concentrada em 1% da população.A SOCIAL DEMOCRACIA, através da redistribuição (mormente pelo factor TRABALHO) pretendeu alterar esse panorama. Noruega, Suécia, Dinamarca, … (países nórdicos) são exemplos disso. No entanto, hoje mais de 90% da riqueza está concentrada em menos de 1% da população.Porque será?

    1. A social democracia prestou relevantes serviços, quando aceitou o capitalismo.Hoje, como no tempo de Churchill, voltámos ao estatismo puro e duro. Chame-lhe o que quiser, social-democracia é que não. Não será, como diz, comunismo, que estará fora de moda. Mas os “princípios” morais e políticos não são muito diferentes.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *