IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


AJUDINHAS

Veio o senhor Rio reiterar a sua moralíssima opinião sobre os dinheiros dados, ou a dar, ao Novo Banco, bem como sobre as alienações de activos. Nem mais um chavo! Comissão de inquérito já! Uma vergonha!

Costa e Centeno agradecem. É fundamental lançar uma boa cortina de fumo para disfarçar a borrada que foi a venda do banco. É preciso pôr culpas à gestão actual, a ver se  Centeno/Costa/geringonça passam na chuva sem se molhar. Cria-se um bode expiatório, e pronto, a culpa jamais será dos culpados. Há anos que é assim, é coisa de nascença.

Não há uma única entidade, nacional ou internacional, com competência na matéria, que ponha em causa, seja a legitimidade das vendas de activos, seja a das injecções de capital. Está tudo devidamente estatuído, previsto, legislado.

Há asneira? Há. Há muitas asneiras, todas ditas “salvíficas”, cometidas, sem excepção, pela mesma gente nos apertos da queda do BES. A actual gestão do Banco, num caso e noutro, mais não faz que honrar os compromissos que o Centeno, o Costa e a esquerda em geral assumiram em nome do país.

Mas vale tudo para baralhar as pessoas. Nada melhor que criar a confusão em vez de, honradamente, dizer que se errou.

Se houver, e há, uma ajudinha do Rio, excelente.

 

23.9.20



5 respostas a “AJUDINHAS”

  1. e como se não bastasse a xuxaria ainda desdenha do homem com ironias, gozos, humilhações…que triste figura!

  2. “Cria-se um bode expiatório, e pronto, a culpa jamais será dos culpados. Há anos que é assim, é coisa de nascença.” Toda a razão, Irritado: veja-se como se omite a culpa de Passos e do Fundo de Resolução. Até é louvado como herói! Ou a brilhante solução de, mais uma vez, nacionalizar os ossos e privatizar a carninha. Ou a cumplicidade do Centrão Podre em mais este crime lesa-pátria: os governos mudam, a submissão a mamões nunca muda. Não há uma única entidade, nacional ou internacional, que ponha em causa? Ora que surpresa; até parece que estão ao serviço dos mesmos mamões, não é? Até parece… que os Donos Disto Tudo são donos disto tudo?

    1. Gostava de saber o que tem o Passos a ver com isto tudo. Deu com os pés ao Salgado, é servo de “mamões”? Utilizou, bom ou mau, o único instrumento que a UE lhe pôs nas mãos (uma novidade!)? O que “mamou” ele?O “sistema”, ou esquema, da venda do banco e da sua gestão tem alguma coisa a ver com ele? Desculpe que lhe diga, mas v. não passa da cepa torta. Na ânsia de meter tudo no mesmo saco, perde as estribeiras.

      1. “Na ânsia de meter tudo no mesmo saco, perde as estribeiras.”!!!Nisto o irritadoço é igual ao flipado. Daí os ter outrora denominado de “o roque e a amiga”.Feliz expressão. Concorda?

      2. Claro que Passos teria o melhor dos dois mundos: o bom é sempre mérito dele – “deu com os pés ao Salgado” – e o mau ou duvidoso nunca é culpa dele – “utilizou o único instrumento que a UE lhe pôs nas mãos”. A verdade: não deu com pés alguns; como bom lacaio limitou-se a seguir a cartilha da UE. Esta é que impôs o Fundo de Resolução, que é apenas mais uma cortina de fumo para esbulhar os Estados e encher mamões. Mas Passos foi co-responsável nesse esbulho com a alegria habitual, e sempre pretendeu vender o NB, tal como despachou o BPN livre de espinhas ao compincha Amaral, esse moço de recados da máfia angolana. A questão de fundo é ideológica: ao contrário do terrível ‘socialismo’ de que passa a vida a falar, a ortodoxia é neoliberal. Ninguém pode questionar a mama da Banca, ou a sua privatização, ou os seus sagrados lucros, ou os casinos sociopatas a que chamam ‘mercados’. Para juros e fundos abutres há sempre dinheiro; para o resto é que não. O seu caro Passos sempre foi um cheerleader desta ideologia de mama e saque. Aliás, o Irritado também o é.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *