Um senhor juiz do Supremo veio a terreiro, como jurista, acompanhar as teses de uma multidão de outros técnicos, que põem, com evidentes carradas de razão, em causa as teorias do Dr. Noronha do Nascimento acerca do processo “face oculta”.
Se ainda há quem tenha dúvidas quanto à legitimidade das escutas que apanharam de “tabela” o senhor Pinto de Sousa em afirmações pelo menos polémicas, tais dúvidas ficam totalmente arredadas do espírito de quem tiver um mínimo de decoro. O “apanhado” foi o senhor Pinto de Sousa, não o primeiro-ministro, como muito bem alega o juiz Eduardo Maia (cf. bolgsinedie.blogspot.com).
Por outras palavras, o “protegido” de Noronha do Nascimento não é o primeiro-ministro, mas o senhor Pinto de Sousa.
O que vem confirmar, como é evidentíssimo, que, como o IRRITADO de há muito defende, tanto o PGR, ao não publicar o que é inconveniente para o dito cidadão, como o PSTJ, ao publicar o contrário, outra coisa objectivamente não fazem, do alto assento dos seus cargos, que não seja política, da indiscutível, da dura, da ferozmente limitadora do direito dos cidadãos a informações politicamente fundamentais e indispensáveis ao juízo da opinião pública.
5.1.10
António Borges de Carvalho
Deixe um comentário