IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


A MATILHA AO ATAQUE

 

A monumental máquina do socialismo entrou em acção. Em menos de uma semana, o excesso de informação sobre os malefícios do Pinto de Sousa passou a excesso de trombones sobre os malefícios da Justiça. Não há cão nem gato que não se sinta “indignado”, não com o que o tipo fez – fez tantas que não há descrição possível – mas com a forma como foi engavetado, com o “circo mediático”, com a catadupa de notícias, com as ofensas ao segredo de justiça, com a “falta de garantias de defesa”, etc. e tal. Do Mário Soares ao MRPP, não há quem não condene quem engavetou, não o engavetado. Por uma questão de decência, ou de coerência, ou de dignidade, podiam calar-se. Mas não calam: no caso, o importante é criar uma cortina de fumo tão espessa que tape as labaredas.

Os mesmos que passam a vida a incensar as investigações dos jornais, acham que, desta vez, tudo o que aparece nos media é fruto de inside information, de violação da lei, de mau comportamento da justiça. É preciso, segundo a escala de valores do socialismo, começar desde já a desacreditar os polícias, os juízes, os funcionários, os media, tudo o que mexe, a fim de, se a novela acabar mal, quem julgar seja julgado e condenado na rua. Se a novela acabar bem, então a inocência do acusado era de tal maneira gritante que a justiça, apesar de manipulada, acabou por se fazer. Uma técnica de desinformação a fazer inveja aos melhores tempos do bolchevismo.

Foi indecente a prisão do arguido no aeroporto! O homem até vinha entregar-se! Pois vinha. E com tanta vontade que foi buscar três cartões de embarque e faltou a dois! Pois. Para os adeptos, três voos seguidos significam a ânsia de voltar à Pátria. As más línguas “da direita” são capazes de pensar que a história dos cartões de embarque não passou de um estratagema para confundir os que tipos o esperavam. Canalhas! A rapaziada do socialismo chega ao ponto de não hesitar em defender o Ricardo Salgado, amigo do peito do Pinto de Sousa como é público e notório, a quem foram buscar quando se queria entregar! Tal e qual como o Pinto de Sousa! Vale tudo para engromilar a opinião pública.

A desinformação chega ao ponto de se gritar que o TIC escondeu do respeitável público os motivos da prisão do senhor Pinto de Sousa, quando o mesmo TIC começou por fazer um comunicado a dizer os porquês da coisa.

Uma anedota no meio disto tudo: o tenebroso Pinto Monteiro (será primo do outro pelo lado do Pinto?) que, segundo diz, mal o conhecia, nunca tinha almoçado com ele, jamais lhe telefonou ou recebeu dele telefonemas, foi almoçar com o homem para falar de livros e trocar inocente impressões, como se faz com velhos amigos. E avança: foi uma secretária do Pinto de Sousa que lhe telefonou a convidá-lo para o repasto. Pelos vistos, o ora atrás das grades, apesar de não ter um tostão até ter tido que pedir um empréstimo à CGD para viver, tem secretária, motorista, femme de ménage, e sabe-se lá que mais empregados. todos pro bono, com certeza.

O IRRITADO que, como é sabido, não nutre, nem pelos juízes nem pelos media, simpatia de maior, que acha a barulheira acerca do assunto já é demais, não deixa de se regozijar quando verifica que, ao invés do que aconteceu nos ominosos tempos do Pinto de Sousa, a Justiça deixou de andar encolhida ou de “ouvir”  pressões do executivo. Aliás, o actual executivo já demonstrou à saciedade que, ao contrário do anterior, não se mete onde não é chamado.

 

25.11.14

 

António Borges de Carvalho



5 respostas a “A MATILHA AO ATAQUE”

  1. Quanto à – aqui sim – gritaria, plenamente de acordo. O mote foi dado no programa “Eixo do Mal”, no sábado à noite. Os três palhaços de serviço choraram em uníssono o ultraje a tão insigne figura, e o Marques Lopes – o Cabeça de Porco – até expeliu esta pérola: «a Justiça deve ser igual para todos; mas não se podem tratar casos diferentes de forma igual». Ou seja: o Zé das Couves, corrupto comum, pode ser ultrajado e engavetado à vontade; já o Zé Trafulha, ex-PM, corrupto-mor e coveiro do país, devia ter sido respeitosamente convidado a explicar as suas trafulhices, quiçá num hotel à beira-mar, entre um chazinho e um croquete. Desde então, tem sido a histeria que descreveu. À cabeça da matilha, outra palhaça do programa: Clara Ferreira Alves, a Pluma Caprichosa. Esta putéfia, desculpe o termo, bate todos os recordes. ———————— Quanto à santidade do seu caro Governo, depende: para o lado xuxa, é inegável que algo melhorou. Já para o lado laranja…

    1. Gostei do Cabeça de Porco (por fora e por dentro).Quanto à putéfia, tanbém não vou contra. Se vende o corpinho, não sei, nem direi. Mas a cabeça…

  2. A proposito do Sr. Dr. Mario Soares, e na sequencia das suas declarações à saída do Estabecimento Prisional de Évora, aliás na linha do que nos tem habituado, permita-me o Irritado que partilhe com V.Exa. a minha opinião:O Sr. Dr. Mário Soares é um ex-Presidente da Républica. Enquanto tal representa, legitimamente, um encargo vitalicio para o país de largas centenas de milhares de euros por ano. Este encargo não é um pagamento pelo que fez enquanto mais alto magistrado da nação, por tal recebeu um salário enquanto em funções, mas um reconhecimento da importancia do seu saber, da sua experiencia e da sua capacidade de análise postas, hoje como ontem, ao serviço da nação. Isto faz do Sr. Dr. Mário Soares um cidadão diferente entre iguais, sendo que, sem prejuizo das suas liberdades, dele é esperado um certo recato, comedimento e bom senso.É tempo de dizer basta. Ou o Sr. Dr. Mário Soares aceita na sua plenitude as responsabilidades devidas a um ex-Presidente da Républica ou abdica de todos os abonos e beneficios que lhe são devidos enquanto tal e, então sim, pode fazer publicamente afirmações dignas de uma tertulia entre amigos o ed qualquer conversa de café

    1. Caro Paulo Coelho, V. deve viver no mesmo planeta do Irritado. Aqui na Terra, em Portugal, o Exmo. Sr. Dr. Mário Chulares apenas representa o expoente máximo da mama pulhítica, imposta sem escrutínio ou legitimidade democrática, muito menos moral. Antes de estar senil, o «saber» do Dr. Chulares consistia essencialmente em xuxalismo sucateiro e trafulhices impunes; depois de ficar senil, é o triste espectáculo que se vê. Mal por mal, era melhor pagar-lhe as inúmeras voltas ao mundo e os passeios em tartarugas: sempre se divertia longe, para azar das tartarugas que lhe carregavam as banhas. Agora pagamos na mesma, e carregamo-lo nós.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *