IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


ESTUPIDEZ OU PARANOIA?

 

Dando largas aos seus habituais “remédios”, o BE resolveu que a solução para o SIRESP é a nacionalização. Outra coisa não seria de esperar, já que, para o dito e para o PC, a nacionalização é a mezinha universal para os problemas da humanidade em geral e para os nossos em particular. Por vontade desta gente nacionalizava-se as batatas fritas, os gelados olá e as cuecas de renda. Tipo banha da cobra, as nacionalizações resolvem tudo e mais alguma coisa.

No caso do SIRESP, talvez não seja mau lembrar que, na respectiva PPP, o Estado é maioritário, o quer dizer que, se a coisa não funcionou, o Estado é tão ou mais culpado que os seus parceiros privados, por muito ordinários que sejam. O chamado “conselho do SIRESP” que, por compromisso contratual, já devia ter reunido umas trinta vezes, reuniu quatro, supõe-se que para beber umas bicas e ganhar uma senhas de presença. Uma pergunta inocente: de quem era a responsabilidade de reunir tal conselho? Do Estado, como é evidente. O Estado contratou mal a tal PPP? De quem é a culpa? A PPP não funciona, ou funciona mal? De quem é a culpa? O Estado não fiscaliza a execução dos contratos que assina? De quem é a culpa? A PPP distribuiu dividendos a mais aos accionistas, Estado incluído? De quem é a culpa?

Num caso de evidente falhanço do Estado, a solução para o mal é entregar a solução do problema ao seu causador número um. Será só estupidez? Ou paranoia ideológica?

É sabido que a esmagadora maioria das empresas do Estado estão falidas e vivem à custa dos impostos. Quem as fiscaliza? O Estado. Por obra e graça do socialismo, o Estado fiscaliza-se a si próprio, o que é o oposto de todas as fiscalizações dignas desse nome.

Por cá, para os sócios da geringonça, há outros motivos, de que já o La Fontaine falava. Há um culpado, não por culpa propriamente dita, mas por definição. No caso do SIRESP, o culpado é Santana Lopes e, se não foi ele, foi Passos Coelho, mesmo que a versão actual da coisa tenha sido concebida pelo Costa numa extraordinária negociação, para poupar dinheiro ao Estado cortando nas valias do SIRESP. Assim, até o Zé Maria Pincel “poupava” dinheiro.

Mas a culpa é dos outros, nunca da geringonça.

Estupidez ou paranoia? As duas coisas, sem dúvida. Juntem-lhes uma dose bem condimentada de desonestidade, e aí têm a salvação da Pátria.

 

6.7.17



4 respostas a “ESTUPIDEZ OU PARANOIA?”

  1. Avatar de Filipe Bastos
    Filipe Bastos

    Uma vez que vê tão claramente o paradoxo comuna – como o Estado falha, querem pôr tudo no Estado – talvez consiga finalmente ver o seu. Quem manda no Estado é classe política. Quem adjudicou o SIRESP por um valor obsceno à SLN + GES + PT? Foi um governo PSD. Quem renegociou o SIRESP, mantendo o valor obsceno e, diz o Irritado, tirando-lhe “valias”? Um governo PS. Quem teve, ao longo de 15 anos, o poder de fiscalizar, alterar ou cancelar o SIRESP? Governos PS e PSD. Já vê de quem é a culpa? Já sabe quem temos de responsabilizar? Já compreende porque é que o Estado falha tanto… e sempre para o mesmo lado?

  2. o IRRITADO tem uma parceria com Francisco J. Marques? Olhe que o estilo é o mesmo!!!

  3. Avatar de Duque de Lafões
    Duque de Lafões

    “… solução para o SIRESP é a nacionalização.” Claro que sim!Basta ver o exemplo da URSS, de Cuba, da Venezuela, da Coreia do Norte, e mais alguns pouco etceteras para se perceber a justeza desse pensamento.Perguntem ao César pincel se não tenho razão.

    1. olha este rafeiro abichanado de Lafões, que quer ser Duque, a soltar perdigotos!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *