O ilustre director do Diário de Notícias (quem é?) está a começar a fazer concorrência ao Pereira e ao Vitalino no que se refere ao socrapifiosismo inchado, acelerado, acéfalo e encomiástico.
(A porcaria do computador sublinha Vitalino a vermelho, o que se compreende, e sugere a sua substituição por vitamino, vitelino, vitalizo…, coisa que jamais passaria pela cabeça do Irritado).
Ontem, afirmava o douto plumitivo que não há qualquer possibilidade de progresso económico sem equilíbrio orçamental. O que, como qualquer manual dirá e qualquer pessoa minimamente dotada não negará, não é verdade, nem em teoria, nem na prática. Tal equilíbrio é saudável e, por isso, desejável. Mas não é, nunca foi, nem nunca será, condição sine qua non do desenvolvimento económico, nem das nações, nem das empresas, nem da casa de cada um. Se o desequilíbrio for bem usado, quer dizer, circunstancialmente, até pode ser um factor de progresso.
Hoje, em mais um arranque de moralismo socrapífio, aí está o nosso homem. No que ao tabaco diz respeito, diz ele, não pode haver desvios, nem excepções. Há que aplicar a lei em todo o seu rigor. O que quer esta gentalha dos casinos, por exemplo? Ser mais que os outros? Era o que faltava, o Diário de Notícias não deixa! A lei é para se cumprir segundo estritíssimos critérios.
Aí está como um jornal, oficialmente, pode contribuir para a riqueza e para o bem estar das Nações.
António Borges de Carvalho
Deixe um comentário