Aqui há dias, o IRRITADO insurgiu-se, com carradas de razão, contra o enorme destaque dado pelos media a duas dúzias de pataratas, única assistência que as cerimónias do 5 de Outubro mereceram ao povo de Lisboa. Por um lado, o “merecimento” da data ficou demonstrado: aquilo foi condigna forma de glorificar o 5 de Outubro e o alto significado que a coisa tem para os portugueses em geral e os lisboetas em particular. Acresce, para gozo do IRRITADO, que os pataratas não estavam ali para honrar a efeméride, mas para soltar gritos de revolta contra os agentes da estranha comemoração.
E, no entanto, aquela protestante “multidão” mereceu honras de primeira página em praticamente todos os meios.
Porquê vir outra vez falar no assunto?
Dias depois, uma não grande multidão, ainda assim largas centenas de vezes mais multidão que a dos pataratas do 5 de Outubro, desfilou na Avenida com o propósito de condenar o aborto oficial, pago e subsidiado pelo povo.
Tal manifestação mereceu a total ignorância dos media. Em resumo, não existiu.
Não se trata, nesta sede, de apoiar ou não os objectivos dos manifestantes, simplesmente de sublinhar que, aos nossos “jornalistas”, comentadores e demais cáfila, os acontecimentos merecem destaque em função dos fins a que se destinam, e não do que, na verdade, aconteceu. O politicamente correcto e a conformidade com a “moral republicana” ou com a “ética” esquerdista, são o mais alto critério dessa gente.
12.10. 13
António Borges de Carvalho
Deixe um comentário