IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


PALHAÇADAS

 

Se calhar não vale a pena uma pessoa perder tempo com a bojarda do Tavares, Miguel Sousa. Mas a irritação é muita.

O fulano não tem nada de estúpido. Não tem a quem sair estúpido, ainda que fique a uma distância cósmica de seus ilustres progenitores.

De certa forma, é bem pior que estúpido: petulante, pesporrente, convencido, dono de uma data de verdades, senhor de uma ímpar capacidade para julgar terceiros do alto de um trono que fabricou para assento próprio, com laivos de Torquemada, espírito cunhaleiro, a tocar teclas, sempre as mesmas, que tangem as cordas de um politicamente correcto de cartilha e fazem inveja aos que gostam do poder absoluto.  

Por mais voltas que o homem dê – e está farto de as dar – é insofismável facto que chamou palhaço ao Presidente da República. Sem rodriguinhos nem “contextos” que o salvem. Flagrante crime público de injúria, como tal devidamente caracterizado no Código Penal. Se houvesse Justiça – com letra grande – seria julgado e condenado sumariamente. É, porém, capaz de não haver tal coisa. Uma chusma de opinadores, juristas(!), políticos, jornalistas et alia, desataram em doutas considerações ilibatórias, que tocam as raias da ignorância ou da loucura.

O presidente da República tem sido alvo de acerbas críticas, umas acertadas outras não, umas objectivas outras fruto de preconceito e malquerença. Mas, que diabo, há limites, limites que a Lei contempla e o bom senso exige.

Se a importantíssima criatura se safar desta, então, meus amigos, o país estará de tal maneira doente que, mesmo que saia da crise económica e financeira, ficará mergulhado numa crise mental e civilizacional de ciclópicas dimensões.    

E já lá vão, perdidos, uns dez minutos.

 

25.5.13

 

António Borges de Carvalho



9 respostas a “PALHAÇADAS”

  1. Avatar de Salvador Dali e Dacolá
    Salvador Dali e Dacolá

    Não tem nada que saber.A lei que pune as ofensas ao Presidente da República não se aplicou ao Marcelino do Diário de Notícias ,não se aplicou ao Silva Pereira,ao Sócrates e ao Lello.Porque diabo se vai aplicar ao Sousa?Esta lei,aliás,só tem aplicabilidade quando o PR é socialista.Neste momento encontra-se obsoleta e suspensa.

    1. Deva-se aplicar ao Sousa porque os tempos são outros.

  2. Avatar de Filipe Bastos
    Filipe Bastos

    O Irritado acha mal que o Sousa Tavares – menino bem nascido, comentadeiro profissional, e escritor medíocre – tenha chamado PALHAÇO ao Presidente da República. O Presidente da República, recordo, é a MÚMIA CAVACA: o político com mais tempo em altos tach… cargos na história desta Partidocracia. Para colocar as coisas em perspectiva, eu tinha nove anos quando esta Múmia chegou a Primeiro-Ministro. Vinte e oito – VINTE E OITO – anos depois, quase na meia idade, a mesma Múmia é o “meu” Presidente. E até tenho sorte!, pois as alternativas elegíveis desta Partidocracia seriam o Mário Chulares ou o Mamão Alegre. Tudo gente nova e fresca, muito produtiva, como a Múmia. Mas não é este o problema do Irritado; o problema é que alguém, seja quem for, chame nomes ao “chefe de Estado”, pois coloca automaticamente em causa a “dignidade das instituições”, e outras coisas assim pomposas. Se o Sousa Tretas Tavares se safar disto, as consequências serão sombrias: segundo o Irritado, «o país estará de tal maneira doente que, mesmo que saia da crise económica e financeira [o que parece cada vez mais próximo], ficará mergulhado numa crise mental e civilizacional de ciclópicas dimensões». ——————- Irritado, ciclópica é a sua incoerência: então o Tretas Tavares devia ser «julgado e condenado sumariamente», se houvesse «Justiça»? E para o resto, todo o resto da sua CANALHA POLÍTICA, onde está a justiça – sumária ou não? O criminoso de Paris não anda à solta? O seu Relvas não anda também, pobre vítima que até se demitiu? Ambos também colocam processos a qualquer infeliz que os “difame”. Mas aí já não há problemas: a “dignidade das instituições” não corre perigo. O verdadeiro perigo, no mundo de fantasia do Irritado, é chamar bois aos bois. Sabe-se lá o que poderá acontecer.

    1. Várias considerações sobre as suas habituais fúrias:1. Quanto aos que diz ladrões, a justiça que tome conta deles, se for o caso. Ou, quem se sentir prejudicado, que arranje provas e os processe, ou se queixe deles à PGR. É assim que se faz na civilização ocidental e democrática. De outra forma, venha a ditadura, não é? Não foi o Salazar que “limpou” o Estado?2. O seu guru Morais já devia ter ganho o Nobel da teoria da conspiração. Nunca gostei de pides, em ofício ou em espírito. Ainda não vi o tal Morais processar seja quem for. É só beco beco.3. A diferença entre o anterior e o actual poder é de tal maneira abissal que não é legítimo meter todos no mesmo saco.

      1. Entendo, porque já esperava: – a defesa das aparências; – a exortação “queixe-se à Justiça!” (os fãs do Sr. Pinto de Sousa dizem o mesmo); – a comparação com o Governo anterior – esse “benchmark” de seriedade e credibilidade. Só não entendo por que é que o Sr. Morais é PIDE. Denunciar gestão danosa, negócios ruinosos, crimes lesa-pátria, trafulhices e trafulhas… é pidesco?

        1. Penso mais ou menos assim:Quando se trata de denunciar crimes, as alternativas à justiça formal são, ou a justiça popular, ou o desforço directo, ou a ditadura ou o pidismo. Sou capaz de acreditar em algumas denúncias do seu amigo Morais, mas acredito porque acredito, mais nada. Concordará que é pouco. Se quer ir mais longe, então vá. Se quer ficar por onde fica, perde a credibilidade.Dirá que a justiça, entre nós, não funciona. Terá razão. Então, é preciso reformar a justiça, não recorrer à denúncia pela denúncia.A este respeito, muito tem sido feito nos últimos dois anos. Dúvidas sobre certos negócios, mesmo sem acusação judicial, já custaram já a cabeça a vários membros deste governo. Há hoje muito mais controle destas coisas do que havia no tempo do PS. Como escreveu um dia um ex amigo do M. Soares, o dito e o seu partido “têm dado cobertura ao mais despudorado nepotismo que este país tem conhecido, tão extenso e tão profundo que supera o do antigo regime”. Com uma ou outra excepção, hoje o nepotismo não é a regra. O tipo da Madeira e seus áulicos estão em maus lençóis, por exemplo. O Lima está frito. Os altos cargos da administração são seleccionados por concurso, sendo que várias propostas agradáveis ao governo já foram chumbadas. Os membros do governo, na sua esmagadora maioria, não precisam do governo para nada. Talvez seja por isso que acusam o governo de inexperiência. Sabe-se qual é a “experiência” que lhes falta. O tribunal de contas nunca funcionou como agora, nem jamais os seus julgamentos foram tão seguidos pelo poder.É tudo um mar de rosas? Não. Mas é muito melhor do que no tempo do PS. Quem escolhe o mal menor não é parvo. Quem se entretém com delírios conspiratórios a que não dá, não quer dar, ou não pode dar consistência jurídica, será bom para jornalista de escândalos sem consequências, mas não serve para nada, a não ser para acicatar ódios a quem gosta de viver deles.

          1. Avatar de Filipe Bastos
            Filipe Bastos

            Resumindo, o Irritado até acredita nas denúncias contra membros do PS; mas considera teorias da conspiração (quase todas) as denúncias contra membros do PSD. Acertei? Reformar a Justiça: isso implica mudar antes quem redige e aprova as LEIS – isto é, o sistema político – pois os nossos tribunais e juízes, já de si péssimos, só podem aplicar as leis que lhes dão. E é esta responsabilidade que o Irritado finge ignorar: as nossas leis, e respectivos alçapões, emanam dos POLÍTICOS – incluindo, pasme, as regalias dos juízes que tanto critica. Mesmo o Tribunal Constitucional, ex-empregador da Presidenta do nosso Paralamento, reformada aos 42 anos com 7000 e tal euros, sem ter produzido um corno na vida, tem apenas o poder e as regalias que os políticos decidiram dar-lhe. ———— Alternativas? Ocorre-me a DEMOCRACIA DIRECTA. Pelo menos, muito mais directa do que isto – todas as decisões relevantes devem ser referendadas, e deve haver uma responsabilização efectiva dos políticos, em vez da farsa actual. Até lá, justiça popular e desforço directo são reacções normais a esta farsa, aplicáveis caso a caso. Esta canalha que hoje se sente e senta IMPUNE, na AR, na Banca, ou em Paris, tem de sentir MEDO. Tem de ser confrontada e intimidada, tem de sentir que não age impunemente. Já nem digo que deve ser penhorada até ao último cêntimo, pois os offshores, como sabemos, são sagrados. Sem responsabilização efectiva – racional, ou à paulada – nunca teremos política ou políticos: só teremos mais pulhítica e pulhíticos. Mais do mesmo.

          2. Avatar de Filipe Bastos
            Filipe Bastos

            Sobre as vitórias do seu Governo Laranja, não digo que seja tudo mau: sim, o Duarte Lima vai a julgamento, o Isaltino foi finalmente preso, e… nada mais que me lembre, mas certamente que a nossa Ministra da Justiça tem muito mais vitórias na calha. Terá certamente – e finalmente! – a responsabilização dos politicos por gestão danosa, e a “criminalização do enriquecimento ilícito” (adoro esta expressão), e – quem sabe? – a explicação do património dos autarcas e governantes (e respectivos filhos em Portugal, e sobrinhos na Suíça e nas Caimão) dos últimos 30 e tal anos? Acha que sim, Irritado? Ou acha que continuarão IMPUNES? Quanto ao nepotismo e aos cargos que excluem boys, há tantos relatos de novos boys contratados; tirando Catrogas e afins, são motoristas e assessores a dar com um pau. Responda com números, não com opiniões. Quanto aos governantes que «não precisam do Governo para nada», em vários casos só pode estar a brincar: CHULOS como o Aguiar Branco? De onde acha que os seus escritórios ganham a fama, e a mama? Finalmente, quanto à comparação com o PS: não lhe diz alguma coisa, ter de comparar-se com o PS?

  3. Avatar de daniel tecelão
    daniel tecelão

    O Sousa Tavares deveria responder por ter ofendido os palhaços!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *