O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill
Então não é que o Queiroz foi ilibado das suas “culpas”?
Hi, hi.
Para completar o ramalhete, só falta o TAD confirmar o que se espera em relação ao processo selvagem movido pelos médicos – que já meteram os pés pelas mãos à farta – sob as ordens do Balbino e do Pinto de Sousa.
O IRRITADO espera que o Queiroz consiga pôr esta malta toda a pão e laranjas, e deseja-lhe um futuro próspero à custa das indemnizações que vai sacar.
23.9.10
IRRITADO
«O IRRITADO espera que o Queiroz consiga pôr esta malta toda a pão e laranjas» Que “malta toda”? Fala dos CONTRIBUINTES, que ajudaram a pagar os fartos salários do Sr. Queiroz, além do que MAMOU nas restantes mordomias da praxe, e contratos publicitários? «…E deseja-lhe um futuro próspero à custa das indemnizações que vai sacar» Irá provavelmente sacá-las, mas a QUEM, caro Irritado? Quem as pagará, no final das contas? Qual é afinal a diferença do Sr. Queiroz, face a todos os outros mamões que fazem sabe-se lá o quê, sabe-se lá com que proveito, nos labirintos desta República socialista-chupista que tanto o repugna, como deixa claro em tantos posts, com advogados igualmente caros, que o leva a regozijar-se com as “vitórias” do Sr. Queiroz? É apenas devido à grande conspiração xuxa, para afastar o Sr. Queiroz, que até fez tanto para merecer ser afastado por justa causa? Se é contra o PS – seja qual for o tema, ou o CHULO – então eu sou a favor! É esse o mote?
É sabido o que ganham os tipos da bola. É imoral. Talvez. Mas não é defeito nosso. É mais ou menos universal. E pelo menos, ganham o que ganham a trabalhar. V. até tem alguma razão. Devo, porém, esclarecer que o que me revolta no caso Queiroz não tem nada a ver com o facto de o homem ser bom ou mau profissional. Tem, sim, a ver com a evidente perseguição que lhe foi movida, ao ponto de haver quem o tenha “condenado” sem sequer o ouvir. Trata-se de um saneamento político-futebolístido sem precedentes. As indemnizações que eu lhe desejo mexerão com os milhões da FPF (que não são poucos…), e com os doutores da ADoP, para os quais o IRRITADO se borrifa. Talvez, neste caso, o Estado, via Clementino, gaste algum. Aí talvez v. tenha razão. Enfim, um leigo em matéria de bola como o IRRITADO chateia-se por ver um processo onde o que menos contou foi a Justiça e os interesses da Selecção, postergados em favor da afirmação de posições cretinas de um bando de cretinos. Se esta explicação não serve, paciência. Ficamos na nossa.
Não percebo de futebol, nem quero – pelo que vejo é mais uma coisa que se estragou nas últimas décadas, passando de um desporto divertido para um campo de batalha politico-económico onde imperam os mesmos abjectos seres que contaminam a nossa vida nacional.Do que posso depreender, os jogadores e treinadores são iguais aos gestores de agora: ganham muito melhor que os antigos e jogam infinitamente pior. E falam, o que é muito mau para quem não saber falar e dizer.Aos jogadores vejo-os, de longe em longe, quando o corpo me pede chatice e ligo para um telejornal: lá estão eles na academia (outra “stolen word”) aos saltinhos académicos que lembram exercícios de aquecimento das aulas de ballet, o “mister” (todos sabemos como o respeitinho impera naquelas bandas) em cavaqueira com outros ginastas de fato-de-treino. Aos dirigentes posso ouvi-los no youtube, nas gravações das conversas entre si ou com árbitros.Por tudo isto, o mundo do futebol não me atrai. Mas o facto de haver uma instância internacional que desminta e prevaleça sobre a quadrilha de ladrões nacionais é um refrigério. É pena que no restante não seja assim também.
Deixe um comentário