IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


UMA VITÓRIA DE PIRRO?

Há por aí quem diga e escreva que a vitória da Marcelo foi uma vitória da “direita social”.

Por um lado, não há dúvida que a esquerda social-comunista levou uma abada histórica. Mas chamar à vitória de Marcelo uma vitória da direita, mesmo ”social”, vai uma certa distância. A verdade é que o Costa, por omissão, ganhou as eleições. Derrotou os proto-comunistas do PS (Gomes, PNSantos e quejandos), derrotou as esquerdoidas do BE, e ficou com um Presidente que não lhe faz mal nenhum, antes pelo contrário.

Muito tenho, neste blog, criticado o senhor de Belém. Sem prejuízo de tais críticas, tenho que reconhecer que a margem de manobra de Marcelo é muito curta. A sua posição, dita centrista, em que acredito, que companhias tem? A resposta é triste, desoladora. À direita, o Presidente tem o seu pior inimigo: Rio, com as suas confusões, a sua falta de carisma, de sentido político, cada cavadela… Tem a Iniciativa Liberal, séria mas pequenina. Tem camartelo político do Chega. Institucionalmente, tem que viver com o Costa. Não casará, mas viverá in sin.

Veremos até que ponto o novo mandato corresponderá a um acordar da tal “direita social”. Tristemente, declaro que não vejo nada que a ajude. Nem tenho confiança em que Marcelo o consiga, ou conseguisse, se quisesse.

 

27.1.21



2 respostas a “UMA VITÓRIA DE PIRRO?”

  1. Continua a não querer adjectivar o Chega. Agora é camartelo político, festinhas no capachinho do rapaz.Ena, até ficou à frente do PC em Setúbal, que nunca o PSD conseguiu ganhar uma Câmara. Convite para uma açoreada nas próximas autárquicas, tal como o outro, mas este é economista e não sabe fazer contas: os votos em Marcelo+Chega dava certo, mas onde meter os 38%PS+13,5%PCP nas últimas legislativas?. É só fazer as contasO camartelo politico foi convidado, como todos os outros partidos com assento parlamentar, para um debate na RTP1.Lógico seria como fez IL e PAN apresentar as suas figuras parlamentares. O Chega não apresentou o parlamentar Ventura, para dar a ideia de ter mais que fazer e apresentou outra figura. Coitado, mesmo com grande esforço para pensar não disse coisa com coisa chegando ao ponto de em vez de Marcelo Rebelo Sousa dizer Marcelo….Caetano.Ó irritado arranje lá uns adjectivinhos para este vice-presidente e dizem que o ideólogo do Chega.

  2. Pois eu acho que a vitória do Martelo foi uma vitória do Martelo. Não do PS, não da direita. Do Martelo. Quando muito ele personifica o centro absoluto: o mais pífio, moderado e inútil conforto com o status quo, a resignação, o abandono de qualquer verdadeira mudança, ou sequer vontade de mudança. O Martelo é uma selfie da carneirada que ainda vota. Não toda, claro: há também o milhão, milhão e meio que vota nos Venturas, nas Gomes e nos comunas. Muitos ainda acreditam que há ‘voto de protesto’. Ainda não perceberam que assim só validam a partidocracia, só perpetuam a farsa. Quanto à análise pulhítica, pois tem razão, Irritado. Isto está cada vez pior para si e para a Laranja Podre.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *